Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Der Tagesspiegel (Германия): Германия бросила белорусских борцов за свободу в беде

С оглядкой на Путина министр иностранных дел Германии Хайко Маас воздерживается от прямых заявлений. Еще в случае российской аннексии Крыма это была ошибочная тактика

© Sputnik / Перейти в фотобанкОбщегражданский марш "За свободу" в Минске
Общегражданский марш За свободу в Минске
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Граждане Белоруссии смогли победить страх, в отличие от немецких политиков, пишет немецкая Der Tagesspiegel. Немцы не поддерживают белорусских борцов за свободу, опасаясь навлечь на себя гнев Путина, считает автор статьи. То же самое было в момент воссоединения России с Крымом.

Граждане Белоруссии смогли победить страх. Ни насилие в адрес участников первых акций протеста, ни ужасающие сообщения о пытках задержанных не заставили людей разойтись по домам.

Таким образом, уже сейчас понятно, что диктатор Александр Лукашенко проиграл, ведь авторитарные режимы могут выжить лишь в атмосфере полной беспросветности и страха. Впрочем, пока еще нельзя с уверенностью сказать, осознал ли он это. События, которые определят дальнейшую судьбу Белоруссии, только начались.

В этой ситуации немецкие внешнеполитические круги очень боятся наделать ошибок. Федеральное правительство воздерживается от решительных действий, из геополитических соображений оглядываясь на Россию. Однако сомнения в подобных обстоятельствах — большая ошибка. Тот, кто воспринимает свободу и демократию всерьез, не должен вопросительно смотреть на Москву, когда речь идет о будущем развитии Белоруссии.

После военного вмешательства России в ситуацию на Украине иные утверждали, что этого не произошло бы, если бы Москву ранее привлекли к переговорам о сближении Украины с ЕС. Это опасное заблуждение, потому что не Кремлю определять масштабы либерализации в соседних странах.

Смелые жители Белоруссии заслужили право принимать такие решения самостоятельно. Да и от Запада им не нужны партнерские советы и рекомендации.

Санкции ЕС против руководства в Минске необходимы, но они не будут решающим фактором. Какой должна быть практическая поддержка Белоруссии, продемонстрировала Литва, приняв решение открыть границу из гуманитарных соображений и выступив с инициативой наладить диалог. Но тот, кто (подобно правительству Германии) говорит, что потрясен насилием в Белоруссии, и при этом воздерживается от каких-либо действий, по сути, бросает белорусских борцов за свободу в беде.

«Нейтралитет всегда помогает агрессору, а не жертве», — сказал когда-то Эли Визель (Elie Wiesel).

Даже глава МИД Канады сообщил о телефонном разговоре с кандидатом от белорусской оппозиции. А вот о подобном разговоре его немецкого коллеги Хайко Мааса со Светланой Тихановской ничего не известно.

Это напоминает об исторической ошибке немецкой «Восточной политики». Когда в Польше возникло движение «Солидарность», и в стране было введено военное положение, тогдашнее правительство ФРГ воздержалось от контактов с руководством протестного движения — в Бонне боялись испортить отношения с Варшавой, а также с Кремлем.

Есть подозрение, что сейчас федеральное правительство отказывается от решительных действий в отношении Белоруссии из тех же соображений. Потому что его аргумент, будто в противном случае эта страна окончательно попадет «в лапы Москвы», при ближайшем рассмотрении неубедителен. Ведь Белоруссия уже сейчас сильно зависит от своего большого соседа. А протесты никоим образом не направлены против России.

Это могло бы измениться, если бы Кремль — а уверенности в обратном нет — вмешался в белорусский конфликт военными средствами. Германия и ЕС обязаны заранее дать понять Владимиру Путину, что российское вмешательство в ситуацию в Белоруссии будет иметь для Кремля серьезные отрицательные последствия. К примеру, активы путинской элиты на территории ЕС могут быть заморожены. В этот раз Западу не следует дожидаться, пока в Белоруссии появятся лица в военной форме без опознавательных знаков.