Поддержка федеральным правительством строительства Северного потока — 2 с самого начала была политической ошибкой. Подписание соглашений по газопроводу спустя всего чуть больше года после аннексии Крыма было воспринято Москвой как сигнал, что обеспокоенность Германии по поводу войны на Украине стихнет. В плане экономики и политики безопасности газопровод направлен против поддерживаемой ЕС Украины, а мантра Берлина о том, что речь идет не о политическом, а о коммерческом проекте, так расходится с реальностью, что в Кремле утвердилась позиция, что Запад либо слаб и непоследователен, либо такой же циничный, как и он сам — или все вместе взятое.
Это существенно снизило эффективность европейской сплоченности против российской агрессии — возможно, не «не взирая», а именно потому, что это единение — во многом заслуга федерального правительства. Потому что вытекающая из этого неопределенность стала для Кремля возможностью снова и снова проверять, насколько далеко еще можно зайти. Он это делал неоднократно, а Берлин не останавливал такое развитие. Когда министр иностранных дел Хайко Маас теперь, после отравления Алексея Навального, по крайней мере, намекает на возможность пересмотра позиции, это небольшой шаг в правильном направлении.
Но когда Маас снова ставит решение федерального правительства в зависимость от действий Москвы, он предлагает российскому правителю путаную игру с противоречивыми сигналами из дипломатической обходительности, дымовых свечей и встречных обвинений, в которую они так любят играть. Ответ заключается в простой констатации — режиму, который применяет запрещенное международными конвенциями нервно-паралитическое вещество против оппозиционера, дается в руки инструмент, при помощи которого он может расширить свое влияние на нас.
