Они хотят, чтобы сексуальное влечение к детям было объявлено врожденным и естественным. Институт семьи будет лишен изначального контроля над ценностями.
Нас принуждают "транс-возрастные" люди — дети, запертые в телах взрослых.
Каждый социальный процесс начинается с разовых проявлений, затем происходит его консолидация, что в конечном итоге приводит к смене установленного порядка. Вот почему так важно еще на самых ранних этапах заметить «красные нити» зарождающихся социальных процессов, теряющихся в огромной картине жизни. Такие «красные нити» — набирающие обороты попытки нормализации педофилии. В течение почти двух десятилетий в некоторых прогрессивных и либеральных кругах то тут, то там заводили разговор об этом. Постепенно эти отдельные голоса стали превращаться в хор.
17 августа 2011 года в Балтиморе, США, прошел «научный» симпозиум на тему «Педофилия, люди с сексуальным влечением к детям и определение психических расстройств». Основным докладчиком был Фред Берлин из клиники университета Джона Хопкинса, основанной Джоном Мани, гуру современной лысенковщины, гендерной идеологии, утверждавшим, что пол — вопрос не биологии, а личного выбора. Сам Мани прославился не только тем, что сменил пол ребенку, но и тем, что он активно выступал за отмену возрастных ограничений на сексуальные контакты.
Симпозиум был организован B4U-ACT — неправительственной организацией, чьей официальной миссией заявлена психологическая поддержка педофилов и их интеграция в общество.
Педофилию пытаются нормализовать по тому же алгоритму, что и трансгендерность. Сначала они хотят, чтобы педофилия была исключена из каталога психических расстройств и была признана нормальной сексуальной ориентацией. Они меняют язык и терминологию: теперь говорят не о педофилии, а о «сексуальном влечении к детям», педофилов обозначают английской аббревиатурой МАР (minor-attracted person), а их ориентацию — «педосексуальной», т.е. предполагают, что она может быть равноценной гетеро- и гомосексуальной. После того, как педофилия будет приравнена к сексуальной ориентации, она подпадет под защиту антидискриминационного законодательства, а оттуда недалеко до полной легализации.
В поддержку этого в последние годы все регулярнее стали появляться различные информационно-агитационные акции. Вот несколько примеров: некогда авторитетная, но теперь ставшая флагманом прогрессивной и либеральной пропаганды газета The New York Times опубликовала 5 октября 2014 года программную статью «Педофилия: расстройство, но не преступление». В ней «авторка» Марго Каплан заботливо делит педофилов на «добродетельных», тех, кто не посягает на детей, несмотря на свое влечение, и тех, кто действительно занимается растлением малолетних. А потом не выдерживает: «Конгрессу США стоит переосмыслить исключение педофилов из антидискриминационного закона, защищающего людей с ментальными расстройствами в сферах здравоохранения, образования и занятости». По ее словам, сексуальное влечение к детям является врожденным и естественным, поэтому за него нельзя осуждать до тех пор, пока оно не связано с реальным посягательством.
Подобные идеи развивает в своем публичном выступлении на конференции TedX «Общества будущего» 5 мая 2018 г. в Вюрцбургском университете, Германия, некто Мириам Хейн. Несколько недель назад, в августе, один из корпоративных гигантов по производству игрушек Hasbro запустил детскую куклу, у которой под юбочкой в интимной зоне есть кнопка, при нажатии на которую кукла издает похотливые звуки. То есть у детей с раннего возраста появляется понимание того, что подобные манипуляции приносят удовольствие, а затем и принятие того, что абсолютно нормально, если с ребенком это делает взрослый. Скандал, вызванный этим извращенным товаром, все же заставил корпоративных хищников снять куклу с продажи — очередную «каплю в море».
Теперь разгорелся громкий скандал вокруг фильма Cuties («Милашки») французского режиссера сенегальского происхождения Маймуны Дукур. В нем провокационно одетые 11-летние девочки «тверкают», танцуют идиотский танец с открыто сексуальным подтекстом, бросают на полицейских похотливые взгляды и т.п. Попытки либеральных защитников утверждать, что фильм, награжденный на кинофестивалях «Сандэнс» и в Берлине, выступает против ранней сексуализации детей, так же нелепы, как и утверждение, что сцена секса с детьми выступает против детской порнографии. США возмущены этим фильмом и их возмущение только усиливается. Онлайн-платформа Netflix, популяризовавшая фильм, подверглась разрушительной критике: от нее уже отписались несколько миллионов пользователей.
Наряду с трансгендером появилось понятие «транс-возрастного» человека — ребенка, запертого в теле взрослого. Его право «быть таким, какой он есть» необходимо, мол, защищать. Не нужно быть дельфийским оракулом, чтобы предвидеть, что, если однажды принятые «транс-взрослые» будут восприниматься как дети, ходить в детские сады вместе с настоящими детьми и т.д., закономерно возникнет вопрос: а нормально ли, что у этих людей тоже есть сексуальное влечение к детям.
Что стоит за всем этим? Транснациональная элита — группа сверхбогатых и наделенных властью нескольких тысяч человек, которую известный американский политолог Дэвид Роткопф назвал «суперклассом», — преследует одну стратегическую цель: сформировать глобальный рынок без административных и политических ограничений, на котором граждане превращаются в потребителей, а социально-классовые противоречия, конфликты и напряженность притупить и заменить их экономические причины на другие, более безопасные для интересов глобальной элиты. Чтобы все это произошло, необходима гигантская трансформация.
Во-первых, необходимо уничтожение или, по крайней мере, глубокая эрозия основных институтов и сообществ — национального государства, религии и семьи — поскольку они пропитаны на ценностном и процедурном уровне против этого процесса. И, во-вторых, через размывание границ пола и расы и их релятивизацию кардинально изменить основы человеческой личности.
В перевод с языка этих аналитических обобщений, «дивный новый мир», в который они нас затаскивают, выглядит так: власть выходит из-под демократического контроля граждан, осуществляемого через конституционные механизмы национального государства, и сосредотачивается в наднациональных институтах, руководители которых назначаются элитой (Всемирный банк, Европейская комиссия, Всемирная торговая организация и пр.)
Религия, составляющая ценностную основу большей части современных обществ, уйдет с повестки дня, а принцип светскости будет заменен агрессивным атеизмом. На смену экономическим макропротиворечиям придут бесчисленные микроконфликты идентичностей — гендерные и расовые. Традиционное мужское и женское начало носителей воли к социальной борьбе и, следовательно, способности к организованному сопротивлению установлению нового социального порядка, будет притуплено феминизацией мужчин и стигматизацией «белого гетеросексуального мужчины» как угнетателя, а также демонизацией и искоренением традиционной социальной роли женщины (ведь современная женщина свободна в своем выборе). В женское пространство агрессивно вторгнутся трансгендеры — мужчины, вообразившие, что они женщины.
Институт семьи будет лишен своего изначального контроля над ценностями и воспитанием поколений; теперь из исконного для человеческой цивилизации союза между мужчиной и женщиной он превратится в юридическую процедуру, в которой может участвовать кто угодно и что угодно. В этом мире, лишенном ценностей, институтов и взаимосвязей, на которых зиждется демократия, власть суперкласса будет неоспоримой и неограниченной.
Но он дан нам не Богом, а создан сатанинскими умами. Поэтому сопротивление силам, пытающимся навязать нам этот мир, должно стать интеллектуальным и политическим императивом. Ни больше ни меньше!
