Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Реакция китайских соцсетей на дебаты Трампа и Байдена

© AP Photo / Alex BrandonПрезидент США Дональд Трамп
Президент США Дональд Трамп - ИноСМИ, 1920, 30.09.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
«Один – сумасшедший, другой – идиот», – так комментируют китайские пользователи соцсетей прошедшие теледебаты Трампа и Байдена. Они называют их «полнейшим бескультурьем». Победителя в этих дебатах нет, Америка уже проиграла. При этом некоторые из комментаторов увидели в них «особый замысел» Трампа.

29 сентября в 9 часов вечера по местному времени в штате Огайо были проведены первые предвыборные дебаты кандидатов на пост президента США — республиканца Дональда Трампа и демократа Джо Байдена, сообщается в Weibo аккаунте китайской газеты «Хуаньцю шибао». В первые 20 минут дебаты уже погрузились в хаос. Трамп неоднократно перебивал, а Байден постоянно просил его «заткнуться» и помолчать.

Как сообщается, президент США настойчиво прерывал каждый ответ своего оппонента на вопросы о верховном суде и медицинском страховании, при этом Байден отражал нападки Трампа.

В результате на 18-ой минуте дебатов Байден не выдержал и заявил: «Ты заткнешься, чувак?» Однако Трамп проигнорировал эти слова и продолжил свою речь.

По данным Fox News, во время дебатов Джо Байден также сказал: «Дональд, ты можешь хоть немного помолчать?»

Пользователи китайской соцсети Sina Weibo прокомментировали первые теледебаты кандидатов на президентский пост.

Комментарии подписчиков аккаунта «Хуаньцю шибао»

Хозяйка магазина с бумажными изделиями: Бранятся как два деревенских старика.

Мяо-мяо-ууу в ответ Хозяйке магазина с бумажными изделиями: Не согласен. Во время ссоры не нужно контролировать эмоции. А на видео видно, что Джо ведет себя очень сдержанно.

Дикий кабан Пэйцици в ответ Хозяйке магазина с бумажными изделиями: Деревенские старики почти никогда не ссорятся между собой, а вот старухи, да.

LR-иностранец: представление мартышек.

Пошлая подводная лодка: у Трампа был замысел — нарушить ход мыслей Байдена.

Комментарии подписчиков аккаунта Global Times

Специалист по сетевым ресурсам: Таким образом, президентом США станет тот, кто сильнее задавит словами.

Прекрасная попрыгунья Цзинь Лю: Вот они — дебаты на государственном уровне.

LimboPrimeCN: Им нужны микрофоны с функцией блокировки, когда одновременно может работать только одно устройство. Китай может предоставить, ха-ха!

Гуй Цзайсинь: Стратегия Трампа верна. Если ты идиот, надо делать так, чтобы другие тоже выглядели идиотами. В противном случае, очень тяжело притворяться умным.

Комментарии подписчиков «Гуаньча»

Мао Яньвэй: Эти дебаты доказывают, что Соединенные Штаты — система, в которой левые и правые стороны господствующего класса сотрудничают вместе, чтобы как можно сильнее сжать народ. Правые отвечают за сжатие, а левые — за приукрашивание этого сжатия.

Парень на электроволнах_xjh: Байден, пойми уже, твой соперник играет не по правилам.

Вашингтон отец USB: Один — сумасшедший, другой — идиот. Неужели в Америке нет нормальных кандидатов? Долго будет продолжаться эта «игра в демократическое голосование»?

LR-иностранец: Вот какие Соединенные Штаты. Президент, как трехлетний ребенок или комедийный актер.

Эксперт по жадеиту: Да, эти дебаты необычные. Но, они по крайней мере позволяют общественности понять преимущества и недостатки политиков в различных аспектах. Кандидаты должны быть прозрачными перед народом. Не должно быть никакого черного занавеса, все секреты должны быть разоблачены, чтобы люди знали, кого им выбирать.

John_Connor: Эти дебаты — полнейшее бескультурье. Куда смотрит американская интеллигенция? Они молча смотрят, как ругаются эти два взрослых ребенка? В этих дебатах нет победителя, Америка уже проиграла.