Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
The National Interest (США): как США смогут победить лучшие танки Китая и России

Компьютер может подсказать, какое оружие использует противник, и что ему можно противопоставить.

© flickr.com / The U.S. ArmyАмериканский танк M1A2 Abrams
Американский танк M1A2 Abrams - ИноСМИ, 1920, 16.10.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
В Пентагоне разрабатывают программы распознавания боевой техники противника, основанные на искусственном интеллекте. Но что произойдет, если на поле боя окажется секретная российская или китайская разработка? Смогут ли передовые американские базы данных ее распознать и оценить ее мощь? Автор размышляет на тему, способна ли Америка противостоять подобным вызовам.

Что произойдет, если Россия или Китай построят новый секретный танк либо тяжелую бронированную машину, а самые передовые американские базы данных не смогут ее распознать? Что если на американские войска будет совершено нападение с применением оружия, не занесенного ни в один справочник? Есть ли у американских военных средство, которое поможет им быстро и со знанием дела принять правильное решение? Какие боеприпасы надо будет применить при нанесении контрудара? Какими боеприпасами будет вести стрельбу эта новая вражеская техника? Какова будет дальность и ударная сила нового оружия? Есть ли основанные на искусственном интеллекте компьютерные программы, позволяющие противостоять новым вызовам, которые наверняка создадут проблемы для американского командования, пользующегося приборами обнаружения большой дальности?

Ответ таков: может быть. Если их нет сейчас, то они появятся в недалеком будущем, говорят специалисты, разрабатывающие требования к беспилотным летательным аппаратам и робототехнике сухопутных войск, и следящие за новыми угрозами и техническими тенденциями в области искусственного интеллекта и автономных машин.

«Используя искусственный интеллект, беспилотная авиационная система (БАС) из состава подразделения опознает вражеский танк, просит другие датчики подтвердить опознание, а затем докладывает информацию командиру взвода, предлагая ему разные варианты действий, чтобы он смог принять решение», — рассказал в интервью «Нешнл Интерест» полковник Сэм Эдвардс из Форт-Беннинга, руководящий управлением по разработке требований к робототехнике и интегрированному развитию возможностей.

А что если база данных на основе искусственного интеллекта не распознает танк противника? Тогда в действие вступит аналитика. Серия сложных алгоритмов на основе искусственного интеллекта оценит дополнительные переменные значения и сделает вывод, где будет анализ различных конфигураций и деталей известных танков, окружающей обстановки, тепловых демаскирующих признаков и даже предыдущих похожих ситуаций.

«Что если БАС увидит то, что она примет за танк? Может, это будет новый танк, а она не будет этого знать. Тогда информация будет пропущена через более крупное облако искусственного интеллекта, чтобы определить, танк ли это? А если нового танка не будет в базе данных?

Сравнение неизвестных данных с кажущейся безграничной базой известных данных и переменных, осуществляемое для того, чтобы сделать новые выводы — это основа машинного обучения. Это позволяет системе искусственного интеллекта согласовывать, организовывать и интегрировать новую, ранее неизвестную информацию. Частично эту задачу решают передовые алгоритмы, способные делать некоторые субъективные определения, относящиеся к контексту.

Например, система искусственного интеллекта может определить разницу в значениях слов «бейсбольный мяч» и «гимнастический мяч» в предложении, проанализировав окружающие слова и распознав общий смысл предложения. Аналогичным образом танк, похожий на неизвестный танк, едет с определенной скоростью, оставляет определенный электромагнитный и тепловой след, ведет стрельбу определенными боеприпасами, наносит определенный боевой ущерб и перемещается по определенному типу местности. Это дополнительные переменные значения, при помощи которых система искусственного интеллекта может сделать определение. Более того, не исключено, что система искусственного интеллекта может проанализировать самые общие элементы боевой обстановки, другие виды оружия на местности и, опираясь на имеющуюся базу данных предыдущих боев, предложить решения по преодолению новой угрозы. Имея доступ к обширной базе данных с историей, проводя сравнения и зная неограниченное количество взаимосвязанных переменных, компьютерные алгоритмы на основе искусственного интеллекта могут все чаще производить расчеты такого рода.

Этот технический процесс не без изъянов, потому что часто существует некая неопределенность в вопросе о том, насколько точно система искусственного интеллекта может распознать нечто, с чем она раньше не встречалась. Разработчики называют этот фактор надежностью или «доверием к алгоритмам». Искусственный интеллект развивается так стремительно, что уровень надежности сейчас быстро повышается, и когда-то созданные искусственным интеллектом автоматизированные системы будут активно встраиваться в самые важные образцы боевой техники и вооружений.

«Если говорить о стратегии, то автономия и искусственный интеллект являются ключом к решению большинства проблем», — сказал Эдвардс.

Обсуждение
Комментариев: 28
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
kirov43
16 октября 2020, 13:53
- так и скажите, что американскому оружию просто не хватает интеллекта)
Дмитрий Молодцов
16 октября 2020, 14:16
"Они тупые-е!"©
Баритон
16 октября 2020, 16:38
kirov43, куда интереснее, что Скайнет не только в деле логистики и продаж на Амазоне идёт по пути командования людьми вместо того, чтобы посылать на работу роботов, он ещё и на поле боя собирается командовать живыми солдатами, вместо того, чтобы слать в бой терминаторов. Но насчёт последнего, я бы не сказал, что это плохо.
kirov43
16 октября 2020, 17:19
Баритон, дык роботы нынче дорогие.
GreyCat
18 октября 2020, 05:22
kirov43, да не американскому оружию, а американской военщине, похоже, не хватает интеллекта. Интеллект у них, конечно же, есть. Но на уровне дуболомов Урфина Джюса.
kirov43
18 октября 2020, 11:12
GreyCat, а я же примерно так и сказал)
l
liova01
16 октября 2020, 14:14
Специально для американского ИИ российские бронетанки фанерой обошьют, чтобы по ним не стреляли.
О
Оймякон
16 октября 2020, 14:41
Года 3 назад выступаю на одной конференции по ИИ сказал, что развитие ИИ и других технологий подстегивает падение общего уровня интеллекта. Например, технология дополненной реальности. С одной стороны, это игрушка. Но в сети можно найти ролик, где AR помогает (!) сантехнику (!!!) чинить кран или электрику (!!!!) чинить электропроводку. Конечно, можно перейти от электрика к станкам с ЧПУ. Кто-то может возразить, что техника становится сложнее и без внешних подсказок ухаживать за ней сложновато. Но согласитесь, что уровень МАСТЕРСТВА падает. Зачем молодежи стремится куда-то, если за него все сделает ИИ (AR, VR...). Человек становится РУКАМИ автоматизированных систем и ИИ, которые подсказывают ему, что делать, куда бежать или куда ехать (навигаторы). Как результат - отмирание профессий. Например, с развитием беспилотного транспорта лет через 20-30-50 отомрет профессия водителя (сколько рабочих мест?). Но вернемся к теме статьи. Если продолжить логические заключения то получится, что все идет к войне ИИ на поле боя. С одной стороны неплохо, сохраним жизнь солдат. Но где гарантия, что ИИ не разовьется во что-то большое? Или его "хакнут". Как? Уже сейчас мы можем заменить часть нейросети своими связями и вынудить нейросеть принять отличное решение. При этом не меняется само ПО (!), а только файл с настройками нейросети. При желание, даже размер файла не изменится. Т.е. мы движемся в эру кибервойн. И нет гарантии, что "выстрел в Сараево" (для не знающих Историю - считается поводом для ПМВ) не произойдет по вине 3-ей стороны или ИИ примет какое-то решение, которое станет таким "выстрелом".
а
азесмь
16 октября 2020, 14:55
Оймякон, все верно только процесс этот уже не остановить.
Дмитрий Молодцов
16 октября 2020, 15:00
Прогресс - это хорошо!
S
Suxar
16 октября 2020, 14:41
Имея доступ к обширной базе данных с историей, проводя сравнения и зная неограниченное количество взаимосвязанных переменных, компьютерные алгоритмы на основе искусственного интеллекта могут все чаще производить расчеты такого рода. /// РЭБ наше всё. Без компьютеров эти ребята скоро в туалет сходить не смогут.
Дмитрий Молодцов
16 октября 2020, 15:02
Несколько спутников ЖПС сбить - и туалета уже не найдут :-)
МБ
Максим Бел
16 октября 2020, 14:43
Только в суде (американском) ... иные варианты могут привести к спаду продаж военной техники)))))
a
arwarden
16 октября 2020, 14:43
Достаточно изменить рельеф башни, чтобы американский ИИ завис. Но я так и не понял, это все для справочной информации что ли? Как это все поможет справиться хотя бы с Т-72? Или они думают что опознание это гарантия того, что танк самоликвидируется?
Дмитрий Молодцов
16 октября 2020, 15:03
Это, как в прятках: "Туки-туки, Т-90!" :-)
l
lubopitniy
16 октября 2020, 15:25
Глупостями занимаются. Да у янков ядерных бомб в несколько раз больше, чем у нас всех современных танков, вместе взятых. Ржавые "реанимируемые" Т-72 и Т-90, коим по 30-50(!) лет, не в счёт. А если посчитать на Т-14, так и вовсе по 50-100 штук на танк придётся. Этого хватит чтобы испарить любые супер-пупер танки на молекулы много раз. Да их так мало, что и вообще безо всякого оружия можно одними шапками закидать!!!
Зомбированный Путинойд
16 октября 2020, 15:40
lubopitniy, это какая то дичь
Консервативный реакционер
16 октября 2020, 15:31
Можно уже начинать бояЦЦо, Большой Белый Господина? ;)
G
Groza10
16 октября 2020, 16:07
Интересно, как они собираются с танками противника воевать, если их ИИ еще не научился нормально настоящие цели от надувных отличать.
p
puh
16 октября 2020, 16:20
Что если они вдруг увидят китайский танк.. Это значит что вы вторглись в Китай, потому что в другом месте вы китайский танк не увидите. И ту. как говорится, сами виноваты
440
16 октября 2020, 17:18
а что US Army уже победила афганских пастухов на ишаках? я что-то пропустил?
gorskova.irina
16 октября 2020, 20:11
Компьютер подскажет только то, что вложит в него человек. Сегодня не танки решающая сила. Так что можете подпрыгивать от счастья, а прилететь может оттуда, откуда никто не ждет. Лучше бы занялись торговлей.
e
eugeneo
16 октября 2020, 21:52
Ответ очень короткий: никак
jadefalcon
16 октября 2020, 23:14
Отож, надо компенсировать падение интеллектуального уровня американцев.
Сергей из Сибири
17 октября 2020, 06:31
А если ИИ перепутает хижину с "неизвестным танком"? Секрет прост - засекретить. А если кто проболтается, то сделать из него Челси Менинг.
GreyCat
18 октября 2020, 05:30
Что если на американские войска будет совершено нападение с применением оружия, не занесенного ни в один справочник? ----------- Большего идиотизма не читал. А если подумать, то это статья один из способов дальнейшей распиловки военного бюджета США. Видимо, очередное обновление программного обеспечения саперной лопатки уже не катит.
GreyCat
18 октября 2020, 05:35
Интересно, а что будет делать американские военные обнаружив неизвестный тип российского или китайского танка? Забьются в норы? Рванут в США? Совете безопасности ООН обвинят Россию или Китай в использовании техники неизвестной я американским военным? Это же бред.
peppermint48
18 октября 2020, 11:48
GreyCat, ИИ не ошибётся, они разберутся
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем