В прошлом месяце президент России Владимир Путин заявил, что военный союз между Москвой и Китаем возможен, но добавил, что стороны «в общем» не нуждаются в таком союзе. Помимо отсутствия реальной необходимости в таком формальном союзе, некоторые эксперты считают, что он мог бы «связать России руки» и потенциально отпугнуть традиционных партнеров.
«России сейчас нет нужды заключать формальный военный союз с Китаем против Соединенных Штатов Америки», — заявил в интервью информационному агентству ТАСС директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин. Тренин также выразил мнение, согласно которому такой союз был бы для России нецелесообразным.
«Такой союз связал бы руки обоим участникам, испугал бы соседей, в частности Индию, которая была бы вынуждена отойти от партнерства с Россией и еще теснее сотрудничать с США», — добавил Тренин.
Формальный союз создал бы проблемы, не последней из которых была бы проблема иерархии в рамках союзных структур. Принимая во внимание, что в Варшавском договоре Советский Союз всегда считался «господствующей стороной», было бы сложно представить, что Москва согласится на второстепенную роль по отношению к Пекину. Точно так же, учитывая стремительное наращивание китайских вооруженных сил, маловероятно, что Пекин окажется меньшим партнером Москвы.
По словам эксперта, реальный военный союз России и Китая можно представить себе только в случае нападения США на обе страны одновременно.
Тогда возникает вопрос о том, что на самом деле означал бы такой истинный военный союз. Он был бы возможным только в том случае, если Соединенные Штаты — или другая держава — действительно нападут на обе страны одновременно. Это вряд ли произойдет, но в таком гипотетическом случае, что это будет означать для военного союза?
«Можно предположить, что в случае агрессии Соединенных Штатов против России Китай, поддерживая Российскую Федерацию политически, воздержится от столкновения в войне. Такой же, на мой взгляд, должна быть реакция на военное столкновение США и Китая, которое становится более вероятным», — сказал эксперт.
Путин заявил, что вместо создания формального союза Россия и Китай могли бы проводить совместные учения на море и на земле или даже обмениваться технологиями и опытом в разработке новых вооружений.
Настоящих союзников у России мало
Советский Союз фактически был лидером мощного Варшавского договора, однако сегодня Россия является партнером в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — межгосударственном союзе, созданном в 1992 году и объединяющим сегодня шесть государств на постсоветском пространстве: Россию, Армению, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Понятно, что Россия в этом союзе является ведущей державой, но придут ли эти другие страны ей на помощь в вооруженном конфликте — вопрос спорный.
Хотя Россия считает своим близким союзником и Сирию, единственное, что получила Москва — это полигон в пустыне для испытаний своей военной техники, поскольку в Сирии почти 10 лет идет гражданская война. Сирия практически не способна поддерживать Россию в каком-либо качестве, кроме предоставления ей возможности иметь военно-морскую базу за рубежом.
Еще одним потенциальным союзником считается Индия, но в результате роста напряженности в отношениях между Нью-Дели и Пекином Москва оказалась в сложном положении. Сближение с одним из них приведет к отчуждению другого.
В такой же неловкой ситуации оказалась Россия в отношениях с Турцией — возможно, последняя и является покупателем российской военной техники, в частности ЗРК С-400 «Триумф», но в вышеупомянутой сирийской гражданской войне Москва и Анкара поддерживают разные стороны. Точно так же Россию и Турцию связывает непростая многовековая общая история, хотя гораздо важнее то, что Турция по-прежнему является членом НАТО.
И даже Реджеп Тайип Эрдоган вряд ли поменял бы военных партнеров, отказавшись от НАТО и присоединившись к России. Москва, конечно же, не придет на помощь Турции, если Анкара окажется в состоянии войны с Грецией — тем более что в случае возникновения такого вооруженного конфликта Турция может оказаться в состоянии войны со всеми странами НАТО, если будет применена Статья 5 Договора о коллективной безопасности.
История неудачных союзов
Со времени основания Российской империи при Петре I Россия была чаще на стороне победителей, чем на стороне проигравших — и благодаря своим достижениям заметно расширила свои территории.
Но она часто оказывалась в составе очень неудачных союзов. Самым неудачным был союз с Австрийской империей, созданный, когда имперская Россия пришла на помощь своему союзнику во время Венгерской революции 1848 года. Именно благодаря интервенции России революция была подавлена.
Правда, менее чем через 10 лет, когда Россия воевала портив Франции, Великобритании, Турции и Сардинии в Крымской войне, австрийский министр иностранных дел князь Феликс Шварценберг помочь ей отказался. Он произнес печально известную фразу: «Австрия еще удивит мир величием своей неблагодарности».
Это воспламенило тот длинный «бикфордов шнур», из-за которого разразилась Первая мировая война, когда Россия вступила в союз с Францией. Но когда Россия оказалась в состоянии войны с Японией, Франция сохраняла нейтралитет. Во время боснийского кризиса 1908-1909 годов Франция отказалась поддержать Россию против Австрии и Германии. Французов и русских объединяли общие экономические интересы. Россия стремилась к индустриализации, а французские инвесторы давали на это деньги.
Однако система альянсов в Европе в конечном итоге создала условия, в которых любой незначительный конфликт — например, обострение отношений между Австрией и Сербией — охватывал весь континент!
После падения имперской России Советский Союз оказался в изоляции. Хотя французские и английские дипломаты пытались создать военный союз с Москвой против нацистской Германии, немцы предложили русским лучшие условия, и вскоре Сталин и Гитлер стали экономическими союзниками. Конечно же, в 1941 году, когда нацисты вторглись в Советский Союз, их отношения изменились.
Новые альянсы
На протяжении всей холодной войны советы были достаточно сильны, чтобы привлекать союзников. Но когда холодная война подошла к концу, президент Михаил Горбачев предложил, чтобы СССР вступил в НАТО. Хотя тогдашний госсекретарь США Джеймс Бейкер отверг эту идею, к ней несколько раз возвращались после распада Советского Союза.
Вместо этого большинство стран, ранее входивших в состав Варшавского договора, являются членами НАТО, как, например, и страны Балтии, при этом Украина, не будучи членом этого альянса, считается партнером НАТО. В результате Россия оказалась в изоляции, и хотя Москва добилась успеха в своем стремлении вернуть Крым (место войны с Францией, Великобританией и Турцией), российская армия никак не могла попытаться идти дальше, чтобы не подвергнуться риску развязать войну, на победу в которой она и рассчитывать не могла.
Зато Россия могла бы обратить внимание на Китай — но, как уже отмечалось, если бы действительно началась война, это был бы просто очередной союз, который не предложил бы Москве ничего, кроме слов. Было бы очень легко предположить, что Китай без колебаний продемонстрирует миру свою неблагодарность, и в этом случае никто не удивится.
