Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Главред (Украина): США на пороге новой Гражданской войны

© AP Photo / Jeffrey McWhorterВыставка оружия на ежегодном собрании Национальной Стрелковой ассоциации в Далласе
Выставка оружия на ежегодном собрании Национальной Стрелковой ассоциации в Далласе - ИноСМИ, 1920, 04.11.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Учитывая все те процессы, которые могут развернуться в США после выборов, Штатам будет не до Украины, считает украинский политолог. Победителю на выборах будет всё, а проигравшему — смерть. На руках у американцев 470 миллионов единиц оружия. В таких условиях неизбежно начнутся столкновения на улицах.

Шансы Байдена и Трампа на победу в президентских выборах приблизительно равны, и в таких условиях многое будет решать голосование по почте, ведь в разных штатах США разные системы сбора голосов по почте, процедура их подтверждения, сроки. В некоторых штатах процесс подсчета может затянуться на неделю, и, пока все не будет посчитано, нельзя объявить, кто победил в штате. А это значит, что не будет ясно, за кого должны голосовать выборщики.

Таким образом, в США создан огромный объем секторов неопределенности, процесс затянется, и в этом отрезке каждый кандидат будет настаивать на своей победе. При этом противостояние будет идти не просто между Трампом и Байденом, а между двумя мощнейшими системами: финансовыми, политическими, социальными, расовыми, мировоззренческими, религиозными. Существует колоссальный объем противоречий, и за обоими сторонами стоят миллионы долларов.

Победителю будет всё, а проигравшему — смерть. Такого в США никогда не было. Теперь же все понимают, что победитель принесет в жертву проигравшего, а потому любая из сторон просто не может признать свое поражение. Поэтому они будут сражаться, и в дело вступит улица.

По последним данным, на руках у американцев 470 миллионов единиц оружия. В таких условиях неизбежно начнутся столкновения на улицах.

И не ясно, как все это будет протекать, ведь есть штаты, которые контролируются демократами, а есть — которые контролируются республиканцами. Терять нечего ни тем, ни другим, а значит, противостояние будет нарастать.

Шансы договориться — очень малы: правящие финансово-корпоративные элиты не могут прийти к согласию. За Байденом стоит банковский капитал, а за Трампом — производственный капитал. А, значит, остается один выход — разделить штаты, где победил Байден и где победил Трамп. Разделение государства — это самый лучший вариант в нынешней ситуации. Ведь альтернатива — повторение Гражданской войны.

Я склонен полагать, что грядет раскол США. Или же кто-то из кандидатов попытается подавить другого силой. Учитывая расклад сил в Верховном суде США, Трамп может подавить Байдена, ведь у Трампа там шесть судей, а у Байдена — только трое.

Но — под демократами Палата представителей, а под республиканцами Сенат.

Таким образом, цугцванг, ничья, приблизительно равные силы.

Что касается Украины, то учитывая все процессы, которые грозят развернуться в США после выборов, Штатам будет не до неё — внутренние проблемы отодвинут Украину далеко на задний план.

Если победит Трамп, то он попытается расправиться с Байденом через его сына. Все нити тут — в руках Рудольфа Джулиани, который чрезвычайно близок к Трампу. И тут важной будет фигура, о которой пока никто не говорит — бывший посол Украины в США Валерий Чалый. Это будет колоссальный удар по Порошенко.

Если же победит Байден, для Порошенко наступит золотое время, он усилится. А Зеленского попросту "сольют"…

В принципе, Зеленского попытаются "слить" в любом случае — и в случае победы Трампа, и в случае победы Байдена. Он никому не нужен. Трампу подходит Кличко, Байдену — только Порошенко. Зеленский — третий лишний.

Однако, в любом случае, США будут финансировать украинскую армию. Думаю, что при Трампе в украинскую армию будут вливаться бо́льшие деньги, особенно в свете азербайджано-армянской войны, где не последнюю роль играет Турция. Штаты понимают, что Турцию нужно исключать из НАТО. А вместо Турции в НАТО может оказаться Украина.

И Байдену, кстати, такой вариант тоже абсолютно подходит.

Олег Соскин, директор Института трансформации общества, экономист и политолог.