Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Корреспондент (Украина): почему не получится СССР-2

© РИА Новости В. Чистяков / Перейти в фотобанкЛеонид Кравчук и Борис Ельцин после подписания договора о признании территориальной целостности РСФСР и УССР в существующих в рамках СССР границах. Ноябрь 1990 года. Действие договора - 10 лет.
Леонид Кравчук и Борис Ельцин после подписания договора о признании территориальной целостности РСФСР и УССР в существующих в рамках СССР границах. Ноябрь 1990 года. Действие договора - 10 лет. - ИноСМИ, 1920, 08.12.2020
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Автор, напоминая об очередной годовщине подписания беловежских соглашений, обвиняет Россию в попытках воссоздания СССР и разжигании конфликтов за рубежом. В традициях украинских СМИ звучат и нападки в адрес Путина, который якобы занялся пересмотром границ суверенных государств.

8 декабря 1991 в Беловежской Пуще Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич подписали Беловежское соглашение о создании СНГ и прекращении существования СССР. А ведь Владимир Путин — преемник Ельцина. Не говоря уже о том, что Россия первой из подписантов вышла из состава СССР — центробежные процессы запустила сама Москва.

Но Путин как преемник Ельцина, вместо того, чтобы заниматься построением постсоветской идентичности России, сегодня «ударился» в пересмотр итогов 1991 года, территориальных границ суверенных государств, образовавшихся после развала СССР. Причем, думаю, в большей степени по внутренним, а не внешним причинам — из-за нежелания что-то менять в целом и боязни конкуренции в частности. Курс на «консервативное большинство» и «алкоголизацию сознания» российских граждан через телевизор сильно все упростил.

Но СССР-2 не получится. Без ценностей (переназвать американо в руссиано — это не ценности) и современной экономики никакое господство страны, претендующей на статус протоимперии, невозможно.

Кремль может заниматься разжиганием конфликтов в самых разных точках мира, засылая «отряды» ГРУ, и даже на какое-то время взломать ситуацию. Но перевести тактическое преимущество на каком-то этапе в стратегическую победу куда сложнее. В XXI веке любые претензии на влияние, основанные исключительно на силовом подходе без экономики — это авантюра. Но ломать или ослаблять государства Кремль, видимо, еще долго будет пытаться. Это про разрушение, а не созидание.