Самое грязное пятно на репутации американского Конгресса в истории
Я получил несколько электронных сообщений от знакомых из Японии.
«Мы хотим знать, что происходит в Соединенных Штатах? Не нужно при этом умалять тот факт, что вторжение на Капитолий явилось результатом подстрекательств со стороны Трампа!».
«Запутавшийся Трамп пусть уходит. Но что станет с республиканской партией в будущем? Что будет со здоровыми консервативными силами в Соединенных Штатах?»
Многие японские политики и редакторы СМИ удивлены и рассержены: «В США произошло беспрецедентное событие» или «Это самое постыдное и унизительное событие для США после катастрофы Перл-Харбора».
Однако толком проанализировать происходящее в США пока не удается. Просто нет таких возможностей. Страна в панике. Истерии добавляет ужасный размах пандемии коронавируса.
По состоянию на 8 января число инфицированных в США составляет 21,8 миллиона человек, а количество умерших — 360 тысяч. Об этом сообщила Лорен Али, репортер ведущей газеты Los Angeles Times. Она не политический обозреватель. Просто известная журналистка и телеведущая.
«Да, это Соединенные Штаты. Сцены, возникающие на телеэкране, это точная копия того, что происходит в так называемых „банановых республиках". Наша страна стала Банановой Республикой».
«Банановая республика» — это государство, где каждый раз при сменах правительства, происходящих из-за политической и экономической нестабильности, одновременно с этим происходят и государственные перевороты. Таким презрительным названием обычно награждают небольшие страны центральной и южной Америки с недоразвитыми демократиями.
Член палаты представителей Майк Галлафер (штат Висконсин), который десять с лишним лет назад побывал в Ираке, так ответил на телефонное интервью телеканала CNN.
«Я не видел такого даже во время пребывания в Ираке. Не могу поверить, что это происходит сейчас в Америке на моих глазах. И это Конгресс Соединенных Штатов? В Ираке и Чили диктаторы, проигравшие на выборах, устраивали перевороты, а в Таиланде граждане, выступающие против военной диктатуры, ходили на протесты, как на чаепитие.
Однако в Соединенных Штатах, где демократия существует уже 244 года, и которую и я, и другие люди признавали ее образцом, толпа народа взбирается на здание Капитолия, разбивает стекла, врывается в кабинет председателя палаты представителей и совершает акты вандализма?!»
«Опасный человек, который не может спокойно дождаться истечения срока своих полномочий»
Президент Ирана Рухани назвал это «признаком упадка западной демократии», а официальный представитель российского Министерства иностранных дел России раскритиковала ситуацию так: «Устаревшая избирательная система США не соответствует стандартам современной демократии».
Не втягиваясь в споры о том, полностью ли прекратила существовать американская демократия после эпизода с вторжением в американский Конгресс, я хотел бы подумать о тех сценариях, которые ждут Америку впереди.
Таких вероятных сценариев три.
Первый имеет прямое отношение к инаугурации Джо Байдена в качестве президента США 20 января.
Президент Дональд Трамп через несколько часов после вторжения толпы в парламент разместил в своем Твиттере сообщение, признав, что «новая администрация будет запущена 20-го числа».
Он заявил, что «сделает все для плавной и упорядоченной передачи власти следующему президенту страны».
Он прямо не упомянул победу или поражение на президентских выборах, но фактически впервые признал свое поражение.
Относительно вторжения своих сторонников в Конгресс Трамп сказал: «Я расстроен этим злобным нападением. Вы (нападавшие) действовали не от имени Соединенных Штатов».
(Однако окружение Байдена, судя по всему, не поверило этим заявлениям Трампа, который до этого говорил нечто прямо противоположное. Видимо, в лагере Байдена исходят из того, что Трамп не сдаст Белый Дом и после 20 января).
Тем не менее, это контрастировало с теми подстрекательскими выражениями, которые Трамп использовал в адрес поддерживающих его радикальных элементов еще до нападения.
Позже Трамп написал в Твиттере, что не будет присутствовать на церемонии инаугурации Байдена.
До сих пор президент-предшественник обычно всегда присутствовал на церемонии инаугурации своего преемника, даже если они принадлежали к разным партиям. Таким образом, Трамп нарушил свое обещание о «плавной и упорядоченной передаче власти».
Сразу после этого сеть Твиттер навсегда заблокировала учетную запись Трампа. В результате тщательного изучения его аккаунта в Твиттере до 8 января руководство социальной сети вынесло решение о том, что «со стороны г-на Трампа существует риск подстрекательства к дальнейшему насилию». Таким образом Трамп пока что потерял инструмент для прямого обращения к общественности.
Между тем, спикер палаты представителей демократка Нэнси Пелоси, которая 20 января станет полновластным лидером Демократической партии в главном законодательно органе страны, уже призвала к тому, чтобы «внимательнейшим образом проанализировать инцидент с вторжением сторонников Трампа на Капитолий».
«Это организованное варварство, спровоцированное Трампом», требующим его немедленной отставки. Если он на это не согласится, то Конгресс готов начать процедуру его импичмента.
Пелоси, кажется, никак не может забыть того обстоятельства, что нападавшие разгромили ее офис.
«Трамп — опасный человек. Я не могу выдержать этих 13 дней до инаугурации. Действовать нужно срочно. Если Трамп не будет отрешен от должности, мы начнем процедуру импичмента».
Согласно статье 25 поправки к Конституции, если вице-президент и большинство министров сочтут, что «президент не может выполнять свои обязанности», он может быть отрешен от должности.
Словно чтобы избежать требования о принятии собственного решения, министр транспорта Элейн Чао (супруга председателя Сената Макконнелла) и министр образования Бетси Девос одна за другой заявили о своей отставке. Обе принадлежали к близкому окружению Трампа в администрации.
Хотя это не имеет прямого отношения к делу об отрешении Трампа от власти, в Белом доме глава аппарат Мелании Трамп Стефани Гришэм, советник президента по национальной безопасности Роберт О'Брайен и его заместитель Мэтт Поттинджер (отвечающий за вопросы безопасности в Азии) также подали в отставку.
Это похоже на то, как «крысы бегут с тонущего корабля» (один из известных корреспондентов из пула Белого Дома). Г-жа Пелоси вместе с лидером демократов в Сенате Чаком Шумером, позвонили вице-президенту Майку Пенсу и официально потребовали от него начать процедуру отрешения Трампа, однако Пенс отказался.
Это была сцена из театра «Кабуки» (формальный политический жест).
Видимо, в рамках своей роли в театре «Кабуки» Пенс откажется и от участия в процедуре импичмента Трампа.
Говорили, что палата представителей может начать процедуру отстранения Трампа с 11 января, но сейчас все сенаторы разъехались по домам до дня, предшествующего церемонии инаугурации президента, и не обсуждают этот вопрос. С временной точки зрения процедуру импичмента осуществить уже не представляется возможным.
Один из влиятельных функционеров в руководстве Демократической партии прокомментировал автору сложившуюся ситуацию так: «(Открытие процедуры импичмента) похоже на „клеймо", которое хотят наложить на Трампа для того, чтобы навсегда изгнать его из политики».
Если он подвергнется процедуре импичмента два раза, он никак не сможет рассчитывать на поддержку избирателей, если повторно баллотируется на президентских выборах в 2024 году.
Стоял ли Трамп за инцидентом в Капитолии?
Вторжение толпы на Капитолий особо высветили проблемы с безопасностью высшего органа законодательной власти в США и вообще вопросы безопасности Вашингтона и округа Колумбия.
Проблемой явилась явная задержка задействования национальной гвардии (ходят настойчивые слухи о том, что эту задержку организовал никто иной, как сам Трамп).
По состоянию на 8 января Федеральное бюро расследований США (ФБР) арестовало 82 нарушителя порядка по подозрению в причастности к делу о вторжении. Кроме того, окружная прокуратура Вашингтона выделила 14 дел, подлежащих уголовному преследованию, и проводит собственное расследование.
Среди арестованных были 60-летний противник мер по регулированию рынка огнестрельного оружия из Арканзаса, 20-летний белый расист из Индианы и женщина-ветеран вооруженных сил из Сан-Диего, Калифорния (35, умерла после того, как в нее выстрелил полицейский) и другие персонажи. Оператор телеканала, готовивший материал о событиях, рассказал автору следующее. «Поскольку все участник толпы были белыми, то дело закончилось всего несколькими жертвами. Если бы в числе нападавших были бы черные, то белая полиция открыла бы огонь без разбора, и внутри Капитолия была бы гора трупов». «Они собрались вокруг Капитолия. Их были тысячи. Среди них были заранее подобранные люди, которые обеспечивали вторжение в Капитолий. У них были рюкзаки за спиной, у них были кувалды. У некоторых в руках были пистолеты».
«Некоторые говорят, что спусковым крючком к нападению на Капитолий стала ситуация в штате Джорджия (два кандидата от республиканцев из этого штата проиграли на дополнительных выборах в Сенат, из-за чего демократическая партия получила фактическое большинство в верхней палате Конгресса)».
Белые, собравшиеся на митинг сторонников Трампа, были выходцами из большого числа штатов от Флориды на юге и Техаса на западе, а также Среднего Запада. Считается, что дорожные расходы и расходы на проживание им оплачивали некие политические организации и частные фонды.
Какого рода сотрудничество связывает эти организации и группы с президентом Трампом и его окружением? Это напоминает отношения между мистером Никсоном и его помощниками и фактически преступниками во время Уотергейтского скандала, но видимо, это прояснится только в ходе расследования следственных органов и, возможно, парламентского расследования.
Утвердит Сенат министра обороны и посла США в ООН?
Если бы не было дела с вторжением захватом здания Конгресса, американские СМИ все внимание сосредоточили бы на политических раскладах в высшем законодательном органе власти Америки. Ведь речь идет о том, что к настоящему времени демократы фактически обеспечили себе большинство в обеих палатах. Можно ожидать, что в результате этого во внутренней политике США произойдут значительные «байденовские» изменения.
Что же будет делать после 20 января демократическая партия, вернувшая себе Белый дом и Конгресс?
Это второй сценарий.
Демократическая партия монополизирует места всех председателей комитетов в Сенате. На ключевых постах в администрации будут находиться выдвиженцы демократов. Те несколько консерваторов-республиканцев, которые пока сохранили свои посты при Байдене, вряд ли отважатся сказать против демократов хотя бы слово.
До победы демократов на выборах сенаторов от штата Джорджия существовала возможность того, что получив большинство в Сенате, республиканцы отвели бы несколько кандидатур на важные назначения.
Например, речь идет о том, что республиканцы изначально не хотели видеть на посту министра обороны афроамериканца Ллойда Остина, генерала армии в отставке (бывший командующий Центральным военным округом армии США), а афроамериканку Линду Томас Грин, на посту посла США в ООН.
Даже если по этим назначениям в соответствующих комитетах голоса разделятся поровну, то нужное демократам решение всегда может быть протолкнуто на основном заседании одним голосом вице-президента Камалы Харрис (также являющейся председателем Сената). Конечно, Байден постарается продемонстрировать народу политику некоторого смягчения в экономике, и в области здравоохранения путем возрождения программы всеобщего медицинского страхования (Obamacare).
Консерваторы разделились в оценке Трампа
Теперь третий сценарий: что будет с республиканской партией Трампа, которая попадет в оппозицию?
Вторжение и захват Конгресса сторонниками Трампа разрушили политические амбиции Трампа по осуждению юридических нарушений, скрытых в президентских выборах.
Личное желание Трампа сыграть на «бесконечной красоте» демократии не сработало. Выборы оставили большое и грязное пятно в истории американской демократии. Пока неясно даже, как будут обращаться с Трампом, который станет обычным гражданином 20 января.
Республиканская партия в Джорджии полна людей, утверждающих, что: «Трамп виноват в том, что два действующих члена республиканской партии потерпели поражение на выборах в Сенат». Впервые в истории чернокожий мужчина был избран сенатором на «Глубоком Юге». Впервые за 34 года с 1996 года функционер от демократической партии из Джорджии избран в Сенат. Будет ли Трамп похоронен как «разбитый генерал»? Вовсе не обязательно.
Джон Дэниел Дэвидсон, политический редактор журнала «Federalist», который ведет подкаст в консервативном онлайн-журнале, защищает четырехлетнюю политику Трампа.
«В Сенате произошел „эффект Таиланда", однако в палате представителей республиканская партия увеличила количество мест. В Джорджии республиканская партия добилась успеха как на выборах в законодательное собрание штата, так и на выборах губернатора».
«Трамп проиграл президентские выборы, но он внес большой вклад в усиление республиканской партии. Он вдохнул в партию новую жизнь и дал ей новые ориентиры».
«Республиканская партия до Трампа была партией, похожей на загородный клуб, где только богатые осуществляли политические пожертвования, и где в ходу были устарелые политические лозунги эпохи Рейгана». «Республиканская партия должна была взять на вооружение здоровый популизм и привлечь к себе многоэтнические и рабочие массы».
«Трамп появился в 2016 году в противовес безответственности прошлого республиканского истеблишмента. Пост-трамповская республиканская партия не должны возвращаться к до-трамповским временам. Старая республиканская партия умерла».
Даже на фоне последних событий в Америке есть два влиятельных сенатора-республиканца, которые разделяют оценку Трампом прошедших выборов как фальсифицированных.
Один из них — мистер Тед Круз (50, представитель Техаса). Он участвовал в предварительном раунде выборов 2016 года и проиграл в битве за номинацию от партии Трампу. Родился в Канаде, окончил юридический факультет Принстонского университета и докторантуру в Гарварде.
Другой — Джош Холи (41, Миссури). Родился в Арканзасе. Поработав министром юстиции штата Миссури, стал членом Сената в 2019 году. Закончил юридический факультет Стэнфордского университета и докторантуру в Йеле. Крупные СМИ критиковали их: «Почему это те, кто изучал право в Гарварде и Йеле, поддерживают дикую риторику Трампа?»
Консервативные комментаторы и критики Трампа, Джорджа Уилл и другие, даже договаривались до того, что «виноват не Трамп, виноваты Круз и Холи». Разумеется, и в политических кругах Вашингтона есть такие, кто придерживается этой точки зрения.
«Для них поддержание популярности Трампа внутри республиканской партии — это часть их политической стратегии в преддверии президентских выборов 2024 и 2028 годов».
За развитием ситуации в республиканской партии после ухода Трампа с должности президента необходимо очень внимательно следить.
________________________________________________________________________________________________________________________
Тато Такахама — известный японский политолог, президент "мозгового центра" Pacific Research Institute (СЩА). Окончил Калифорнийский университет, долгое время работал в редакции газеты "Ёмиури". Лауреат престижных премий в области журналистики. С 1999 года живет в США. Автор многочисленных политологических работ.
Комментарии японских читателей
ish
В Америке начались страшные вещи! Даже Трампу уже затыкают рот! Какая тут свобода слова?! СМИ удаляют материалы о фальсификациях и нарушениях на выборах. Это страшно, это возврат в коммунизм! Это конец демократии!
ymd
Через четыре года очередным президентом США станет Трамп! Я горжусь этим героем Америки.
Теперь нам нужно выйти из американо-японского договора безопасности и отойти от Соединенных Штатов! Лучше уж примкнуть к Китаю!
shu
Республиканскую партию уже впору называть бананово-республиканской партией. Вроде бы и большой войны сейчас Америка не ведет, а все время проигрывает. Она уже проигрывает даже в конкуренции Севера с Югом.
tys
И вправду банановая республика! Как легко демократы скрыли все фальсификации и нарушения на выборах! И ни Верховный суд, ни Конгресс даже не думают о том, чтобы всему этому дать справедливую оценку! Загнивающая банановая республика!
gc8
События 6 января в Капитолии — это то же самое, что события на Тяньаньмэнь в Китае. Люди вышли за демократию, а их убивали и арестовывали. Теперь Америка превратилась в республику, но только в подобие Китайской Народной Республики с достойным набором коммунистических стереотипов.
ts
А что же это американские СМИ так активно не писали и не осуждали движение BLM, когда его участники жгли, насиловали и мародерствовали? Или они больше нравятся демократам?
ero
Самые настоящие банановые Соединенные Штаты Америки!
ali
После победы Байдена Соединенные Штаты Америки впору будет называть Соединенными Китайскими Штатами Америки! Эта компания демократов, победившая Трампа, сейчас начнет обниматься с Китаем!
suk
Верхом анти-демократии является подавление свободы слова. Интересно, что думает по этому поводу вновь избранный президент Байден?!
sab
Демократы проводят грязные выборы, и хотят, чтобы избиратели с ними соглашались?
