Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

«Кто кого боится?». Мир потрясен задержанием Навального: что пишут о «спецоперации» мировые СМИ и топ-политики (NV.ua, Украина)

© AP Photo / Mstyslav ChernovАлексей Навальный в самолете перед вылетом в Москву
Алексей Навальный в самолете перед вылетом в Москву - ИноСМИ, 1920, 18.01.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Возвращение в Россию Навального и его задержание вернуло на страницы мировых СМИ дискуссию о роли оппозиционера в РФ и возможности новых санкций в отношении Кремля, пишет автор. Вместе с тем, количество и характер материалов западной прессы, заявления политиков не оставляют сомнений в попытках иностранного вмешательства во внутренние дела России.

Рейсовый самолет, летевший из Берлина с четой Навальных на борту, 17 января посадили в Шереметьеве вместо Внукова, а в самом Внукове арестовали десятки встречавших оппозиционера людей и «зачистили» залы ожидания. Все это — на камеры журналистов, ожидавших Навального в Москве и летевшего с ним вместе из Берлина. Итог — максимально растиражированные по всему миру слова Навального «Я не боюсь», а вместе с ними — и заявление его жены Юлии уже после задержания супруга: «Я тоже не боюсь. И вас всех призываю не бояться». Западные издания посвятили возвращению Навального обширные материалы, в которых напоминают об истории его отравления и более ранней деятельности в РФ, а также пытаются спрогнозировать, как сложится дальше судьба Навального.

Сейчас ему грозит 3,5 года тюремного заключения — если суд решит, что оппозиционер «нарушил условия испытательного срока» (находясь в Германии на лечении после отравления «Новичком») и заменит его на реальный. Речь идет о деле Ив Роше 2014 года, когда Алексея Навального и его брата Олега признали виновными в мошенничестве и легализации преступных средств (якобы они убедили компанию Ив Роше заключить невыгодный контракт). Тогда Навальный получил 3,5 года условно, его брат — аналогичный реальный срок. В 2017 году Европейский суд по правам человека признал приговор несправедливым и обязал правительство РФ выплатить Навальному компенсацию. Однако приговор Навальному в РФ так и не отменили.

НВ рассказывает, как отреагировали на задержание Навального на Западе и почему в иностранных СМИ это событие называют одним из самых драматичных дней в новейшей российской истории.

Битва характеров с Путиным: Навальный арестован после возвращения в Москву (The New York Times, США)

Арест Навального был ожидаемым, однако этот день запечатлел едва ли не самые драматичные моменты [в РФ] за последние годы, подчеркнув как растущее внутреннее недовольство в России, так и беспокойство Кремля по этому поводу. […] Теперь вопрос заключается в том, проведет ли Навальный за решеткой всего несколько дней или недель — что с ним неоднократно случалось за последние годы — или же гораздо более длительный срок. […]

Судьба Навального может частично зависеть от остроты реакции на его арест — и в стране, и за рубежом. В России его сторонники призвали выйти на акции протеста уже в ближайшие дни и заявили, что адвокату не предоставили доступ к лидеру оппозиции. […] Масштаб операции, организованной [властями РФ] в связи с возвращением лидера оппозиции, опровергает настойчивые утверждения Путина о том, будто персона Навального не представляет особого значения. В декабре, отрицая причастность государства к отравлению Навального, Путин заявил: «Да кому он нужен?» […]

В прошлом году Путин обеспечил себе возможность править до 2036 года, протолкнув конституционные поправки, которые позволяют ему баллотироваться на два дополнительных срока. В московских аэропортах, где разыгралась воскресная драма, некоторые из оппонентов президента признали, что дорога к достижению политических изменений в их стране все больше похожа на долгий, опасный, а возможно и кровопролитный путь.

«Придется пожертвовать многими жизнями», — отметила Светлана Уткина, 52-летняя учительница русского языка и сторонница Навального, в комментарии NYT в Шереметьеве вскоре после задержания лидера оппозиции. «Я пессимист и идеалист, — говорит она. — Потому что, если они продолжат притеснять людей слишком долго, то в конечном итоге вытеснят и их страх».

Der Spiegel (Германия): Кто кого боится?

Ему угрожали арестом, но Алексей Навальный улетел в Москву, оставшись непреклонным. Там его поджидал государственный аппарат, который, похоже, куда больше сомневается в своем деле, чем его главный критик. Свобода Алексея Навального закончилась еще до того, как он смог показать свой паспорт. На пункте пограничного контроля в терминале D московского аэропорта Шереметьево российского оппозиционного политика и знаменитого «возвращенца» задержала полиция. За этим мог наблюдать весь мир: столько журналистов летели вместе с ним рейсом из Берлина, чтобы в итоге снять эту сцену: как Навального, прилетевшего из Берлина в зеленой куртке и шарфе, полицейские просят «пройти с ними» […]. Окажется ли Навальный в тюрьме надолго, пока неизвестно — но похоже, что да. […]

Отныне ясно: в воскресенье российское государство выбрало наиболее жесткий, наиболее прямой вариант своих отношений с самым выдающимся оппозиционером. Вместо того, чтобы отпустить его на свободу или хотя бы обеспечить ему менее строгие условия содержания, власти немедля достали судейский молоток. […] Навальный знал, чем рискует, возвращаясь. Для Кремля его заявление о возвращении на родину, должно быть, прозвучало как объявление войны, что и объясняет резкую реакцию властей.

The Guardian (Великобритания): Кремль может попытаться упечь Навального за решетку на годы

С тех пор как Алексей Навальный более десяти лет назад стал главным критиком Владимира Путина, Кремль сделал все возможное, чтобы подавить его: связал судебными процессами, посадил под домашний арест и взял в заложники его брата, приговорив того к 3,5 годам тюремного заключения. […] С тех пор Россия изменилась. Теперь Кремль еще менее терпим к оппозиционным политикам, а растущий конфликт с Западом оставляет еще меньше пространства оппонентам Путина внутри России. И решение отравить Навального прошлым летом также свидетельствует о том, что Кремлю надоели его расследования и разработка стратегической кампании для оппонентов «Единой России».

Протестная реакция [в ответ на задержание Навального] может сказаться на парламентских выборах в России, которые состоятся в конце этого года. Однако Путин уже достиг одной из своих самых амбициозных внутриполитических целей: речь о новых поправках к конституции, которые позволят ему оставаться президентом до 2036 года. И хотя новое громкое дело [против Навального], вероятно, может привести к новым санкциям Запада, значительная часть российского истеблишмента уже и так считает эти отношения безнадежным делом.

Холодная погода и меры по борьбе с коронавирусом также могут помочь Кремлю подавить протесты [в поддержку оппозиционера], которые власти всегда могут запретить, сославшись на риск распространении covid-19. По многим причинам Кремль может решить, что время разобраться с Навальным пришло именно сейчас.

The Washington Post (США): Лидер российской оппозиции Алексей Навальный задержан после возвращения в Москву

Шаги к тому, чтобы упечь Навального за решетку, могут иметь далеко идущие последствия для власти президента Владимира Путина. […] Ожидается, что его арест спровоцирует протесты его сторонников, возможен и ответ западных правительств — в том числе в форме дополнительных санкций. […] Возвращение Навального даже вопреки угрозе ареста может повысить его популярность. Другие известные активисты, такие как бизнесмен Михаил Ходорковский и легендарный шахматист Гарри Каспаров, продолжают критиковать Кремль, но из-за границы.

Руслан Караданов — один из тех, кто в воскресенье приехал в аэропорт Берлина, чтобы поддержать оппозиционера, заявил, что считает решение Навального вернуться «очень смелым». «Если он хочет продолжить свою политическую деятельность, у него нет другого выбора, — сказал он. — Останься он здесь, в Германии, — и о нем просто забудут».

Wiener Zeiting (Австрия): Кто боится Алексея Навального?

Официально Кремль и его рупоры изображают Алексея Навального как ничтожного блогера. Но отчаянные конвульсии российских властей и спецслужб, которые в воскресенье вечером немедленно арестовали вернувшегося в Россию оппозиционера, не оставляют сомнений: власти России видят в Навальном реальную политическую опасность. […]

Развернутая в воскресенье вечером «спецоперация», краткосрочное закрытие московского аэропорта Внуково и перенаправление регулярного рейса, которым летел Навальный, из Берлина в аэропорт Шереметьево, свидетельствуют о том, на каком высоком административном уровне это решалось. […]

Смещение [России] в 2020 году в сторону еще более авторитарной политической системы, изменения в российской конституции и принятие все новых репрессивных законов свидетельствуют о растущей неуверенности тех, кто находится у власти. Похоже, они считают, что могут сохранить желаемый статус-кво лишь с помощью еще более репрессивных инструментов.

Реакция мировых лидеров и дипломатов

Менее чем за сутки после задержания Алексея Навального в Шереметьеве на резонансные события в Москве отреагировали во многих странах Запада. Из мировых столиц звучат призывы освободить Навального и критика действий российских властей.

Правозащитные организации считают преследование Навального политически мотивированным. Amnesty International заявила, что считает Навального узником совести, а его задержание — попыткой российских властей заставить его замолчать.

Освободить Навального призвала и Human Rights Watch, назвав его преследование политически мотивированным.

Председатель Европейского совета Шарль Мишель назвал задержание Навального «неприемлемым» и призвал освободить его.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас напомнил, что собственная конституция и международные обязательства требуют от России «соблюдать принципы верховенства закона и защиты гражданских прав». «Эти принципы, конечно же, должны быть применены и к Алексею Навальному. Его следует немедленно освободить», — добавил Маас.

Этим призывам вторит и МИД Франции. «Вместе с нашими европейскими партнерами следим за ситуацией с предельным вниманием и призываем к немедленному освобождению Навального», — говорится в заявлении пресс-секретаря французского министерства Агнес фон дер Мюль.

В МИД Великобритании заявили, что «глубоко обеспокоены» задержанием Навального. «Вместо того, чтобы преследовать жертву этого ужасного преступления, российские власти должны расследовать, как химическое оружие стало применяться на российской земле».

Министры иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии выступили с совместным заявлением по поводу задержания Навального. Его опубликовал в Twitter министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич.

«Задержание Алексея Навального абсолютно неприемлемо. Мы требуем от российских властей его незамедлительного освобождения», — написал Ринкевич. Он предупредил, что Евросоюз рассмотрит возможность введения новых санкций против России, если оппозиционера не отпустят в ближайшее время.

Отреагировал на задержание Навального и польский президент Анджей Дуда, призвав международное сообщество к реакции на действия властей РФ.

«Действия российских властей в отношении Алексея Навального не должны остаться без последствий для отношений международного сообщества с этой страной. От имени Польши — члена Совета ООН по правам человека я призываю к международной солидарности в этой ситуации», — написал Дуда.

МИД Австрии в Twitter также выразил обеспокоенность задержанием российского оппозиционера. «Активное гражданское общество и политическая оппозиция являются краеугольными камнями всех демократических обществ. Австрия требует немедленного освобождения Навального и проведения полного и независимого расследования покушения на его жизнь», — сказано в сообщении.

В Госдепе США «решительно осуждают решение России арестовать Алексея Навального». «Мы с глубокой озабоченностью отмечаем, что его задержание является последним в серии попыток заставить замолчать Навального. Мы требуем его немедленного и безоговорочного освобождения», — заявил глава Госдепа Майк Помпео. «Уверенные в себе политические лидеры не боятся голосов конкурентов, не совершают насилие и не задерживают политических оппонентов незаконно», — добавил Помпео.

Будущий советник избранного президента США Джо Байдена по вопросам госбезопасности Джейк Салливан призвал освободить Навального и наказать виновных в отравлении оппозиционера.

«Господин Навальный должен быть немедленно освобожден, а виновных в возмутительном покушении на его жизнь следует привлечь к ответственности. Нападки Кремля на Навального — это не просто нарушение прав человека, но и вызов российскому народу, который хочет, чтобы его голос был услышан», — написал Салливан.

Американский сенатор и бывший кандидат в президенты США Берни Сандерс на фоне новостей о задержании Навального заявил, что «Соединенные Штаты должны поддержать тех, кто борется с коррупцией и работает во имя демократии во всем мире». «Пережив покушение на свою жизнь, российский активист Алексей Навальный был задержан после того, как сегодня мужественно вернулся в Россию. Я призываю к его освобождению», — написал в своем Twitter Сандерс.

Глава МИД Канады Марк Гарно назвал неприемлемым задержание Навального, призвав власти РФ освободить политика и повторив требование расследовать его отравление.

Глава постоянной делегации Верховной рады Украины в ПАСЕ Мария Мезенцева написала в Facebook, что украинская делегация планирует поднять вопрос по обжалованию полномочий делегации России, в том числе в связи с задержанием в Москве Навального. «Наша делегация будет использовать все возможные инструменты, которые предусматривает регламент, для дальнейших шагов по обсуждению (urgent debates) и обжалованию полномочий РФ, основываясь, в том числе на этих событиях», — написала Мезенцева.

Одной из первых на задержание Навального отреагировала лидер белорусской оппозиции и экс-кандидат в президенты республики Светлана Тихановская. Она написала в Twitter, что задержание Навального — это «опасный шаг к лишению россиян политической альтернативы». «Беларусь видела последствия такого обращения с политическими оппонентами. Это не отвечает интересам российского народа и страны», — считает Тихановская.