Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Forbes (США): Россия создает четыре специальные подводные лодки для транспортировки своего жуткого дрона судного дня

© РИА Новости Павел Львов / Перейти в фотобанкСпуск на воду атомной подводной лодки "Белгород" в Архангельской области
Спуск на воду атомной подводной лодки Белгород в Архангельской области - ИноСМИ, 1920, 22.01.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия серьезно настроена на то, чтобы принять на вооружение подводный беспилотник «Посейдон». Она создает новую базу для размещения этих дронов, а также достраивает четыре АПЛ для их транспортировки. По мнению американских экспертов, «Посейдон» — ответ на значительные инвестиции США в противоракетные системы.

Спустя шесть лет после того, как страница презентации проекта с изображением российской торпеды судного дня «Посейдон» (он был специально подготовлен для российского президента Владимира Путина) впервые была мельком показана по телевидению, до сих пор нет полной ясности, почему Кремль считает вложение в разработку этого странного радиологического оружия хорошей инвестицией.

Вместе с тем очевидно, что Россия серьезно настроена на то, чтобы принять на вооружение этот подводный беспилотник (его длина составляет 25 метров) с ядерной энергетической установкой, оснащенный огромной боеголовкой «грязной бомбы», способной подвергнуть интенсивному облучению американские прибрежные города и военные базы на поздней стадии ядерной войны, разрушающей существующую цивилизацию.

Кремль не только создает новую базу, где будут располагаться 30 «Посейдонов», но также достраивает четыре атомные подводные лодки специально для транспортировки этих торпед судного дня.

Поскольку сам беспилотник «Посейдон» занимает так много внутреннего пространства транспортирующего его подводного корабля, эти подлодки, судя по всему, не будут особенно полезными для выполнения других задач. Кингстон Рейф (Kingston Reif), эксперт по ядерному оружию расположенной в Вашингтоне Ассоциации по контролю над вооружениями (Arms Control Association), назвал «Посейдон» «гротескным» оружием. Однако эти дроны имеют важное значение для российского подводного флота.

Внешние наблюдатели впервые получили возможность составить себе представление о «Посейдоне» в ноябре 2015 года в ходе телевизионного репортажа о встрече Путина с высокопоставленными военными в городе Сочи на берегу Черного моря.

Телекамера государственного «Первого» телеканала мельком показала специальную информационную брошюру, в которой содержалось схематическое изображение «Посейдона» и двух его различных носителей — подводной лодки «Белгород» проекта 09852 и подводной лодки «Хабаровск» проекта 09851.

«Белгород» — более ранний вариант из этой пары. Это модифицированный и удлиненный вариант подводной лодки класса «Оскар II» (по кодификации НАТО — прим. перев.) с крылатыми ракетами на борту, ее длина составляет 184 метра, и это одна из самых больших субмарин в истории. Ее строительство и испытания продолжались 28 лет (поразительный срок), а окончательно она была введена в строй в 2020 году.

По имеющимся данным, российский Военно-морской флот разработал подводную лодку «Белгород» для выполнения двух основных миссий. Снизу ее корпуса расположен стыковочный узел для подводного аппарата «Лошарик» Проекта 210 (длина этого разведывательного аппарата составляет 61 метр, он предназначен для глубоких погружений и оснащен ядерной энергетической установкой).

Наибольшую известность «Лошарик» получил в результате возникшего на его борту пожара в 2019 году с человеческими жертвами. По имеющимся данным, Кремль планирует провести ремонт этого подводного аппарата и возобновить его использование.

Еще одна задача «Посейдона» состоит в том, чтобы транспортировать шесть «Посейдонов» в своих трюмах. Идея состоит в следующем: подлодка «Белгород» должна запустить «Посейдоны» из относительно безопасных российских прибрежных вод после того, как ядерные ракеты уже уничтожат Россию и Соединенные Штаты. Посейдоны должны пересечь Атлантический океан и через несколько дней взорваться у берегов Америки.

Каждая из трех подводных лодок «Хабаровск» — две из них строятся, строительство еще одной запланировано, тоже сможет взять на борт шесть «Посейдонов». Пока не ясно, имеют ли эти подводные лодки, представляющие собой укороченный вариант ракетной подводной лодки проекта «Борей» (их длина составляет приблизительно 119 метров) специальный отсек в нижней части корпуса для подсоединения мини-субмарин «Лошарик».

Российский подводный флот постепенно сокращается, поскольку все меньше новых подводных судов приходят на замену многочисленным подлодкам периода холодной войны. В ближайшие десять лет подводный флот России, вероятно, стабилизируется на том уровне, который можно будет поддерживать в устойчивом режиме. Речь идет примерно о дюжине подводных лодок в каждом из трех основных классов: дизель-электрических ударных подводных лодках, ударных атомных подводных лодках и атомных подводных лодках с баллистическими ракетами на борту.

Тот факт, что Москва хочет потратить миллиарды долларов на строительство четырех носителей «Посейдонов», — вместе они будут составлять более 10% всего российского подводного флота, — свидетельствует о той важности, которую путинский режим придает этой торпеде судного дня.

Рейф попытался найти объяснение этому. По его словам, «Посейдон» — это ответ на значительные инвестиции Америки в противоракетные системы, которые, в теории, могут перехватить баллистические ракеты с ядерными головными частями.

На практике противоракетная оборона работает не слишком хорошо, однако Москва, судя по всему, хочет избежать любых рисков. Путинский режим может рассматривать «Посейдоны» и их носители как своего рода подводный страховой полис на тот случай, если Америке повезет, и она получит возможность сбивать баллистические ракеты. «Их инвестиции в эти системы свидетельствуют о реальной озабоченности по поводу обороны», — подчеркнул Рейф.

Павел Лузин (Pavel Luzin), военный эксперт российского Пермского исследовательского университета, придерживается другой теории. По его мнению, «Посейдон», возможно, обладает способностью осуществлять разведывательные операции, как и аппарат «Лошарик». «В этом смысле „Посейдон" является глубоководным роботом, целью которого является замена глубоководных обитаемых станций», — отметил он.

В таком случае «Посейдоны» не просто являются оружием судного дня, но также могут осуществлять разведку и следить за иностранными флотами, обслуживать российские подводные сети датчиков, а также оказывать влияние на подводные сенсоры западных государств.

В таком случае подлодки «Белгород» и «Хабаровск» становятся не просто носителями подводных аппаратов. Они могут использоваться также для выполнения специальных заданий в рамках регулярных разведывательных миссий.

На самом деле это утешительная мысль. Многие западные наблюдатели считают, что использование «Посейдонов»… в качестве лишь оружия судного дня является неоправданным. Гротескным.

Однако если у этого подводного беспилотника будет менее апокалиптическая миссия, — даже если она будет дополнением к его использованию в конце существования мира, — то тогда для Москвы, возможно, будет менее циничным вариантом инвестирование такого большого количества денег в создание этого дрона и его носителей.

Популярные комментарии
mr.phoenix999
16
Какие эпитеты, какие прилагательные! "Ужасный", "грязный", "гротескный", "циничный". Ужоссс. Уверен, если бы речь шла о американской бомбе, то тогда бы использовали слова "Спасительница демократии" и в таком духе, но когда кто-то с другого конца планеты показывает, что и у него найдётся управа на зарвавшегося "управителя мира", то всё, рисуем нехристя только чёрными красками:)
Обсуждение
Комментариев: 72
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
lm
le muzhik
22 января 2021, 17:10
Классика: "А нас то за шо"?
0
0ncnjqybr
22 января 2021, 20:23
le muzhik, "че,опять?"
mr.phoenix999
22 января 2021, 17:13
Какие эпитеты, какие прилагательные! "Ужасный", "грязный", "гротескный", "циничный". Ужоссс. Уверен, если бы речь шла о американской бомбе, то тогда бы использовали слова "Спасительница демократии" и в таком духе, но когда кто-то с другого конца планеты показывает, что и у него найдётся управа на зарвавшегося "управителя мира", то всё, рисуем нехристя только чёрными красками:)
azbukiwedi
22 января 2021, 21:42
mr.phoenix999, Когда они сербов бомбили, что писали на бомбах?
Консервативный реакционер
23 января 2021, 09:27
azbukiwedi, про демократию и писали. А бомбы обходили молчанием, либеральный вы наш.
Недождётесь
22 января 2021, 17:20
Вот же Путин, всё для американцев делает.
Х
Херсонский
22 января 2021, 19:25
Недождётесь, не всё. Большинство европейских столиц и военных штабов могут быть удостоены внимания Посейдона
aminvest.livejournal.com
22 января 2021, 17:38
А потом опять будут гуманитарную помощь у Запада просить, надорвавшись ;)
t
teqilla-sunrise
22 января 2021, 18:31
aminvest.livejournal.com, Слышь ты журнал...на землю приземлись...Пендосы загнутся и ты в след за ними...раздухарился тут!Трансгендер хренов
aminvest.livejournal.com
22 января 2021, 19:18
teqilla-sunrise, или как северные корейцы надеетесь впроголодь перебиваться: "Не дадите рису, сбросим бомбу-посейдона?" ;)
p
prapor
22 января 2021, 19:17
aminvest.livejournal.com, Господи что за бред??? Как в лужу....
aminvest.livejournal.com
22 января 2021, 19:23
prapor, "Smith" will suffice. Зови меня просто Смит (с) Матрица: Перезагрузка ;)
p
prapor
22 января 2021, 19:28
aminvest.livejournal.com, я знаком с вами заочно... но первый ваш комент в этой статье не к селу не к городу..надоело? или нет настроения? или?
J5
Jackson 57
22 января 2021, 20:53
prapor, А он по-другому уже разучился:)) Такой выплеск помоев для него всего лишь способ привлечь стаю ругальщиков, а за это, говорят, какая-никакая, но денежка капает. Тяжела и неказиста жисть простого... эмигранта:((
zigor.2016
22 января 2021, 19:29
aminvest.livejournal.com, нет, будем получать репарации с покоренных США и с их холуев.
ШБ
Шанхайский Барс
22 января 2021, 21:33
aminvest.livejournal.com, так не у кого будет просить и некому....именно об этом речь....тотальное уничтожение....ферштейн?
harlequin
22 января 2021, 22:15
aminvest.livejournal.com, а когда просили, трепло ?
Консервативный реакционер
23 января 2021, 09:28
aminvest.livejournal.com, во, Аминя вернулся, пытается писать с прежним огоньком, саркастической ухмылкой "состоявшегося на западе человека". Ну наконец-то! А то уж мы испугались, право слово...
b
bugorok58
23 января 2021, 10:27
aminvest.livejournal.com, Учитывая мировое лидерство только в зернопроизводстве, всё может произойти с точностью наоборот. Вы это учитываете , коллега?
jadefalcon
22 января 2021, 18:12
"Многие западные наблюдатели считают, что использование «Посейдонов»… в качестве лишь оружия судного дня является неоправданным. Гротескным." _________________________________________________________________________________________________________________________ Да какая проблема, создать под габариты "Посейдона" (2х20 метров) или трюма: пусковые установки ракет, беспилотников, торпед и мин, контейнеры для грузов и различного оборудования, десантные модули.
J5
Jackson 57
22 января 2021, 21:00
jadefalcon, Так-то опыт по установке крупных контейнеров для тех же крылатых ракет типа "Регулуса" есть практически у всех лодковладельцев. А, к примеру, у того же печальной памяти "Курска" были пусковые контейнеры над прочным корпусом. И если сделать не восемь на два створок поменьше, а пару, но побольше, то вопрос решается автоматически. Ведь "Посейдона" вряд ли нужно будет выпинывать наружу пневмостартом - он вот так себе тихонечко отстыкуется без лишнего тарарама и отправится по делам своим скорбным...
a
arwarden
22 января 2021, 18:23
Не могу понять зачем дрону с реактором и неограниченной дальностью хода носитель. Сам доплывет по маршруту. Какая разница, через 2 дня или 22,главное доплывет.
mr.phoenix999
22 января 2021, 18:28
arwarden, по аналогии: есть танки, и есть танковые транспортёры ( мощные тягачи с полуприцепами ). Казалось бы, зачем нужны вторые, если первые и сами в состоянии проехать где угодно. А вот, значит, нужны. Так и с подводными дронами.
25 млн раб мест
22 января 2021, 19:54
mr.phoenix999, это новое оружие на новых физических принципах. В этих принципах возможно создание вечного двигателя.)))
jadefalcon
22 января 2021, 18:47
arwarden, а держать их где во время боевого дежурства?
basilius1
22 января 2021, 19:04
Скорость нужна чтобы не перехватили в случае обнаружения. А так идеально бало бы с разным интервалом две три недели раза три. Что бы наверняка.
v
vizgor
22 января 2021, 21:52
arwarden, если запускать их из береговой базы, то она может быть уничтожена до применения аппаратов. Подводную лодку маневрирующую в территориальных водах обнаружить и уничтожить значительно труднее.
SUSUL
22 января 2021, 22:38
arwarden, Все просто - ядерный писец, это лишь малая часть того, что умеет делать Посейдон. А умеет он нырять на глубину до 11 км, может быть оснащен манипуляторами, камерами и самыми разными датчиками и инструментами и выполнять ну очень разные задачи этими инструментами
Shokolad
22 января 2021, 18:37
Дорогой Дэвид Экс. В прошлой статье я уже тебе ответил, что Посейдоны запускаются исключительно в научных целях. Не следует их рассматривать как военную угрозу. Будьте спокойнее и всё будет хорошо.
Беня Духless
22 января 2021, 21:20
Shokolad, а Дэвид тебе часто отвечает? И еще с кем из авторов ты тут общаешься?
юдебольшевик
23 января 2021, 00:45
Беня Духless, Ну вы-то отвечаете, этого достаточно.
Н
Нонконформист
22 января 2021, 18:43
"Рейф попытался найти объяснение этому. По его словам, «Посейдон» — это ответ на значительные инвестиции Америки в противоракетные системы, которые, в теории, могут перехватить баллистические ракеты с ядерными головными частями." - Не угадал. Это тот самый асимметричный ответ или действие с затратами условно "X", для нейтрализации которого США нужно совершить сови действия со стоимостью "X + Y". Если сюда добавить такие же действия России по целому набору гиперзвуковых аппаратов, то становится ясной стратегия российского руководства. Эта стратегия основывается на двух моментах: 1. Военная доктрина США ВСЕГДА предполагала создание не просто военного паритета со своими противниками по разрабатываемым ими вооружениям, но и создание очень затратных систем противодействия или защитных систем (отсюда все эти зонтики противоракетной обороны над США). Если этот анализ верен, то США будут вынуждены сейчас вкладываться в свою дорогую оборонку в целях нивелирования новых угроз со стороны передовых российских систем; 2. Экономические и финансовые возможности современных Штатов не позволяют им без ухудшения экономических и финансовых показателей и без того разбалансированной системы создавать системы противодействия новым российским вооружениям. Отсюда следствия: налево пойдешь (включаешься в гонку вооружений с Россией) - коня потеряешь (обваливаешь и без того дефицитный бюджет), направо пойдешь (проигнорируешь вызовы со стороны РФ) - голову сложишь (фактически покажешь и своему населению и всему миру, что не можешь обезопасить себя и своих союзников - а такие вещи гегемону не прощаются, такие вещи гегемона закапывают еще живым). Вот и пытаются сейчас американцы понять, новые российские вооружения - это блеф или реальность? Поэтому и статьи с такой тематикой идут в американской печати одна за одной. Узнаю методу ВВП по посадке вероятного противника на тот самый шпагат, который либо подопытного подвижности лишает (в лайт-варианте), либо рвет его промежность (это уже хард.)
peppermint48
22 января 2021, 20:16
Нонконформист, Буревестник - блеф, не может это функционировать, зачем им верить разным страшилкам
Н
Нонконформист
22 января 2021, 20:25
peppermint48, я доверяю тому, что вижу и слышу. Чего и вам желаю. Если бы на западе существовал консенсус относительно "мультфильмов Путина" - "сие невозможно", если бы военные эксперты Запада не были уверены, что такое оружие возможно и мы в силах его создать, уверяю вас - вы не увидели бы ни одной статьи об это в западных изданиях, тем более в таком, как "Форбс". вы в чем себя хотите убедить? Что у американцев - хреновые разведчики и аналитики? ))
Консервативный реакционер
23 января 2021, 08:53
peppermint48, если Буревестник - блеф, чегож ты тогда нервничаешь, либеральный ты наш?
peppermint48
23 января 2021, 09:59
peppermint48, Я изучал физику в вузе
peppermint48
23 января 2021, 09:57
Нонконформист, Буревестник не полетит на ядерном двигателе, вся фишка в том, что обычную крылатую ракету напихали всякого радиоактивного хлама, утопили и она взорвалась при попадании воды внутрь из за перегрева. У американцев нет аналогов потому, что смотрят за хищениями бюджета
Н
Нонконформист
23 января 2021, 13:34
peppermint48, как вы сами говорите, вы учились в школе. Несмотря ни на что, я вам верю, скорее всего, это так. Давайте попробуем сойти на ваш уровень и порассуждать вместе.Что внутри ракеты могло перегреться и взорваться при "попадании воды внутрь"? Радиоактивный хлам по определению не мог, он бы просто смешался с водой. Значит, не хлам. Но тогда, кроме ядерного реактора (которого, как мы с вами договорились, внутри не должно быть) взрываться там нечему. Значит в в ваших изначальных данных закралась досадная ошибка - взорвался ядерный ректор прямоточного двигателя. Я понимаю, что такая железная логика вас делает несчастным, но что делать? Я не могу сказать "если факты против нас, тем хуже для фактов", я не большевик...
peppermint48
23 января 2021, 10:18
Нонконформист, На сегодняшний день, Посейдон - это медийный продукт, вполне годный. Как средство для уничтожения городов, он не готов по ряду причин: его скрытно не доставить к вражеским берегам из за его заметности, взрыв в воде не даст эффекта цунами, во всяком случае достаточного, чтобы волна прошла несколько сот метров от берега. Свой компьютер сделать не могут, всё с Тайваня - мы имеем дело с необратимой деградацией ВПК и масштабными хищениями, а также разбазариванием.
Н
Нонконформист
23 января 2021, 13:51
peppermint48, я не являюсь военным стратегом, тем более военным специалистом в этой области вооружений. Как и вы. Однако, из открытых источников мне известно, что Посейдоны не планировалось использовать только в "скрытном" режиме, однако и такой режим у него есть. Это возможно потому, что Посейдон из-за своей конструкции может себе позволить передвигаться на глубинах более 600 метров, т.е. за пределами существующей сейчас у США системы обнаружения подводных угроз. А также потому, что удар Посейдонами не рассчитан на использование его в постоянном "шумном" скоростном режиме. Скоростной режим включается на последнем этапе для прорыва прибрежной обороны США. Современные средства США на данном этапе не позволяют отразить даже "шумный", но скоростной удар. И к тому же дело не в быстрой доставке и возмездии, а в НЕОТВРАТИМОСТИ этого удара. если же говоорить о поражающих факторах этого оружия, то в Посейдонах заявлена не только возможность атаки на приморские мегаполисы США, но и обильно радиационное заражение огромных прибрежных американских территорий. Представьте, что это будет значить для империи, ВСЕ могущество которой основано на свободной торговле по морю. Так что, как это ни грустно мне вам говорить, но в результате применения Посейдонов даже в недоработанном варианте есть преобладающая вероятность отправки США после начала ими военных действий с Россией в самые глубины женского полового органа.
peppermint48
23 января 2021, 14:14
Нонконформист, Реактор такого размера может дать тягу несколько грамм, вам нужно на несколько порядков больше, но дело в другом: такая ракета никому не нужна, разогнать её до 4 М, чтобы запустить ядерный ТВРД легко, но аэродинамический нагрев на высоте уровня моря будет неприемлем: на высоте, где она может летать без проблем, она видна насквозь
Н
Нонконформист
23 января 2021, 15:05
peppermint48, я же говорю, мы с вами рассматриваем разное - вы теплое, я мягкое. Про Буревестник сразу говорили, что его основное преимущество - он может днями летать на низких скоростях и высотах, за счет его практически безграничного ресурса по пребыванию в воздухе удар по территории и целям противника можно нанести с любой стороны. Мы вынуждаем США строить противоракетный периметр по всем границам государства, а это очень затратно. Вот и пусть тратят деньги, если не хотят, чтобы на скорости 2-3 махов прилетела долгоиграющая ракета с неожиданного направления. )) Вам, что, так жаль американский ВПК и бюджет? Если так - просто помогите им материально.
peppermint48
23 января 2021, 14:16
Нонконформист, С Авагардом проще - от рогатки больше ущерб противнику.
peppermint48
23 января 2021, 15:49
Нонконформист, Отвод тепла воздухом от нагретой части реактора, в принципе, ещё не означает появления реактивной тяги. Американцы пытались сделать работающий ядерный двигатель, но не добились ничего хорошего, кроме охдадителя реактора. Что касается полёта сутками, то это невозможно по всем причинам вместе
peppermint48
23 января 2021, 15:55
Нонконформист, На томагавке можно установить какую нибудь начинку от старого и дешёвого лампового транзистора и бегать с протянутой рукой и просить финансирования. Пендосы догадаются в один прекрасный день, что вундервафли вполне годятся для махинаций
Micel
22 января 2021, 19:24
Америге кирдык.
Консервативный реакционер
23 января 2021, 08:54
Micel, попытка вброса засчитана, трольчонок. Но - маладца, проявил творческую инициативу, а не просто методичку перепечатал, как большинство твоих подельников тут. Хвалю!
Micel
23 января 2021, 09:17
Консервативный реакционер, свинорыл похвалил, счастье то какое, зачем дальше жить, моя миссия на земле выполнена, пойду убьюсь ап стену!
Консервативный реакционер
23 января 2021, 09:33
Micel, э, нет, хохлик, меня с себе подобными не путай! Я - грязный москаль, а не свободолюбивый укр!
Micel
23 января 2021, 09:59
Консервативный реакционер, свинорылы ряженные под москалей? Караул!
Консервативный реакционер
23 января 2021, 12:27
Micel, трепещи, хохол! Москали идут за тобой!
Micel
23 января 2021, 12:32
Консервативный реакционер, свинорылы 0_0?!
zigor.2016
22 января 2021, 19:27
России тогда, что вообще что ли не модернизировать свои СЯС. Каждый пиндос должен знать, что в случае нападения на Россию он попадет в ад.
Red Wolf
22 января 2021, 19:30
zigor.2016, так это ж их голубая мечта. Вон, в 90 е, не только не модернизировали, а ещё и разваливали и разбазаривали
И
ИИ
22 января 2021, 19:50
zigor.2016, в ад они тоже не попадут - там Сатана (РС-20А). Поэтому просто сдохнут...
Н
Нонконформист
22 января 2021, 20:28
ИИ, навеяло: "там "Сатана", там "Тополь" бродит, и "Лайнер" на ветвях висит".))
S
Suxar
22 января 2021, 19:30
Многие западные наблюдатели считают, что использование «Посейдонов»… в качестве лишь оружия судного дня является неоправданным. /// ну если эти наблюдатели просто самостоятельно застрелятся, то действительно будет неоправданно. Правда что то все хотят напасть на Россию и при этом ещё и не умереть.
25 млн раб мест
22 января 2021, 19:52
Союзмультфильм напугал Форбс или Форбс рекламирует Союзмультфильм?
Serg.ham
22 января 2021, 20:07
25 млн раб мест, не, Форбс вместе с тобой над мультиками только сначала смеялся. Но он умнее тебя и сейчас уже не смеётся. А тебя, счастливого, уже не вылечить.
J5
Jackson 57
22 января 2021, 21:04
Serg.ham, А он, похоже, в каске - постоянно ходит кругами и улыбается...
SirPеrsival
22 января 2021, 20:13
Ну Посейдон. Ну припечатает с двух сторон. Чё им дёргаться?? Всё равно Эль-Ниньо смоет.
i
inosmik
22 января 2021, 20:13
\Еще одна задача «Посейдона» состоит в том, чтобы транспортировать шесть «Посейдонов» в своих трюмах.\ ================================================================================================================= Вот он уровень их журналистики. Да, а Посейдон и сам плавать может. Да и любой корабль его отвезёт и запустит. Но напомню, что Посейдон предназначен исключительно для защиты от СОМАЛИЙСКИХ ПИРАТОВ.
ШБ
Шанхайский Барс
22 января 2021, 21:31
....до сих пор нет полной ясности, почему Кремль считает вложение в разработку этого странного радиологического оружия хорошей инвестицией. ———— Слово-то какое:))) я вот тоже не считаю необходимой инвестицией покупку к себе загород капканов на медведя.....но ведь ходят, косолапые.....и мне спокойней...
spg1949
22 января 2021, 22:06
Все логично. 4 посейдона - 4 цели на побережье США, Нью-Йорк, Бостон на восточном побережье и Сан-Франциско и Лос-Анджелес на западном!
Зс
Забойщик с полундры
23 января 2021, 00:38
Как трогательно, головорез обиделся, что в случае если начнёт быковать, то получит по соплям при любых раскладах))
Консервативный реакционер
23 января 2021, 08:57
Забойщик с полундры, как вы можете - это же другое!(с)
stavrop
23 января 2021, 08:05
Ой ,как очко заиграло! Ведь никто не верил в реальность "Посейдонов". А тут вдруг осознали болезные , что могут и бобахнуть!
Консервативный реакционер
23 января 2021, 08:56
stavrop, и сражу вас минусовать, что ещё раз подтверждает, что либерально-демократическое очко - оно тоже играет ;)
Консервативный реакционер
23 января 2021, 08:51
до сих пор нет полной ясности, почему Кремль считает вложение в разработку этого странного радиологического оружия хорошей инвестицией. -- И тут же статейка явно нервная в самом "Форбс"(не последнее СМИ в США). Чегож тут непонятного - всё работает, пиндосы нервничают и боятся. А раз боятся - войны с ними не будет. Значит, все вложения - оправданы.
b
bodsu
23 января 2021, 11:37
Большой привет США от большого демократа Сахарова, создателя посейдонов.
f
fater
23 января 2021, 13:43
Американцы, не тешьте себя надеждой--в разведку вложение средств оправдано, а в ответный удар нет. Эти дроны будут ударными, и при необходимости потопят вашу Америку.
V
V300019
24 января 2021, 16:30
Почему "грязная бомба"? Чистейшее ТЯО: очень демократичная (демократ-ядерщик академик Сахаров предложил и разработал). 100 мегатонн термояда: бах агрессоров, напавших на РФ, смоет в канализацию 100метровая волна цунами. Тихо и чисто, как на кладбище... Адольфиус Гитлер закончил свой путь в канализации в военском городке ГВГ, в ГДР. Наполеон сгил на острове Св.Елены. Новые злопыхатели исчезнут очень современно, гуманно и чисто: бах и нет...
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем