Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Россия унизила ЕС: визит-катастрофа Борреля (TVP Info, Польша)

© Пресс-служба МИД РФ / Перейти в фотобанкВстреча главы МИД РФ С. Лаврова и верховного представителя ЕС Ж. Борреля
Встреча главы МИД РФ С. Лаврова и верховного представителя ЕС Ж. Борреля
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Идея поездки Борреля в Москву удивляла в Европе многих, ведь она не могла дать никаких положительных результатов, но никто не ожидал, что выйдет так плохо. Лавров обыграл и унизил ЕС, пишет издание. Одновременно россияне решили выслать трех европейских дипломатов. Реакции Еврокомиссии на все это не последовало.

Накануне этого визита звучали предостережения и мнения, что потерять можно много, а добиться чего-либо шансов нет. Однако никто, пожалуй, не ожидал, что будет так плохо. Россия унизила Жозепа Борреля, а в его лице весь Евросоюз. Сергею Лаврову не пришлось плевать гостю в лицо, хватило сообщения о выдворении трех европейских дипломатов.

Европейскому союзу не везет с верховными представителями по иностранным делам, особенно в контексте отношений с Россией. Мало того, что из левых, так еще и с юга. Казалось бы, после Федерики Могерини ничего хуже быть не может, но вышло иначе. 5 февраля 2021 года запомнится как день величайшего унижения в истории внешней политики ЕС. Это был первый с 2017 года визит главы европейской дипломатии в Россию. В поездке не было никакой необходимости, более того, заведомо было ясно, что она обернется провалом и даже дискредитацией.

Бессмысленная дата

Большое удивление вызвало само заявление Борреля о намерении отправиться в Москву. Одно дело, говорить о стратегическом диалоге в рамках ЕС на тему будущего отношений с Россией, а другое — ехать туда сразу же после того, как Алексея Навального приговорили к двум с половиной годам заключения. Что мог принести этот визит, кроме ничего не значащих общих фраз? Неужели Путин, которого пугает деятельность Навального, мог бы уступить Боррелю и освободить оппозиционера? Это пустые фантазии. То, что Кремль не пойдет ни на какие уступки, стало ясно в тот момент, когда условный срок Навальному заменили реальным.

Чего же хотел добиться своим визитом испанский социалист, которому поручили возглавлять европейскую дипломатию? Интересовал его отнюдь не Навальный. Основные игроки ЕС во главе с Берлином, Парижем и Римом уже давно ждут не дождутся, когда можно будет «перезагрузить» отношения с Россией. Нет, речь не только о «Северном потоке — 2», но и о «нормализации» контактов в целом. Именно за этим Боррель отправился в Москву.

Судьба Навального волнует европейских тузов исключительно в контексте выстраивания с Россией стратегических отношений, не более того. Однако отправляться туда именно сейчас, в момент, когда фамилия Навального находится на устах всего Запада, означает только ослаблять переговорную позицию ЕС. Чего мог добиться Боррель? Ясно, что не освобождения оппозиционера. Когда глава европейской дипломатии встретился лицом к лицу с Сергеем Лавровым, все козыри оказались в руках второго. Именно об этом предупреждали некоторые члены Евросоюза во главе с Польшей, но Боррель проигнорировал их предостережения. «Как и ожидалось, Лавров обыграл Борреля. Если провести аналогию с футбольным матчем, можно сказать, что первый забивал гол за голом, а второй не мог отбить ни одного мяча. Никакой обороны, никакой атаки», — сказал один высокопоставленный дипломат, которого цитирует портал «Политико».

Неудачной была сама идея вести переговоры с Лавровым в момент, когда проходило очередное заседание суда по делу Навального. Впрочем, россияне, разыграли все как по нотам. Раз одной из тем переговоров должен был стать Навальный, они нанесли в его контексте удар по европейским дипломатам. Хуже того, Лавров счел необходимым также унизить своего гостя из Европы в присутствии телекамер.

Унизительная пресс-конференция

Если кто-то питал иллюзии, что Боррель едет в Москву отчитывать Россию за ее бандитские действия последних лет, в том числе за операцию против Навального, пресс-конференция стала для него неприятным сюрпризом. Атакующей стороной на ней выступил Лавров. Мы не услышали из уст Борреля слов, что если Россия рассчитывает добиться хорошего отношения Брюсселя, ей придется изменить политику. Наоборот, Лавров заявил, что сейчас Евросоюз нельзя назвать надежным партнером Москвы, но он еще может вернуться к «прагматичному сотрудничеству». Глава российского МИД в присутствии Борреля также критиковал США, на что его гость не отреагировал.

Россия рассчитывает, что на мартовском саммите члены ЕС «сделают выбор в пользу конструктивного, профессионального и прагматичного взаимодействия» с Москвой, добавил Лавров. Он также использовал традиционный прием, заявив: «Учитывая принцип солидарности в ЕС, я не удивляюсь позиции по делу Навального. Но я уверен, что нелепость такого подхода, нелепость такой позиции прекрасно понимают большинство политиков в Европе». «Будем рассчитывать, что законные интересы РФ вокруг наших границ и в отношениях с нашими ближайшими соседями и союзниками будут приняты ЕС во внимание», — указал также он, уверяя, что сторонам следует постараться придти к соглашению.

Как отреагировал на агрессивную риторику хозяина встречи Боррель? Он сообщил, что передал российской стороне призыв освободить Навального из-под стражи и расследовать обстоятельства его отравления. Также он отметил, что конкретных предложений по введению новых санкций в отношении России нет, но в марте члены ЕС обсудят дальнейшие отношения с ней. Короче говоря, Боррель позволил Лаврову себя обыграть, а выступление на совместной пресс-конференции оказалось полным провалом главы европейской дипломатии. Он признал, что в контексте дела Навального ничего не сделал, но одновременно не видит препятствий для переговоров на тему состояния отношений с Москвой. Если бы все ограничилось только этим…

Сложно назвать совпадением то, что именно в день визита Верховного представителя ЕС по иностранным делам российские власти решили выдворить со своей территории трех европейских дипломатов, причем в связи с темой, которая занимала в повестке Борреля важное место. В ходе пресс-конференции появилась информация о том, что их высылают за участие в демонстрациях в поддержку Навального. В своем официальном заявлении российский МИД констатирует, что сотрудники консульств Польши и Швеции в Петербурге, а также посольства Германии в Москве присутствовали на «незаконных акциях 23 января 2021 года».

Постыдная реакция

Если бессмысленный план визита в Москву и выбор времени для него, неумелые действия в отношении дела Навального и изумление выдворением трех европейских дипломатов можно назвать чудовищными ошибками Борреля и ЕС, то что тогда сказать о реакции на все эти унижения?

На пятничной пресс-конференции в Брюсселе прозвучало много вопросов о цели поездки Борреля и критических высказываниях Лаврова в адрес Европы. Что ответила пресс-служба Еврокомиссии? Она отказалась давать комментарии, прикрываясь тем, что визит Борреля еще не окончен (действительно, он полетел в Москву уже в четверг, а возвращение запланировал на субботу, но конкретные мероприятия проходили только в пятницу, так что остается вопросом, зачем ему были две дополнительные ночи). Удивительно то, что Еврокомиссия не захотела каким-либо образом прокомментировать высказывания Лаврова на тему Евросоюза.

Ответ на вопрос, почему Боррель не встретился с Навальным, хотя ранее объяснял необходимость поездки желанием вступиться за него на месте, был уже поистине удивительным. Что заявила официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Набила Массрали (Nabila Massrali)? Она сказала, что встреча не состоялась, поскольку могло бы сложиться «неверное впечатление», будто Евросоюз соглашается с арестом Навального. Настолько идиотских даже по европейским меркам объяснений мы не слышали давно.

Между тем пресс-секретарь Борреля Петер Стано (Peter Stano) накануне визита уверял, что встреча с Навальным состоится, если о ней удастся договориться с принимающей стороной. Не было и намека на то, что европейская дипломатия приравнивает встречи с арестованными диссидентами и выражение своей поддержки им к одобрению нарушения прав человека.