Решение о тюремном заключении, принятое на прошлой неделе одним из московских судов в отношении российского оппозиционера Алексея Навального, представляет собой еще более радикальный шаг, чем предпринятая в прошлом году попытка его отравить. Бросая Навального за решетку по крайней мерее на срок в два с половиной года, режим Владимира Путина таким образом создает значительно более серьезные риски для себя самого по сравнению с попыткой тайным образом с ним расправиться.
Проблема с Навальным — это микрокосм тех проблем, с которыми сталкивается Кремль в последние годы. После совершенной в 2014 году аннексии Крыма Путин поглощен вопросами геополитики, тогда как работу по ежедневному управлению страной он передал в руки группы безликих технократов.
Первоначальный успех Путина был связан со способностью этого режима обеспечить постоянное повышение жизненного уровня, а также вызывать энтузиазм у россиян с помощью действий на международной арене. Сегодня этим режимом управляют, в основном, напуганные люди, которые пытаются создать впечатление о том, что Россия вновь стала «осажденной крепостью».
Может ли такого рода грубая тактика сработать в то время, когда руководство страны продолжает игнорировать социально-экономические вызовы, а также вызовы в области общественного здравоохранения, связанные с пандемией коронавируса? Падение реальных доходов и недавнее повышение пенсионного возраста способствовали росту социального недовольства, которое вылилось на улицы после ареста Навального.
В 2013 году, когда сфабрикованное дело в отношении Навального впервые дошло до суда, политической команде Кремля хватило ума понять, что длительное тюремное заключение лишь сделает из него героя. Навальный отделался тогда условным наказанием.
Кремль теперь занимает намного более конфронтационную позицию в отношение Запада, а еще он подчас публично и грубо реагирует на «предупреждения» и «озабоченности» иностранных государств. На прошлой неделе, во время пребывания в Москве главного дипломата Евросоюза Жозепа Борреля, Россия выслала дипломатов из Германии, Швеции и Польши за их предполагаемое участие в антипутинских протестах. Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал Евросоюз «ненадежным партнером». По сути, отношение к Боррелю больше походило на отношение к представителю враждебной силы.
Предпринятое в августе 2020 года покушение на жизнь Навального, — его получающие вирусную популярность разоблачения коррупции уже давно стали занозой в боку Кремля, — привело в движение события, которые грозят дестабилизировать всю систему. Каким-то чудом Навальному удалось выжить, а затем он эффектно вернулся в Россию и опубликовал свое онлайновое расследование, в котором утверждается, что безумно дорогой дворец на берегу Черного моря каким-то образом связан с Путиным.
Проведенные в ноябре 2020 года независимые опросы общественного мнения показали, что лишь 2% россиян были готовы проголосовать за Навального на президентских выборах. В середине января нынешнего года этот показатель увеличился до 5%, хотя мнения людей продолжают оставаться противоречивыми. Арест превратил Навального в жертву несправедливого отношения, и, кроме того, он стал настоящим вызовом для Путина на национальном уровне. Президентские выборы состоятся только в 2024 году, однако на них впервые Путин столкнется с реальным противником. Кремль больше не способен отводить от себя общественное недовольство и делать его безопасным.
ФСБ не мыслит категориями политической логики или опросов общественного мнения. Она использует то, что лучше всего умеет делать — репрессии, преследования, неправедный суд и угрозы. Кремлевские пособники имеют ресурсы для того, чтобы продолжать арестовывать протестующих, привлекать их к суду и угрожать любому человеку, осмеливающемуся открыто высказывать свое мнение. Однако их больше не беспокоит вопрос о внушающей доверие концепции о том, куда Путин намерен привести страну.
Российские социально-экономические проблемы являются неприятными, однако их вряд ли можно назвать непреодолимыми. Вместе с тем существующий режим не в состоянии хотя бы частично предпринять необходимые меры. 80% опрошенных считают, что власть полностью и безнадежно коррумпирована. Кремль закоснел, а Путин не может заставить себя начать проводить серьезные реформы. В результате остаются лишь испытанные уже варианты — бесконечный поиск врагов, давление на социальные сети и платформы, а также распространение слухов о заговоре с участием иностранных противников.
Драматические события вокруг отравления Навального послужили фитилем, но зажженный от него огонь подпитывается усталостью, недовольством общества путинским режимом, а также его неспособностью проводить изменения. Отказавшись от диалога со своими оппонентами и с обществом, этот режим делает почти неизбежным перерастание социальной напряженности в политический протест. Либо сам режим должен набраться мудрости и стать более гибким, либо он превратится в однозначно репрессивное государство. Последние события свидетельствуют о том, что Россия уверенно движется в последнем из перечисленных направлений.
Татьяна Становая — основатель фирмы R.Politik, занимающейся анализом политического процесса в России; приглашенный эксперт Московского центра Карнеги.
