Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Público (Португалия): если российская вакцина против covid-19 качественная, двери ЕС должны открыться

© РИА Новости Сергей Аверин / Перейти в фотобанкМедицинский работник держит в руке вакцину от COVID-19 "Спутник-V" ("Гам-КОВИД-Вак")
Медицинский работник держит в руке вакцину от COVID-19 Спутник-V (Гам-КОВИД-Вак) - ИноСМИ, 1920, 10.02.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Не следует смешивать политическую пропаганду и науку, особенно во времена пандемии, это ни к чему хорошему не приведет. Пропаганда Кремля поставила «Спутник V» под угрозу, однако клинические исследования, похоже, доказали, что российская вакцина появится в ЕС. Однако рынок не наводнит, считает автор.

Ангела Меркель приоткрыла ей двери, сказав, что «в Европейском Союзе приветствуются все вакцины». Жозеп Боррель (Josep Borrell), верховный представитель Союза по иностранным делам и политике безопасности, из Москвы попросил Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) одобрить российскую вакцину «Спутник V», чтобы она присоединилась к европейскому арсеналу для борьбы с covid-19. Однако стоит ли одобрять российскую вакцину?

«Если вакцина будет высокого качества, почему не одобрить её? Только потому, что она российская?», — считает Кадри Лиик (Kadri Liik), эстонский аналитик Европейского совета по внешней политике (ECFR), специалист по российской политики и отношениям России и Запада. «Лучше не смешивать эти вещи. Было бы неправильно отвергать „Спутник V" только потому, что российское руководство вело себя глупо», — сказала она Público.

«При этом я не считаю, что Боррелю нужно было просить вакцину в Москве. В интересах России экспортировать вакцину, и в этом нет ничего плохого, однако, желая её одобрения, не стоит превращать это в политический вопрос, — заявила Лиик. «Было больно присутствовать на пресс-конференции Борреля с [министром иностранных дел России] Сергеем Лавровым. Он попал под ледяной душ, к которому не был готов. Но так он сможет понять, что Россия — это партнер, которому нельзя доверять, и что ЕС нужно быть намного более жестким», — добавила Джоанна Хоса (Joanna Hosa), заместитель директора программы «Расширенная Европа» Европейского совета по внешней политике.

«Россия навредила своей вакцине тем, как поспешно и политизировано она была выпущена. Москва решила, что это соревнование, в котором она должна победить, и получила рикошет, — считает Хоса. — Научное сообщество критиковало её за отсутствие должных испытаний. Однако, похоже, сейчас у них достаточно данных, и на вакцину смотрят положительно».

Первые сообщения и опубликованные научные статьи были приняты со скептицизмом. В сентябре группа ученных опубликовала письмо, где высказывала свое беспокойство отсутствием в российских научных статьях информации о вакцине, разработанной Институтом им. Гамалеи, и подозрением на повторение результатов. И это несмотря на то, что вакцина вызывает сильный иммунный ответ.

При этом шквале недоверия то, чего не хватало для уверенности в российской вакцине, восполнялось пропагандой. Начать даже с её названия, «Спутник V», позаимствованного у первого искусственного спутника Земли, также созданного русскими. «V» в названии означает «вакцина», так утверждает Российский фонд прямых инвестиций, занимавшийся исследованием и рекламой препарата.

Однако недоверие сгладилось на прошлой неделе после публикации в научном журнале The Lancet предварительного анализа третьей фазы клинических испытаний «Спутника V». Согласно приведенным данным, уровень эффективности вакцины составляет 91,6%.

«Последние данные полны и соответствуют международным стандартам», — сказал Público Йен Джонс (Ian Jones) из Редингского университета (Великобритания), написавший комментарий к российской публикации. «Достаточно ясно, что вакцина безопасна, эффективна и может присоединиться к другим вакцинам для предотвращения covid-19», — написал вирусолог в электронном письме.

Производитель вакцины «Спутник V» пока официально не подал запрос на одобрение в EMA, но сообщил о планах сделать это. При отсутствии вакцины в Европе внимание переключилось на «Спутник V».

Деполитизировать вакцину

«Для ЕС приоритетом является обеспечить вакцинацию населения. Поэтому, столкнувшись с задержками западных производителей, он начинает задумываться о „Спутнике V", — рассказывает Джоанна Хоса. — Цель ЕС — как можно более нейтрально представить эту вакцину, показать, что её можно использовать, раз ЕМА одобрило её. Существует попытка деполитизировать вакцину».

С российской стороны всё не так. «Россия хочет применять вакцину как геополитический инструмент и будет использовать её как демонстрацию своего успеха и доказательство поражения ЕС», — предупреждает Хоса. Как сообщает New York Times, процветают сайты, где рекламируют «Спутник V» (особенно на испанском, их мишень — Латинская Америка), в то же время они пытаются дискредитировать западные вакцины.

Однако Венгрия одобрила российскую вакцину. Канцлер Австрии Себастьян Курц (Sebastian Kurz) рассказал германскому изданию Welt am Sonntag, что его страна открыта для производства российской вакцины, если ЕС её одобрит. В Германии канцлер Ангела Меркель указала на «хорошие данные» «Спутника V» и рассказала, что говорила с президентом России Владимиром Путиным о вакцине. Компания «IDT-Biologika» федеральной земли Саксония-Анхальт выразила заинтересованность в её производстве.

Однако если российскую вакцину одобрят в ЕС, она не заполнит рынок. С трудом получится импортировать уже изготовленные дозы вакцины, так как в России, несмотря на запуск кампании вакцинации в декабре, ограничены возможности производства «Спутника V». Страна столкнулась с нехваткой ингредиентов, оборудования и помещений для производства и инфраструктуры для её хранения (хотя для этого не требуется ниже —18°С).

«Им придется продавать лицензии и открывать производство в других странах», — говорит Кадри Лиик. Однако для России будет очень важно получить одобрение ЕС, считает она. «Это будет высшая оценка качества. Если её получилось экспортировать только в страны третьего мира, это одно. А если её одобрит ЕС, это будет доказательством, что у них получилось изобрести нечто мирового уровня».

«Спутник V» может оказаться в западной программе вакцинации и по-другому: в сочетании с вакциной AstraZeneca. Дело в том, что препараты относятся к одному типу: используют инактивированные аденовирусы как транспорт для введения в организм белка из шипа SARS-CoV-2. Разница в том, что в вакцине AstraZeneca в обеих дозах применяется один и тот же вирус, а в российской в первой и второй дозах используются немного разные вирусы, это может повысить эффективность вакцины.

«„Спутник V" состоит из двух разных компонентов, которые могут повысить иммунитет, — рассказал Público Йен Джонс. — Попытаться объединить вакцины — хорошая мысль. Идея в том, чтобы усилить только общий компонент, белок коронавируса, для создания более высокого уровня иммунитета. Такой подход может выявить лучшую комбинацию вакцин для создания более высокого или более длительного иммунитета против covid-19».

Именно поэтому на этой неделе в Азербайджане начинается первая серия клинических испытаний по комбинации вакцины AstraZeneca и «Спутника V», который введут через 29 дней, сообщает Reuters. Испытания также пройдут в Аргентине, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Белоруссии, России и Украине.