Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Рихо Террас: заявление министра иностранных дел показывает слабость Эстонии перед Россией (Postimees, Эстония)

По мнению министра иностранных дел Эвы-Марии Лийметс, первый шаг к ратификации эстонско-российского пограничного договора должна сделать именно наша страна. Министр иностранных дел не следил за тем, что происходило в России последние 20 лет, и ее слова звучат вне контекста, считает депутат Европейского парламента Рихо Террас («Отечество»).

© CC BY-SA 2.0 / Estonian Foreign Ministry / Перейти в фотобанкМинистр иностранных дел Эстонии Эва-Мария Лийметс
Министр иностранных дел Эстонии Эва-Мария Лийметс - ИноСМИ, 1920, 19.02.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Депутат Европейского парламента раскритиковал подход нового министра иностранных дел Эстонии к России. Так, заявление министра продемонстрировало слабость Эстонии, уверен он. Нужно считаться с тем, что Россия постоянно изучает слабые места и пользуется ими, и визит Борреля в Москву, которого она «обвела вокруг пальца», — тому подтверждение.

Почему первый шаг нового министра иностранных дел Эстонии должен состоять в том, чтобы преклонить колено перед Россией? Тем более что министра иностранных дел назначила партия, имеющая договор с «Единой Россией». Политика позитивного действия, к которой Эстония стремилась 20 лет назад, — это спетая песня, и ее не должно быть в репертуаре нынешнего министра иностранных дел. С тех пор, как Путин пришел к власти, мы видели, что такой подход к России не приносит плодов.

Ратификация этого соглашения не сводится только лишь к желанию со стороны Эстонии, нужна заинтересованность и со стороны России — они не предпринимали шагов для ратификации и не заявляли о намерениях это сделать. В такой ситуации не очень разумно с нашей стороны настаивать на ратификации. Британский специалист в области межкультурной коммуникации Ричард Д. Льюис описывает в своей книге «Столкновение культур», что россияне видят признак слабости в готовности к компромиссу и сдадутся только в том случае, если другая сторона проявит большую решимость. Другими словами, если мы сами поднимаем эту тему — особенно в ситуации, когда Россия даже не сочла нужными заняться ей, — мы показываем себя слабыми.

Лийметс должна считаться с тем, что Россия постоянно изучает слабые места и пользуется ими. Министру иностранных дел не следует торопиться решать столь деликатный вопрос с закрытыми глазами. У нас же свеж в памяти недавний позорный и унизительный фарс в Москве, который продемонстрировала Россия во время визита Верховного Представителя ЕС, когда восторженного оппонента обводят вокруг пальца так, что позже сложно понять, что вообще произошло. Жозеп Боррель, по его собственной оценке, отправился в Россию вести строгий диалог, но в итоге он стал в России жертвой парада пропаганды.

Министру иностранных дел не стоит идти по известному из новейшей истории пути. Эстония имеет большой и детальный опыт отношений с Россией. Возьмем хотя бы нынешнюю дипломатическую ситуацию, когда Эстония и Россия высылают своих дипломатов. Обязательно нынешнему министру иностранных дел следует обратиться за советом к тем, кто 20 лет назад полагал, что с Россией можно выстраивать отношения, проявив позитивную инициативу и доброжелательное отношение. Я считаю, что они ответили бы, что такое развитие событий невозможно.