Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Akharin Khabar (Иран): к войне с какими «особыми силами Путина» Западу предстоит готовиться в ближайшее время

© РИА Новости Григорий Сысоев / Перейти в фотобанкЕжегодная пресс-конференция президента РФ В. Путина
Ежегодная пресс-конференция президента РФ В. Путина - ИноСМИ, 1920, 12.04.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Что имел в виду министр обороны Великобритании, когда заявил, что Лондону нужно готовиться не только к военному конфликту с Россией, но и противостоять неким «особым силам Путина»? Иранское издание решило разобраться, что это за «силы» и почему их называют «особой армией Кремля». Но главный вопрос: с кем на самом деле борется Запад?

Как сообщил недавно в интервью изданию Daily Telegraph министр обороны Великобритании Бен Уоллес, Лондону в ближайшее время нужно готовиться не только к военному конфликту с Россией, но и противостоять неким «особым наемным силам», которые находятся в распоряжении властей и лично президента России. При этом глава оборонного ведомства Соединенного королевства сослался на некие снимки из космоса, которые показывают, что «Путин оснащает свои особые силы танками и самолетами».

Министр Великобритании Бен Уоллес в интервью британской газете разъяснил, что говорит о группе «спецнаемников России» под названием «Вагнер» и которыми будто бы управляет человек по прозвищу «Шеф-повар Путина». При этом Бен Уоллес обратил внимание на то, что данная информация демонстрирует, насколько быстро меняется понятие о современной войне.

Заявления министра обороны Великобритании, как подчеркивают СМИ, будто бы подкрепляются сообщениями о секретных снимках, сделанных разведкой, и которые будто бы подтверждают, что упомянутая «группа Вагнер» недавно оперировала в Ливии и что она использовала в ходе боевых действий российскую военную технику. Именно эту группу зарубежные политики и СМИ предпочитают называть «особой армией Кремля».

Кроме того, различные международные эксперты по военным конфликтам и вопросам информационной безопасности полагают, что различные «наемные группы», в том числе и упомянутая «группа Вагнер» используются для поддержки ряда «непопулярных» или нелегитимных режимов в некоторых государствах, с целью усиления военного влияния Москвы в разных точках мира. Такая информация используется в западных СМИ нередко и как контраргумент в информационной войне с Россией — как контраргумент против утверждения российских властей о вероятности проникновения на российскую территорию различных экстремистских группировок. Россия, мол, имеет в своем распоряжении собственных экстремистов, которые однако, напрямую подчиняются Кремлю и всегда готовы отправиться в любую точку планеты «для укрепления российского влияния». Уже имелись сообщения об использовании «группы Вагнер» в ходе боевых действий в Сирии, теперь поступают сообщения о том, что ее деятельность зафиксирована в Ливии, Центральной и даже Южной Африке. А в качестве платы за вооруженную помощь разного рода «непопулярным режимам», чье влияние «падает в собственной стране», подобные «коммандос», в том числе «группа Вагнер», получают доступ к месторождениям энергоносителей, золота и других ценных и драгоценных металлов.

По словам главы Минобороны Великобритании, подобные подразделения, которые прекрасно обучены, оснащены, и получают регулярное и «щедрое» финансирование, в будущем станут весьма сложной проблемой для вооруженных сил западных государств. Как заявил Уоллес, и Великобритания и другие ее союзники по НАТО должны учитывать «широкие возможности» подобных групп и, в то же время, быть готовыми противостоять и сопротивляться их разрушительной деятельности «на любой территории».

Что не менее важно, Уоллес также подчеркнул, что необходимо что-то противопоставить не только самим подобным «частным военным группам», но и самой среде, в которой они работают, ибо в противном случае их деятельность, свободная от каких-либо ограничений, налагаемых международным правом на «официальные вооруженные силы», может быть полностью безнаказанной, поскольку ведется от имени страны, где эти группы находятся. Ввиду заявлений главы оборонного ведомства Великобритании возникает вопрос, что же имел в виду Уоллес, когда говорил о необходимости «бросить вызов среде», в которой работают некие частные вооруженные силы? Бросить вызов кому — законному, но «непопулярному режиму» в какой-либо стране, неугодной Западу, и при этом степень «непопулярности» данного режима будет также измеряться извне?