По словам Тони Блэра (Tony Blair), Великобритания должна опубликовать подробную информацию о своей программе вакцинации, чтобы развеять сомнения в отношении вакцины AstraZeneca, возникшие как в самой Великобритании, так и за рубежом.
Авторы доклада, подготовленного Институтом глобальных изменений Тони Блэра (аналитическим центром бывшего лейбористского премьер-министра), предупреждают: если правительство не опубликует данные о том, кто какие вакцины использовал, оно тем самым создаст вакуум, порождающий «дезинформацию, страх и замешательство».
В докладе содержится призыв к правительству обнародовать как можно более полную информацию, а именно: количество привитых людей по возрастным группам, количество госпитализаций и смертей от covid-19, а также статистику по побочным эффектам. Обнародование этой информации помогло бы восстановить доверие к «рабочей лошадке» — вакцине от AstraZeneca — в контексте вопроса о возникновении тромбов.
В настоящее время Национальная служба здравоохранения Великобритании в своей отчетности не группирует данные о вакцинации по типу вакцины.
В предисловии к докладу Тони Блэр заявил, что информация и способ ее предоставления — наиболее важный инструмент, способный развеять сомнения в отношении вакцинации. И хотя Служба общественного здравоохранения Англии (PHE) и Управление по контролю лекарственных средств и изделий медицинского назначения (MHRA) публикуют полезную информацию, она всё равно недостаточно «исчерпывающая и убедительная в свете глобальной обеспокоенности по поводу вакцины AstraZeneca».
В докладе содержится призыв к публикации «более точных и ясных данных» (аналогичных тем, которые обнародовало правительство Израиля об использовании вакцины Pfizer), которые бы позволяли сравнивать вакцины AstraZeneca и Pfizer.
«И здесь Великобритания оказалась в уникальном положении, поскольку это единственная страна, которая использовала обе вакцины в одинаковых количествах», — заявил Блэр.
Ранее на этой неделе в результате расследования, проведенного The Telegraph, было установлено, что Управление по контролю лекарственных средств и изделий медицинского назначения не спешило обнародовать информацию о возможных побочных эффектах вакцины AstraZeneca. Из-за этой задержки не получилось выработать план действий на международном уровне и убедить окружающих в том, что эта вакцина имеет жизненно важное значение для всего мира в борьбе с covid-19.
Некоторые страны в настоящее время отменили или ограничили использование этой вакцины, и возникают опасения, что ее использование на общемировом уровне находится под угрозой.
В докладе говорится также, что под угрозой не только вакцина AstraZeneca, но и вакцина Johnson&Johnson. Оба препарата основаны на одной и той же технологии (использование аденовируса); кроме того, действие обеих вакцин связывают с образованием тромбов.
«Аденовирусным вакцинам наносится ущерб всякий раз, когда соотношение риска и пользы от использования вакцины AstraZeneca завышается или же ее положительное воздействие остается незамеченным», — говорится в отчете.
Это вызывает особую озабоченность у африканских стран, которые рассчитывают как на вакцину AstraZeneca через COVAX (механизм равного доступа к вакцинам), так и на вакцину Johnson&Johnson.
Блэр не первый, кто обращает внимание на отсутствие данных об использовании вакцин в Англии. На прошлой неделе профессор Шейла Берд (Sheila Bird), специалист в области биостатистики, призвала к обнародовать данные в соответствии с типом вакцин, полом, возрастной группой, регионом и интервалом между первой и второй дозами. Данная информация необходима для того, чтобы оценить действенность стратегии вакцинации в Великобритании и дать специалистам возможность оценить эффективность каждой вакцины.
В докладе института Блэра также содержится призыв к правительству о необходимости запустить инициативу, аналогичную той, что применило правительство США — V-safe (она позволяет всем привитым загружать информацию о состоянии их здоровья после вакцинации). Это не только помогло бы оповещать власти о любых побочных эффектах после прививки, но и позволило бы людям отсылать сообщения о самочувствии после вакцинации.
В докладе говорится, что подобная инициатива позволила рекомендовать вакцину в США беременным женщинам, после того как в этой группе обнаружили несколько побочных эффектов. «В Великобритании подобное решение было бы принято на три недели позже», — говорится в докладе.
