«Избирательная» машина Асада не позволяет нам проверить гипотезу о реальности его победы. Для этого необходимо, чтобы сирийцы, находящиеся под его контролем, приходили на избирательные участки и свободно выбирали тех, кого они хотят. В нынешних реалиях была достигнута та самая «демократия», когда Башар Асад конкурирует с одним или несколькими кандидатами в борьбе за президентское кресло. Разве он не имеет наибольшие шансы на победу?
Если сирийцам будет дана некоторая свобода, то процент тех, кто воздерживается от голосования и тех, кто рискует избрать нового кандидата, будет значительно выше, чем процент людей, кто проголосует за Башара Асада по собственной воле. Выбрать другого кандидата могут даже те, кто рассматривает Асада как предпочтительного лидера для переходного периода. Текущие данные говорят о том, что он выиграет «свободные» выборы, как если бы он решил провести их в начале своего президентского срока или до марта 2011 года (времени, когда всю Сирию охватили с самого начала полные насилия акции протеста, вскоре перешедшие в страшную гражданскую войну с участием иностранных боевиков, а позже и целых держав — прим. ред.).
На сегодняшний день намеренно игнорируются заявления о нелегитимности президентских выборов и заявки Асада на регистрацию его в качестве кандидата на выборах главы государства, так как он обвиняется в серьезных преступлениях. Разве Мазлум Абди не считается сильным кандидатом на победу на выборах, проводимых автономной администрацией? Разве Абу Мухаммед ад-Джулани не считается сильным кандидатом на победу на выборах, проводимых его временным правительством в Идлибе?
Всегда будут те, кто выступает против сравнения. Например, одни выступают против сравнения Мазлума Абди с Асадом и ад-Джулани, другие выступают против сравнения ад-Джулани с Асадом и Абди, а также есть сторонники Асада, которые отказываются сравнивать его с кем-либо. Следует отметить, что в начале не было никаких попыток сравнивать этих трех мужчин, а скорее просто подчеркивались шансы каждого из них на победу в подконтрольных им регионах. С другой стороны, мы ожидаем, что ни один из них не наберет достаточного количества голосов в регионах, находящихся под контролем двух других кандидатов, без обвинений в фальсификации выборов.
В районах, находящихся под контролем Асада, безусловно, наблюдаются любопытные тенденции. Есть те, кто поддерживает его как личность, а также те, кто поддерживает его как символ военного времени. В некоторых районах имеется оппозиция, которая хочет избавиться от него и от того, что он представляет. Но также существует группа людей, которая заметно увеличилась в последние годы, готовая «избрать его», а не кандидатов из Идлиба или Аль-Джазиры. Мы найдем аналогичные группы и в других регионах, то есть тех, кто имеет различного рода оговорки или возражения в адрес автономной администрации, но готов выбрать Мазлума Абди и его взгляды на то, что осталось от Сирии. Кроме того, есть люди, не поддерживающие ад-Джулани, но готовые оставаться под его контролем, если выбор встанет между ним и Башаром Асадом или Мазлумом Абди.
Можно сказать, что «оппозиция и режим» не удовлетворяют большинство сирийцев. Со своей стороны, сторонники автономной администрации утверждают, что нельзя сравнивать их и районы, находящиеся под контролем Асада, ад-Джулани и протурецких группировок. Сторонники автономной администрации поддерживают идею о децентрализации Сирии, в то время как Асад и оппозиция настаивают на центральной роли государства, при этом оппозиция намеревается еще и его демократизировать.
Сторонники автономной администрации видят, что их идея о децентрализации государства была фактически реализована. Они считают, что это станет определяющей моделью будущего Сирии, но на самом деле страна сталкивается с самоуправлением без центра, что приводит к хаосу. То же самое и в остальных областях, где звучат призывы к сохранению «единства и суверенитета Сирии». Следует отметить, что это невозможно воплотить в жизнь ни в краткосрочной, ни в долгосрочной перспективе.
Разделение выходит за рамки того, что мы обычно называем сферами влияния. Люди, контактирующие с сирийцами из разных регионов, осознают разницу между ними, а те, кто не имеет прямых контактов, могут следить за ними в социальных сетях и наблюдать за «толстыми стенами», которые отделяют сирийцев друг от друга. Различия наблюдаются не только в повседневной жизни, но и в сознании и образе мыслей жителей каждого региона, а то единственное, что их объединяет — это страдания.
Что объединяет сирийцев в трех регионах, а также разделяет их, так это нежелание большинства из них двигать границы, так как это потребует еще большего насилия и кровопролития. Почти все сирийцы привыкли к нынешним границам. Многие не хотят расширять границы из-за того, что придется включить «другие» группы населения, которые, по их мнению, нарушат демографическую гармонию или будут способствовать дальнейшему ухудшению ситуации. Кроме того, имеют место связи каждой стороны с международными и региональными державами, интересы которых завязаны на разделении страны.
Весьма вероятно, что Башар Асад выиграет президентские выборы на территориях, которые находятся под его контролем, но не общесирийские выборы. Он получил голоса сирийцев, находящихся за рубежом, в частности, от «сирийских туристов», которые смотрят на Сирию как на место, где можно провести свой отпуск и навестить родителей, и считают, что все остальное пусть катится к черту. Победа на выборах больше не связана с борьбой «лоялистов и оппозиционеров». Теперь все вертится вокруг новых издевательств, которые изобретаются Асадом, и его привычных методов злоупотребления демократией. С другой стороны, нельзя забывать о судебных процессах, настаивающих на нелегитимности выборов, а также о «толстых стенах», возведённых тремя сирийскими кандидатами.
