Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Forbes (США): российские бомбардировщики ТУ-22 в Сирии — это угроза, существующая уже 40 лет

© Министерство обороны РФ / Перейти в фотобанкСамолет Ту-22 М3 Военно-космических сил России после боевого вылета для нанесения удара по объектам инфраструктуры ИГ в Сирии
Самолет Ту-22 М3 Военно-космических сил России после боевого вылета для нанесения удара по объектам инфраструктуры ИГ в Сирии
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Американский военный эксперт рассматривает различные варианты с базированием российских стратегических ракетоносцев-бомбардировщиков ТУ-22М3 в Сирии и признает, что в любом случае это очень серьезная заявка России на военное присутствие в Средиземноморье. НАТО и Израиль вынуждены учитывать это в стратегическом планировании.

Военно-космические силы России разместили на своей авиабазе в Сирии дальние сверхзвуковые ракетоносцы-бомбардировщики ТУ-22М3 с изменяемой стреловидностью крыла (Backfire по классификации НАТО).

Их внезапное развертывание в регионе может быть кратковременным. Но с другой стороны, это может означать начало долгосрочной смены позиций базирования одних из самых мощных боевых самолетов России.

В любом случае это развертывание является серьезным напоминанием стратегам НАТО о том, что через поколение после окончания холодной войны, Россия снова может перебрасывать значительные силы вокруг Средиземного моря. А в военное время эти силы могут представлять серьезную угрозу южному флангу НАТО.

Три Ту-22М3 приземлились на авиабазе Хмеймим на побережье Средиземного моря к югу от Латакии 25 мая. Кремль отметил событие с помощью серьезного видео, показывающего прибытие бомбардировщиков.

Два бомбардировщика входят в состав 52-го гвардейского тяжелого бомбардировочного авиационного полка, дислоцированного на авиабазе Шайковка в Калужской области на западе России. Третий Ту-22М3 принадлежит 200-му гвардейскому тяжелому бомбардировочному авиационному полку, базирующемуся на авиабазе Белая в Иркутской области в Восточной Сибири.

У ВКС России имеется 66 бомбардировщиков ТУ-22М. На их долю приходится более половины бомбардировочного парка воздушно-космических сил. Сверхзвуковой Ту-22М имеет дальность действия до 2900 километров (так в тексте; по заявленным ТТХ бомбардировщик имеет практическую дальность 5500 километров — прим. ред.) с 10 тоннами бомб свободного падения или тремя противокорабельными ракетами Х-22 дальностью до 540 километров.

За последние годы эти бомбардировщики несколько раз применялись в Сирии в ходе вмешательства России в гражданскую войну в этой стране. Однако до сих пор они вылетали со своих баз в России, сбрасывали бомбы и улетали домой. Нынешнее их размещение на авиабазе Хмеймим является первым в своем роде, и оно происходит в условиях, когда Москва тратит сотни миллионов долларов на модернизацию Хмеймима и близлежащей военно-морской базы в Тартусе.

Стоит отметить, как это сделали эксперты голландского авиационного журнала Scramble, что Ту-22М3 прибыли в Сирию без оружия и даже без оружейных подвесок. Однако Кремль быстро вооружил бомбардировщики на месте. Через день после прибытия в Сирию один из ТУ-22М3 появился на экранах российского телевидения, неся под крыльями ракеты Х-22.

Идея использования бомбардировщиков ТУ-22М в Сирии — давняя и, по мнению экспертов НАТО, потенциально опасная. Спустя более 40 лет после ввода в строй бомбардировщик Ту-22 по-прежнему остается одним из самых мощных ударных самолетов России. Ту-22М3, взлетающие непосредственно из Сирии, представляют угрозу для сил НАТО — в частности для кораблей — на всем Средиземноморском ТВД.

Стэнсфилд Тернер и Джордж Тибо — тогда бывшие адмиралом и командующий ВМС США соответственно — предупреждали об угрозе Ту-22М еще в 1977 году, как отметил один бывший военно-морской летчик. «Новый ТУ-22М может спокойно охватить весь Средиземноморский ТВД», — писали Тернер и Тибо в профессиональном журнале ВМС США Proceedings. «Оказавшись в зоне нахождения наших войск, советские самолеты теоретически могут нацеливаться и запускать ракеты с расстояния до 360 километров».

Конечно, военные корабли НАТО не беззащитны. А три ТУ-22М3, у которых на борту не больше девяти противокорабельных ракет, вряд ли представляют собой экзистенциальную угрозу. Но появление этих бомбардировщиков в Сирии действительно сигнализируют о намерении и способности России сосредоточить значительную воздушную мощь над Средиземным морем впервые за 49 лет.

«С тех пор, как Египет приказал вывести советские войска из страны в 1972 году, у Москвы ни разу не было крупной военной базы в Средиземном море», — писал в исследовании 2020 года RAND, калифорнийский «мозговой центр», тесно связанный с вооруженными силами США. «Но сейчас ситуация меняется. Усиливая свой военный потенциал в регионе, Россия, похоже, считает, что сможет добиться большего успеха в проецировании здесь своей мощи и минимизации влияния Соединенных Штатов и НАТО».

И НАТО — это не единственная аудитория, которой Россия заявляет о своих намерениях в Сирии в виде трех стратегических ракетоносцев. «Я воспринял это как сигнал Израилю и Ирану о том, что Россия вернулась в регион и что она может повлиять на здешний расклад сил в том случае, если, американская поддержка Израиля ослабнет», — говорит военно-морской эксперт Джерри Хендрикс, автор книги «Создать и поддерживать военно-морской флот».

Очень важно, что же произойдет дальше. Вскоре бомбардировщики ТУ-22М3 могут покинуть Сирию и некоторое время не возвращаться. Или они могут остаться и помочь создать здесь форпост российских ВКС, что могло бы осложнить стратегическое планирование НАТО и Израиля в регионе.

Конечно, стоит отметить, что Россия — не единственная страна, размещающая свои бомбардировщики в Средиземноморье. B-52 ВВС США также являются здесь постоянными визитерами.

Обсуждение
Комментариев: 28
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
l
liova01
28 мая 2021, 07:31
А с этого бомбера пускать ракеты прямо с ВПП можно? Чтобы керосин и моторесурс не жечь? Кто в теме?
K
Kamrad_Mauzer
28 мая 2021, 09:00
liova01, нет, нельзя.
K
KalikP
28 мая 2021, 09:19
liova01, Можно, но только из-под воды... Упрощённо - для запуска авиационных ракет нужен воздушный напор (плюс экономим вес на разгонном заряде)...
TK
Taraz KZ
28 мая 2021, 09:30
liova01, В любом случае за пределы зоны воспрещения доступа ему выходить нельзя, поэтому пуски ракет могут производиться не далее чем за 500 км от ВПП.
jadefalcon
28 мая 2021, 18:57
liova01, а кто-то такое вообще умеет? И зачем превращать самолёт в наземную ПУ?
Aleksklo
29 мая 2021, 16:32
jadefalcon, Стратегическая авиация не должна входить в зону эфективной системы ПВО противника. Именно для таких ударов она и предназначена. Это очень гибкое и грозное оружие. Оно позволяет не обустраивать позиционные районы ОТРК на земле, где они могут быть уничтожены, до их применения. И имеет при этом сопоставимую, а в некоторых условиях, в зависимости от боевых задач, даже более высокую эфективность.
V
V300019
29 мая 2021, 04:07
liova01, ТУ22М3 - позиционируют сейчас, как носитель полу десятка Цирконов, с дальностью возможно 1000 и более км. Т.е., это звено самолетов может отправить на дно, в этом исполнении, целых три АУГ полным составом. При условии, что 1-2 Циркона хватит на один авианосец... Вот запад и засуетился: они все хорошо это понимают, когда их готовы по-бить...
Х
Херсонский
28 мая 2021, 08:01
Исраэль слишком мелкая и близкая цель для ТУ22М. А вот натовские кораблики в районе Испании и Италии - это таки хорошая цель.
kirov43
28 мая 2021, 08:39
Херсонский, Израиль - это не цель, это место, где должен быть мир.
Х
Херсонский
28 мая 2021, 16:12
kirov43, кто же против. Пусть не лезут в Сирию и будет им мир. Пусть не лезут в Иран, и будет больше мира. И почему в Израиле должен быть мир, а в Сирии и Газе как выйдет? Объясните, г-н израильский адвокат.
Ф
Фома
28 мая 2021, 18:32
Херсонский, на мой дилетантский взгляд, ТУшки в Сирии - наша реакция на Норвегию. Слабоватый размен, по-моему, но хоть так. А то по Норвегии прям совсем некрасивый прокол у нас, и чего с ним делать непонятно, тк единственный равноценный ответ - аналогичное присутствие наших в Канаде, что было невозможно даже в лучшие времена СССР. А сейчас мы даже на Кубе не сможем договориться. Грустно...
Aleksklo
29 мая 2021, 22:51
Фома, Они базированы слишком близко. Если все завернется по взрослому, наш Северный флот даже взлететь им не даст. А вообще, зря норвежцы согласились на эту авантюру. Не знаю, что им посулили американцы, но уж точно - это не их защита. Теперь будут жить, не чувствуя себя в безопасности, как поляки - на пороховой бочке.
s
stepan.garba
28 мая 2021, 08:20
Средиземном море теперь тоже под влиянием РФ. Превыкайте западные упыри! Дальше для вас будет только хуже.
W
WladD
28 мая 2021, 08:22
Ещё хорошие цели для ТУ22 есть в персидском заливе в виде флота пиндостана.
kirov43
28 мая 2021, 08:37
"военные корабли НАТО не беззащитны. А три ТУ-22М3, у которых на борту не больше девяти противокорабельных ракет, вряд ли представляют собой экзистенциальную угрозу" - храбрятся такие про корабли НАТО, которым просто ничего противопоставить против сверхсвукоаых бомбардировщиков, кроме бенладена.
jadefalcon
28 мая 2021, 19:18
kirov43, по три ракеты подвешиваются лишь для транспортировки. Х-22(32) очень габаритная.
nPoBogHuk
28 мая 2021, 08:46
Даёшь Бастионы в порту Тартус.
jadefalcon
28 мая 2021, 18:59
nPoBogHuk, давно уже. В 2016-ом ударил по наземной цели.
Дмитрий С
28 мая 2021, 09:00
Один старенький французский ПКР "Экзосет" с аргентинского истребителя, потопил новейши британский эсминец Шеффилд. Во время британо аргентинского конфликта. Один!!! А мы атаковать будем с воздуха и из под воды, разнородными силами, одновременным ударом. Если придётся конечно. Трёх тушек хватит пока на них на всех.
B
Bort829
28 мая 2021, 09:32
Дмитрий С, самое интересное, что эта ракета даже не взорвалась, а просто пробила борт и вызвала пожар, который продолжался до тех пор, пока эсминец не выгорел полностью.
K
KalikP
28 мая 2021, 09:59
Bort829, Дюралий совсем не то, что чугуний...
S
Seamaster
28 мая 2021, 10:45
Дмитрий С, там же и тогда же английские вертолеты потопили аргентинскую ПЛ простыми НУРСами - типа снарядов "катюши", только поменьше размерами.
R
Real_shtirlitz
28 мая 2021, 16:31
Seamaster, ...и аргентинцы зачастую бомбили надводные корабли британцев свободнопадающими бомбами. Но вспоминают в основном "Шеффилд" и "Бельграно". Про то, что помимо этих англичане потеряли еще 3 боевых, 3 транспортных/десантных корабля, десяток самолетов и почти четверть сотни вертолетов- стараются не вспоминать.
TK
Taraz KZ
28 мая 2021, 09:24
Специально для редакторов: боевой радиус на дозвуковой скорости 2410 км Ту-22М, так что Дэвид Эск не зря ест свой хлеб.
zigor.2016
30 мая 2021, 11:54
Taraz KZ, это правильно, только задача ещё в том, что наносить удары следует не входя зону ПВО противника.
Пуховик
28 мая 2021, 16:07
У ракет Х-22 есть термоядерная БЧ мощностью до 1 мегатонны. Так что натовцы могут спать спокойно, "ничего им не угрожает" :D
i
inosmik
29 мая 2021, 00:21
\B-52 ВВС США также являются здесь постоянными визитерами.\ =============================================================================================================== А они ещё летают?
Aleksklo
29 мая 2021, 16:45
Причина проста - мы ответили. США разместили три стратегических бомбардтровщика B-1B Lancer в Норвегии. Россия разместила три своих ТУ-22МЗ, в Сирии. По эфективности и возможностям на глобальном ТВД они сопоставимы.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем