Второго июня белорусский государственный телеканал ОНТ выпустил фильм-расследование. Он посвящен ситуации вокруг Романа Протасевича: посадке рейса Ryanair Афины — Вильнюс, задержания и содержания под стражей оппозиционера.
Работа журналистов состоит в том числе из нарезок оперативной съемки. Она проводилась силовиками во время допроса Протасевича в СИЗО Минска №1, где он находится с 23 мая. Главный посыл фильма — Протасевич на борту самолета Ryanair есть провокация Запада, чтобы ужесточить санкции против Белоруссии. Поскольку такой ценой Минску этот оппозиционер был не нужен. «Страна» пересказывает, о чем фильм.
Накануне премьеры
До выхода расследования белорусские СМИ опубликовали для «затравки» три коротких ролика. На каждом Протасевич сидит за столом в комнате с одинаковым фоном, одет в черную толстовку. Все время он находится в СИЗО Минска №1, поэтому предположим, что съемка [ведется] из допросной [комнаты]. Наиболее резонансным был первый ролик, вышедший на следующей день после задержания в белорусском аэропорту. Оппозиционер сообщил, что «дает признательные показания».
В чем именно сознается Протасевич, из короткого видео не было понятно. Если в чем его обвиняют — это ч.1 ст. 293 УК Беларуси (организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием над личностью, погромами, поджогами, уничтожением имущества или вооруженным сопротивлением представителям власти). Наказание — лишение свободы до 15 лет. Роман Протасевич добавил, что проблем со здоровьем, в том числе с сердцем или с какими-либо другими органами, у него нет. «Отношение со стороны сотрудников ко мне максимально корректное и по закону. Сейчас я продолжаю сотрудничать со следствием», — сказал он.
Второй отрывок фильма был показан 1 июня. Он оказался наименее информативным. Протасевич лишь сказал: «Уверен, что меня просто подставили. Потому что я это нигде не говорил, а как только я это сказал, я сразу оказался в Минске. Вот сразу!»
Третий ролик опубликовали 2 июня. Оппозиционер в отличном настроении. Он хвалит условия содержания в изоляторе. «Макароны с мясом были. Все вполне съедобное даже. С учетом того, сколько у нас еще еды в камере, хлопцы воют, что мясо портится. Надо есть, а все не влазит», — улыбается Протасевич.
Здесь посыл авторов госканала понятен: у Романа все хорошо, он всем доволен, показания силой не выбивают. Из фильма становятся известны другие детали допроса Романа Протасевича.
Посадка самолета Rayanair
Фильм начинается с воспоминаний пассажиров рейса Ryanair из Афин, на котором летел Роман Протасевич. Далее пошла информация о том, что неизвестные якобы из ХАМАС прислали в аэропорт Минска сообщение о минировании этого рейса. В тот момент борт еще был над Украиной. То есть повторялась аргументация белорусской стороны, которая уже звучала по этому поводу. Демонстрируются также переговоры диспетчеров и пилотов самолета. Диспетчер говорит, что на борту бомба и она может быть взорвана над Вильнюсом. И предлагает приземлиться в Минске.
Пилот интересуется, из каких аэропортов пришла такая рекомендация. Ему отвечают, что из Минского. Через 15 минут борт разворачивается у самой границы и следует в Минск. Пилот подает сигнал SOS. Белорусские официальные лица говорят, что его никто не принуждал. И из опубликованных переговоров так и следует. Если, конечно, нет других записей. Пассажиры рассказывают, что в этот момент пилот объявил, что из соображений безопасности будет посадка в Минске. После разворота лайнера власти Белоруссии подняли МиГ-29 для сопровождения и слежения за курсом следования. При этом факта перехвата самолета не было — МиГ не проводил соответствующих маневров.
В Белоруссии объясняют, что еще одной задачей истребителя было стать проводником самолета к аэропорту, если на борту откажет связь (например, из-за взрыва). Более того, истребитель сопровождал «Боинг» и уже после задержания Протасевича, когда борт уже летел в Литву. В самом аэропорту стягиваются спасательные автомобили, публикуются кадры с их видеорегистраторов. Есть также переговоры операторов спасательных служб. Таким образом, опровергается тезис, опубликованный в оппозиционных телеграм-каналах о том, что имела место заготовка — что спасатели уведомлены заблаговременно и уже находились в аэропорту. В 13:15 «Боинг» заходит на посадку. В 13:24 он останавливается.
«Самолет начал садиться. Я увидел, что он приезжает даже не к зданию аэропорта. Увидел, что стоит много людей в гражданке в светоотражающих жилетах. Я подумал, что меня с помпой встречают, что это журналисты. Думал, встречают как известного человека, чуть не по красной дорожке», — весело рассказывает Протасевич журналисту. Он добавил, что потом уже увидел людей в форме. Протасевич рассказывает, что не знает, кто его фотографировал в салоне автобуса. Сказал, что с девушкой Софией не общался — рассчитывал, что ее не задержат. При этом, по словам авторов фильма, в ее телефоне найдены десятки материалов оппозиционного толка, уже готовых к публикации.
Как задерживали Протасевича?
Когда пассажиры вышли из самолета, проверили их сумки — в том числе Протасевича. У самолета его никто не задерживал. Он сел в автобус с остальными пассажирами и направился на контроль в аэровокзал. Есть кадры с камеры наблюдения из очереди, в которой стоял Роман. В фильме утверждается, что первые сообщения белорусской оппозиции о задержании Протасевича появились, еще когда он стоял в очереди на контроль. Именно в этот момент интернет буквально взорвался данными, что экс-главред «Нехты» арестован. В частности, об этом писали в штабе Тихановской — ее советник Франак Вечорко. И только после этого вала сообщений Романа Протасевича задержали. То есть авторы намекают, что «Нехту» специально старались «подставить» под правоохранителей.
Кто слил Протасевича?
Протасевич связывает свое задержание с провокацией. «У меня был личностный конфликт только с одним человеком, достаточно напряженный. Особенно в последние дни. Изначально у нас не было конфликтов, но на первой пьянке он сказал, что будут проблемы. У нас у обоих, мол, сильные характеры, поэтому могут быть проблемы. Я написал в рабочий чат за 40 минут до вылета, куда и как я буду лететь. Там был и этот человек, и случается такая ситуация. Я находился в СИЗО, и у меня не было никакой информации. Одной из первых вещей, о которой я подумал — реально меня просто подставили! Я нигде это не говорил, а как только я это сказал, сразу оказался в Минске. Вот сразу!
Я уверен, что у него были связи с киберпартизанами. Которые ранее занимались лжеминированиями по всей Беларуси. Причем массовыми».
Он заявил, что это мог быть советник Тихановской Франак Вечорко: «Простой пример: с Франаком Вечорко были хорошие отношения. Я снимал визит Тихановской в Афинах. Все было прекрасно, 2 дня отработали. Он меня хвалил. Он улетел, и меньше чем за неделю отношение ко мне изменилось на противоположное. Я с ним общался — и он сказал: нам надо рассмотреть перспективы дальнейшего сотрудничества».
Для чего сдали Протасевича?
Далее в фильме проводится мысль, что экс-главреда «Нехты» «отдали» Лукашенко, чтобы обосновать новые санкции против Белоруссии — на этот раз секторальные, чтобы это экономически ударило по населению и вывело его на улицу уже не за гражданскими правами, а «за миской похлебки».
В подтверждение этому приводят видео-цитату Протасевича: «И сейчас это бесполезно. То есть в принципе это не секрет. Я со своими коллегами это обсуждал. Я говорил о том, что в любом случаев сейчас нужно уйти от тех лекал, от уличной активности, которая была раньше. То есть от тех форматов, в которых мы работали, и так далее. Потому что сейчас активности просто нет. Ее сейчас не может быть. И, опять же, еще на тот момент, когда я был в Вильнюсе, я открыто говорил, что сейчас уличная активность не нужна. Как минимум нужно ждать, когда накалится ситуация в экономике. То есть когда люди будут выходить не за день до новых выборов, не против насилия со стороны силовиков. А когда люди уже будут выходить, грубо говоря, за миской похлебки».
Выводы из фильма
Посмотрели фильм «Разбор полета» белорусского госТВ — о задержании экс-главреда «Нехты» Романа Протасевича. Авторы фильма ведут линию на то, что власти Белоруссии не знали о нахождении оппозиционера на борту. И в штатном порядке реагировали на сообщение о бомбе. Этому посвящено 80 процентов фильма. Поминутно воспроизводится хронология событий. А также публикуются аргументы, почему все это не было «домашней заготовкой».
Так, приводятся даже данные с видеорегистраторов пожарных машин, где слышно, как спасатели обсуждают вероятный взрыв. Также показывается видео Протасевича, который выходит из самолета и с остальными пассажирами едет в автобусе на паспортный контроль. Иначе говоря, его никто не ждал и поэтому сразу не задержали. Второй посыл — оппозиционера Белоруссии «подкинули», чтобы ввести против нее серьезные санкции. Как аргумент приводится пост помощника Тихановской Франака Вечорко, который написал о задержании Протасевича в тот момент, когда тот еще стоял в очереди на паспортный контроль. Да и сам Роман рассказывает о своем конфликте с Вечорко.
Целью такой провокации авторы фильма называют возрождение протестов Беломайдана. Мол, белорусы больше не хотят бунтовать и надо что-то делать. Есть также цитата Протасевича с допроса, который говорит, что на улицу против Лукашенко никто уже не выйдет — разве что «за миску похлебки», но не за гражданские права. То есть проводится мысль, что Протасевич был поводом ввести секторальные санкции против Белоруссии, обвалить уровень жизни в стране и тем самым вызвать новые протесты.
Третий посыл фильма — с Романом в СИЗО все отлично, он выглядит даже довольно жизнерадостным и охотно дает комментарии. В том числе о том, как его «до отвала» кормят в тюрьме макаронами с мясом. Разумеется, все комментарии Протасевича в фильме могли быть сделаны под давлением правоохранителей.
С другой стороны, пока нет никаких данных и о том, что Романа «кошмарят» в СИЗО. Ему и без этого по белорусским законам грозит 15 лет тюрьмы. Уже это — мощный мотиватор, чтобы сотрудничать со следствием.
Что же до аргументации фильма — она базируется главным образом на заявлениях белорусских официальных лиц и логических выводах журналистов. Впрочем, как и аргументация другой стороны, которая исключительно на словах утверждала, что гражданский борт перехватывал истребитель и так далее.
