В основном они состоят из генерирования конкретных платформ — таков очень знакомый подход ушедшей эпохи. Все это умножается на еще живые совковые амбиции, когда нужно все, что видел двадцать-тридцать лет назад, купить и содержать, и неважно, сколько это стоит.
Эта вредная ментальность приводила к тому, что все достаточно основательные на первый взгляд планы развития Вооруженных Сил Украины в течение всего периода независимости остались невыполнимыми — ведь хотели все и сразу.
Зато новая стратегия военной безопасности Украины основывается на том, что развитие военных возможностей должно в первую очередь базироваться на овладении военной философии евроатлантической среды и отвечать нашим ресурсным возможностям.
Предлагаю следующие черты «асимметрии» относительно развития военных возможностей Украины.
Во-первых, это воспитание у военных креативности, инициативы и принятия риска.
Все это составляет основу новой ментальности военных и реализацию основного принципа управления ВС стран НАТО, которое имеет название «Mission Command», когда решение принимается на самом низком уровне военной иерархии.
Это критически важно во время отдельных тактических операций и для развития кадрового потенциала, способного мыслить быстро, дерзко и непредсказуемо для противника.
Также это важно и для стратегических лидеров, которые должны вдохновлять и вести за собой войска.
Эта составляющая выглядит наиболее емкой по времени.
А препятствием ее развития в настоящее время становится стратегическая линия, которая удаляется от реалий войск. Формирование новой ментальности требует полной перезагрузки все еще советского военного образования и оперативного искусства ВС Украины.
Во-вторых, это технологическое преимущество вооружения и техники ВСУ над противником. Это основа «нивелирования над численным превосходством противника» (цитата по военной стратегии Украины) — относительно возможностей его экономики и состава вооруженных сил.
Вполне понятно, что все, что связано с советской эпохой, нам точно не поможет. Нужно максимально быстро и содержательно интегрироваться в западную среду разработок, производства оружия, овладеть их бизнес-практикой. И не говорить о какой-то нашей уникальности. Она осталась в прошлом.
В-третьих, основой асимметрии должно стать новое оперативное искусство и тактика действий ВСУ, максимально совместимая с НАТО. Она будет непонятна противнику.
Сейчас ни одну из пятидесяти трех Доктрин применения сил НАТО почему-то никак не вспомнили при проработке новой доктринальной базы ВС Украины (Директива Д-6 2020 года).
Структура новых доктрин и доктринальных документов вновь напоминает советскую. Количество новых документов значительно превышает количество НАТОвских аналогов, значительно нивелируется принцип объединенности операций, ведь каждый вид ВСУ их делает под себя. Содержание стратегий развития укладывается в формат доктрин, которые должны предоставлять принципы применения войск. Сами стратегии как документы развития вида или ВС почему-то отвергаются. Все это наводит на мысль, что на текущем этапе эта работа все еще далека от принципов, ценностей и стандартов НАТО.
Хотя на тактическом уровне наблюдается определенный прогресс по овладению тактических и технических стандартов НАТО в отдельных подразделениях ВС и нацгвардии Украины, в основном благодаря программам НАТО. Но их содержание остается неизвестным для большинства стратегических лидеров.
И четвертое, ресурс, который формируется возможностями экономики. Планы наращивания потенциала должны быть экономически достижимыми, учитывать стоимость платформ и их жизненного цикла, базироваться на лучших практиках менеджмента ресурсов.
Очень амбициозные планы имеют неприемлемый риск дискредитации дела для всей страны и ее партнеров.
Таким образом, новое мышление военных в сочетании с превосходством технологий оружия, тактик его применения и имеющихся ресурсов должно стать основой «асимметрии» победы над противником.
