Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

The Associated Press (США): почему в олимпийском боксе так много драмы?

© РИА Новости Рамиль Ситдиков / Перейти в фотобанкБоксер Мурад Алиев, отказавшийся покидать ринг в знак протеста на решение судей
Боксер Мурад Алиев, отказавшийся покидать ринг в знак протеста на решение судей - ИноСМИ, 1920, 05.08.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Недавняя сидячая забастовка «француза» Мурада Алиева в Токио вновь подняла тему судейства в боксе. Алиев обиделся на дисквалификацию за «опасные действия головой» и отказался уйти с ринга. История просто заставляет посочувствовать бойцу. На судей жаловались Рой Джонс, Эвандер Холифилд. Автор сочувствует боксерам, но признает: короткие поединки делают судейство субъективным.

Когда французский боксер Мурад Алиев после дисквалификации за удар соперника головой целый час просидел на краю ринга на спортивной арене Кокугикан, этот супертяжеловес вошел в когорту всех тех боксеров, которые считают, что их засудили олимпийские судьи.

Бокс вошел в бурную олимпийскую историю свыше ста лет назад, и если собрать всех недовольных судейством атлетов, они могут заполнить целую спортивную арену.

Ингемар Юханссон. Чо Дон-ги. Пён Джон Иль. Рой Джонс. Эвандер Холифилд. Флойд Мейвезер. Алексис Вастин. Майкл Конлан. Василий Левит. Это лишь малая часть тех боксеров из разных поколений, которые посчитали себя жертвами несправедливого судейства на олимпийском ринге.

Все то время, что на современных Играх присутствует бокс, на него жалуются и бойцы, и болельщики. Любая попытка улучшить судейство и организацию сводится на нет очередной серией оплошностей.

По сути дела, сегодня символом этого вида спорта стали фотографии возмущенных боксеров, которые протестуют против кажущейся несправедливости. Это и сидячая забастовка Пёна в Сеуле, и показ Конланом среднего пальца судьям в Рио. Проигравшие бойцы почти после каждого поражения кричат о сговоре и коррупции, но никогда не объясняют, почему этот сговор был организован специально для того, чтобы навредить именно им.

Но в какой мере удручающая репутация олимпийского бокса коренится в настоящих скандалах? А в какой она является следствием обычной человеческой непоследовательности? Что заставляет некоторых судей принимать вызывающие споры и полемику решения?

Наверное, ответы на эти вопросы не так сложны, как кажется конспирологам из мира бокса и уязвленным боксерам.

Бой короток

На современной Олимпиаде бой состоит из трех раундов. Этого времени часто недостаточно для принятия решения по качественному боксерскому поединку. Многие профессионалы в третьем раунде только начинают по-настоящему работать, но олимпийский спортсмен может обречь себя на поражение до этого.

«Иногда боксер еще только начинает двигаться, а все уже закончено», — сказал главный тренер американской сборной Билли Уолш.

Поединки сделали короткими по необходимости, потому что боксерам за 16 дней Олимпиады приходится состязаться много раз. За девять минут такого поединка разница между бойцами может оказаться микроскопической в сравнении с 36 минутами боя в профессиональном боксе. Но проигравший боксер всегда зацикливается на том, что он сделал хорошо.

Если боксерам не дать возможность драться до тех пор, пока один физически не выведет из строя другого (а именно так они состязались на древних Олимпийских играх в 688 году до н.э.), такие спорные решения останутся печальной необходимостью.

Судейство субъективно

Каждое судейское решение в боксе изначально субъективно, что бы ни говорили ваши друзья и знакомые, наблюдающие за каждым боксерским поединком по телевизору.

Хороший пример тому появился, когда Конлан проиграл по очкам россиянину Владимиру Никитину. Этот хваленый ирландец из весовой категории до 56 килограммов стал символом тех Игр, когда показал неприличный жест судьям, медленно вращаясь при этом, чтобы его мнение увидел каждый.

Но в том-то и заключается проблема: судейство — это мнение.

Конлан со своими болельщиками утверждал, что данное решение стало результатом чего угодно: от повсеместной коррупции до сговора в пользу российской команды, которая завоевала одну медаль. По мнению многих других, Конлан боксировал хорошо и возможно заслужил победу — но он неоднократно получал от Никитина удары по лицу, потому что россиянин воспользовался нестабильностью ирландца в обороне. Никитин отважно сражался с окровавленным лицом, и он нанес достаточно ударов, чтобы получить шанс на победу в коротком бою.

Конлан считает, что его ограбили. Другие же полагают, что он господствовал на ринге недостаточно для того, чтобы устранить объективные сомнения.

И все это — мнения.

А судьи кто…

В Токио многие поединки судят пять судей с пяти континентов. Это достойная восхищения преданность идее представительства; однако судьи, имеющие совершенно разный опыт работы и историю в своем активе, редко действуют в унисон при сложном и запутанном подсчете очков.

Международная ассоциация бокса (МАБ) перед Играми в Рио вернулась к оправдавшей себя системе подсчета очков с 10 изначальными баллами и уделила большое внимание обучению судей скоординированной работе. Прогресс был налицо.

В 2019 году МАБ отстранили от Олимпиады из-за серьезных финансовых проблем и традиционных жалоб на судейство на Играх 2016 года, хотя там необъяснимых результатов было меньше, чем в Лондоне или Пекине, где действовала система подсчета по ударам. Олимпийское судейство на протяжении десятилетий то продвигается вперед, то отступает назад, и этот танцевальный марафон немало утомляет.

Жесткие нормы защиты

Судья на ринге Энди Мустаччио дисквалифицировал Алиева за столкновение головами с британцем Фрейзером Кларком, у которого были рассечения возле обоих глаз. Алиев заявил, что его даже не предупреждали, хотя многие присутствовавшие там с ним не согласились. «Таковы правила спорта, — сказал Кларк. — Не мы их придумали».

Правила в олимпийском боксе предусматривают досрочное прекращение боя за нарушения под предлогом того, что бойцов надо защищать. Профессиональные судьи обычно предпочитают продолжать поединок, ведь все присутствующие там либо платят, либо получают за это деньги. Именно тогда, когда бой продолжается, он становится по-настоящему интересным.

В олимпийском спорте эту особенность зачастую не понимают. В субботу легковеса Софьяна Умиа остановили, когда Кейшон Дэвис нанес ему несколько ударов, которые ошеломили французского боксера и заставили его покачнуться, хотя даже не отправили в нокдаун.

В профессиональном боксе Алиеву и Умиа наверняка разрешили бы продолжить бой. Усердный рефери может прекратить олимпийский поединок даже по незначительным причинам, пусть кому-то это и покажется несправедливым.

Недовольные проигравшие

Попросту говоря, многие боксеры ведут себя неспортивно. Это инстинкт самосохранения: у большинства бойцов карьера заканчивается, когда они начинают регулярно проигрывать. Боксер редко признает поражение, когда бой идет на равных, а победа присуждается по очкам. А на Олимпийских играх победу по очкам присуждают в 90% случаев.

Некоторые боксеры-олимпийцы в случае поражения ведут себя очень достойно. Сенсация среднего веса из Казахстана Абилхан Аманкул в воскресенье продемонстрировал правила хорошего тона, проиграв в четвертьфинале по очкам бразильцу Эберту Соузе.

Большинство боксеров очень самоуверенны. Решение судей о проигрыше они воспринимают как личное оскорбление, которому обязательно надо воспротивиться: либо демонстрацией среднего пальца, либо сидячей забастовкой на ринге.