Поскольку Литва была полна решимости открыть «представительство» Тайваня в Вильнюсе, несмотря на сопротивление Китая, Китай объявил об отзыве своего посла и попросил литовского посла вернуться на родину, что равносильно высылке.
С дипломатической точки зрения отзыв посла является очень сильным дипломатическим средством и серьезным предупреждением для другой стороны. Если проблема не может быть решена, следующим шагом будет разрыв дипломатических отношений.
Хотя дипломатические средства иногда менее эффективны, чем экономические и военные средства, их пользу нельзя игнорировать. Когда несколько лет назад во Франции имело место движение желтых жилетов, заместитель премьер-министра Италии встретился с протестующими. Франция сразу же выразила свое резкое недовольство и отозвала посла. Необходимо понимать, что в последний раз Франция отозвала своего посла из Италии, когда обе стороны были воюющими странами во время Второй мировой войны. С тех пор итальянское правительство больше не горит желанием «встречаться с теми, с кем хочет».
Многие читатели были озадачены действиями Литвы. Как посмела такая маленькая страна бросить вызов основным интересам Китая, второй по величине экономике мира и постоянного члена Совета Безопасности ООН? Как она может иметь потребность в разыгрывании «тайваньской карты»? К тому же Китай и Литва далеки друг от друга, территориального конфликта между ними нет, и сотрудничество выгодно обеим сторонам.
Даже для ненормальных поступков должны быть причины, и, на мой взгляд, они могут быть следующими.
Одна из них — это верховенство правящей идеологии, игнорирование национальных интересов и международных реалий. Когда-то Литва была частью бывшего Советского Союза, и она до сих пор испытывает двойное отвращение к этой системе: из-за национальной независимости и разногласий в ценностях. Поэтому после обретения независимости ее акцент на ценности стал сильнее, чем в обычных странах. Кроме того, такой молодой стране не хватает дипломатического опыта, и она не до конца понимает жестокость международной реальности.
В октябре 2020 года в Литве прошли парламентские выборы в Сейм. Три небольшие партии сформировали коалицию и подписали соглашение. Что удивительно в этом соглашении: оно подчеркивает, что новое правительство должно развивать свою внешнюю политику на основе системы ценностей, и четко предлагает поддерживать Тайвань, обращая внимание не только на соседние страны, но и на мировые тенденции.
Это, конечно, не так просто, как независимость Литвы, но также связано с ее историческим опытом.
Вторая причина — это странная политическая реальность Литвы. Литва — это полупрезидентская страна, как и Франция, но ее системе далеко до зрелости французской. Сегодняшний президент Франции и парламент должны принадлежать к одной и той же партии. Только так можно избежать противостояния между избранным президентом и парламентом и эффективно управлять страной. Но в Литве президент не принадлежит к партии и не имеет поддержки в парламенте. По партийной системе он — «генерал без армии». Назначенный им премьер-министр является представителем партии, представленной относительным большинством в Сейме — «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы», которая имеет только 50 мест из 141.
Другими словами, президент — это «генерал без армии», как и премьер-министр, и ни у кого из них нет той власти, которой они должны обладать. При такой политической структуре может произойти любой политический хаос, и невозможно определить, кто будет обладать решающим словом в стране. Это, естественно, дает возможность внешним силам легко вмешиваться во внутренние дела страны. Поэтому, если определенного политика подкупают или он участвует в борьбе за власть из собственных интересов или интересов политической партии, я боюсь, что ни премьер-министр, ни президент не смогут его остановить.
В истории Франции было три периода совместного управления. То есть когда президент и парламент находились в руках разных политических партий, и президенту приходилось назначать премьер-министра из реакционной партии. В результате были серьезно подорваны эффективность правительства и внутреннее доверие, а имиджу Франции также был нанесен большой ущерб в международных отношениях. На международных конференциях президент и премьер-министр имели по отдельному месту. Совместное управление увеличивает сложность государственной работы. В 2002 году левый премьер-министр Лионель Жоспен открыто вздохнул: «Править в период совместного управления действительно сложно».
Чтобы решить эту проблему, Франция внесла поправки в конституцию, сократив срок полномочий президента, а затем разрешила проводить президентские выборы и парламентские выборы в один и тот же год, причем интервал между ними составляет всего один месяц, благодаря чему общественное мнение несильно изменяется за такой короткий промежуток времени. Это гарантирует, что президент и парламент будут принадлежать к одной партии, законодательство и исполнительная власть будут едины, а эффективность государственного управления значительно повысится.
Если это работает в отношении ветерана западной демократии, Франции, то что говорить о молодой Литве. Хотя на этот раз мы не знаем всей закулисной истории, было бы странно, если бы такая система и политическая реальность не вызывали проблем.
Третья причина — американский фактор. С тех пор как Литва стала независимой от СССР, в области безопасности она рассчитывает только на НАТО во главе с США. Когда Соединенные Штаты ради своих собственных интересов поставили Литву на передовую, у нее также не было возможности сказать «нет».
С тех пор, как Китай обогнал Японию и стал второй по величине экономикой мира, политика США в отношении Китая сменилась: на смену взаимодействию пришло сдерживание. В эпоху Трампа Америка выложила все карты на стол, отбросив даже банальное притворство. В прошлом Обама начал уделять больше внимания Транстихоокеанскому партнерству и Азиатско-Тихоокеанскому региону и делал вид, что он не нацелен на Китай, но теперь США открыто считают Китай своим конкурентом номер один. Чтобы протащить закон о внутренней экономике, Джо Байдену также пришлось поднять знамя победы в конкуренции с Китаем, иначе этот закон было бы сложно принять.
Не будет ошибкой сказать, что США — те, кто стоит за кулисами. В мае этого года Сейм Литвы вслед за Соединенными Штатами, Канадой, Соединенным Королевством и другими странами принял резолюцию, критикующую Китай за антитеррористическую политику Синьцзяна. Страна с площадью всего 60 тысяч квадратных километров и населением чуть более двух миллионов неожиданно озаботилась тем, что так волнует Соединенные Штаты. Есть ли что-нибудь более абсурдное в этом мире?
На этом фоне Литва предприняла действия, несовместимые с принципами международных отношений: маленькая страна добровольно провоцировала большую. Когда Китай отозвал посла, Соединенные Штаты немедленно бросились осуждать его, заявив, что будут поддерживать Литву и противостоять действиям Китая. По правде говоря, это вопрос только между Китаем и Литвой. Какое отношение к этому имеют Соединенные Штаты?
Четвертая причина — это фактор Европейского союза. ЕС всегда выступал против механизма «17 + 1» между Китаем и странами Центральной и Восточной Европы, считая, что Китай подрывает единство Евросоюза. В прошлом Китай и ЕС делали акцент на сотрудничестве, и этот вопрос был не слишком важен. 17 стран также всецело поддерживали эту систему, полагая, что они смогут получить выгоду как от Китая, так и от ЕС.
Но теперь, когда ЕС рассматривает Китай как системного конкурента, его терпимость к механизму «17 + 1» значительно снизилась, и он, естественно, предпримет реальные действия, чтобы подорвать его. Проще говоря, если ЕС даст Литве значительные экономические выгоды, он сможет полностью купить ее. В конце концов, из трех сторон — Китая, США и Европы — Литва, которая находится в Европе и зависит от США в плане безопасности, может только выбрать отказ от Китая. Конечно, не исключено, что Литва, которая выбирает сторону сейчас, когда трехстороннее соперничество между Китаем, США и Европой обостряется, рассматривает оскорбление Китая, как возможность проявить себя и привлечь внимание.
На этот раз первая реакция ЕС также наводит на размышления. С одной стороны, он подчеркнул, что это двусторонний вопрос между Китаем и Литвой, но с другой стороны, он также выразил сожаление, полагая, что двусторонние отношения между Китаем и государством-членом ЕС неминуемо повлияют на отношения Китая и Евросоюза в целом. И у этого заявления довольно отчетливый привкус угрозы.
Пятая причина — экономические обмены между Китаем и Литвой слабы, и у обеих сторон нет сдержек и противовесов, и стабилизирующих факторов. В 2020 году объем торговли между Китаем и Литвой составил всего 229 миллионов долларов. При этом необходимо понимать, что совокупный объем импорта и экспорта Литвы в 2019 году составил 68,74 миллиарда долларов! Китай занимает лишь 22-е место на экспортном рынке Литвы и является 10-м по величине источником импорта, а импорт в Литву намного превышает экспорт в Китай (из Китая было импортировано товаров на 180 миллионов долларов).
Другими словами, Литва не получила больших экономических выгод в механизме «17 + 1». Поэтому немудрено, что она первой вышла из механизма, и это также может подтолкнуть к выходу другие страны.
Однако слабые экономические обмены между двумя сторонами также объясняются собственными причинами Литвы. В 2019 году Китай заявил, что инвестировать в главный порт Литвы, Клайпеду, что вызвало панику у последней. В условиях глобального экономического спада инфраструктурный проект с длительным сроком окупаемости уже достаточно привлекателен, к тому же, кто-то готов инвестировать, но ответ Литвы был таков: если инвестиционная среда так плоха, почему она привлекла Китай? Это подозрительно.
И, наконец, последняя причина — это российский фактор. Литва считает Россию своей самой большой угрозой безопасности, а Китай и Россия также являются стратегическим партнерами, что вызывает сильную русофобию у Литвы. Этот фактор еще раз свидетельствует о незрелости литовской дипломатии.
Кроме того, как указал господин Лю Гошэнь из Института тайваньских исследований Сямэньского университета, для такой небольшой страны, как Литва, поддерживать отношения с Тайванем относительно просто, и себестоимость невысока. Например, в 2020 году Тайвань подарил Литве 100 тысяч масок. И это только публичные действия, и за кулисами должно быть еще больше обменов.
Из приведенного выше анализа мы видим, что есть множество сложных причин, стоящих за выступлением Литвы против Китая, и Литва, возможно, не сможет коренным образом изменить заданный курс. Ее нынешний ответ состоит в том, чтобы выразить сожаление, но она также вновь подтвердила свое стремление к «взаимовыгодным отношениям» с Тайванем в соответствии с принципом «одного Китая». За дипломатической риторикой ясно демонстрируется желание продолжать нынешнюю политику с Тайванем. Но Китаю не нужно тратить на это слишком много энергии. В конце концов, таких самонадеянных стран, переоценивающих свои силы, как Литва, все же очень мало.
Глядя на международное сообщество, даже такие могущественные страны, как Соединенные Штаты, после исчерпания всех дипломатических, экономических и военных средств все еще могут быть абсолютно беспомощными перед лицом таких проблем, как Иран, Северная Корея, Куба, а теперь и «Талибан» (террористическая организация, запрещена в РФ, прим. ред.) в Афганистане. Однако отзыв нашего посла, помимо четкого предупреждения Литве, также является предостережением другим странам избегать эффекта домино, а потому обладает сильным дипломатическим эффектом.
Последнее, что нужно сказать, это то, что Китай уже дважды отзывал своих послов. В предыдущий раз это был посол Китая в США Ли Даоюй, также из-за тайваньского вопроса. Оба этих шага Китая были направлены как на большие, так и на малые страны, тем самым ясно и твердо продемонстрировав миру свою позицию по защите национального единства и суверенитета. Я думаю, что это является главным результатом действий Китая.
Комментарии китайских читателей
Проходил мимо
Я думаю, что лучше всего убить одного в назидание сотне, как говорил учитель Шэнь И. Отстаивать нашу силу — это самое важное, особенно когда речь идет о наших основных интересах — мы должны упорно бороться!
oliver
Поэтому скорейшее объединение с Тайванем является нашим главным приоритетом!
guan_15615608571187
Не может быть и речи о беспомощности, потому что то, что Соединенные Штаты сделали с Ираном, Кубой и Северной Кореей — лишили людей средств к существованию, породили внутренние травмы и внутренние серьезные конфликты. Нам нельзя довести дело до такой критической точки. Преимущество большой страны в том, что у нее есть время и возможности.
Ветер стих
Единственный способ кардинально решить такие проблемы — это объединиться с Тайванем. В противном случае подобные вещи будут происходить и потреблять много китайских ресурсов. Даже какая-то Литва может наступить нам на хвост, где это видано!
guan_15747524841490
Самый фундаментальный способ — это быстрее изменить нашу стратегию «невмешательства во внутренние дела других стран» на «ответное вмешательство». Используйте некоторые методы США против этой маленькой и вонючей вражеской страны, и эффект сразу же появится.
Бессердечный шоколад
В случае разрыва дипломатических отношений Литва может немедленно установить дипломатические отношения с Тайванем. Между нашими странами слишком мало пересечения, и санкции материка не обязательно будут иметь какую-то пользу, скорее только раздражат Литву.
Крылья из железа в ответ Бессердечному шоколаду
С Литвой нельзя разобраться, но с Тайванем можно. Тайваньский вопрос — это общий источник всех внешних проблем. Он потребляет слишком много наших стратегических ресурсов и требует слишком много национальной энергии. Сейчас он достиг той точки кипения, когда его необходимо срочно решать.
Ущелья волчьей реки в ответ Бессердечному шоколаду
Если возникнут непредвиденные обстоятельства, когда Литва столкнется с гражданскими беспорядками или будет аннексирована другими странами, она будет так несчастна, что ей потребуется голосование в Совете Безопасности. Вот тогда и посмотрим, решает ли что-то Китай! Она еще пожалеет.
guan_15840064592581 в ответ Бессердечному шоколаду
Если только Литве не придется обратиться в ООН. Вы правда думаете, что она не заплатит за свое предательство?
guan_16122426271677 в ответ Бессердечному шоколаду
В конечном итоге она все равно обязательно разорвет дипломатические отношения, вот тогда и увидим. Литва хочет установить дипломатические отношения с Тайванем, так пусть. В любом случае Тайвань так богат, для него не проблема кормить еще три миллиона человек, ха-ха.
