Вне всякого сомнения, Афганистан представляет собой сложную геополитическую арену и остается полем наиболее ожесточенных сражений.
После решения вывести вооруженные силы США и НАТО из Афганистана военный баланс сил в стране резко изменился в пользу талибов. Ночное исчезновение американских войск с авиабазы Баграм, служившей центром их операций на афганской территории, нанесло серьезный удар по моральному духу местных сил безопасности. Неопределенность и политический раскол стали причиной отсутствия воли к борьбе с «Талибаном» (террористическая организация, запрещена в РФ — прим. ред.), особенно на севере и западе страны, где большинство составляет непуштунское население.
Сразу после вывода американских войск «Талибан» начал претендовать на территории в разных частях страны. После быстрого падения правительственных структур движение заняло позиции на окраинах столицы и стало полностью контролировать столицу.
Вашингтон несет ответственность за отсутствие безопасности в стране после двух десятилетий оккупации, и это можно назвать крупным провалом.
После осады Кабула Соединенные Штаты направили вертолеты для эвакуации дипломатов из своего посольства. Как заявил госсекретарь Энтони Блинкен, Афганистан — не Сайгон, имея в виду уход США из Вьетнама в 1974 году. По его мнению, США успешно пресекли атаки талибов на американские силы и оставаться в стране уже не в их интересах.
Соединенные Штаты и их союзники вложили миллиарды долларов в развитие, вооружение и обучение афганской армии, спецслужб и полиции. С 2001 года они потратили почти 83 миллиарда долларов на оборонный сектор. В этом году стоимость поставок для вооруженных сил составила 70 миллионов долларов, что включает траты на медицинское оборудование и бронежилеты.
Объясняя произошедшее в Афганистане, западные эксперты усмотрели причину не в плохом обучении и вооружении, предоставленным стране, а в работе властей при Ашрафе Гани, так как министерства обороны и внутренних дел печально известны масштабами своей коррупции.
По мнению экспертов, причиной передачи оружия талибам и нежелания защищать большинство афганских городов является некомпетентность местных чиновников, отсутствие эффективных лидеров и преобладание личных корыстных интересов. Хотели ли Соединенные Штаты помешать стремительному продвижению «Талибана», думая, что у них в запасе два месяца, прежде чем движение достигнет столицы, или заключили с ним соглашение о передаче власти в обход Ашрафа Гани?
Каковы интересы и позиция Москвы и Пекина?
Вне всякого сомнения, Афганистан представляет собой сложную геополитическую арену и остается полем наиболее ожесточенных сражений, но интересы США уже не те, какими были после 11 сентября 2001 года. Они переключили свое внимание на конкуренцию с Китаем и Россией.
Тем не менее с Афганистаном и прилегающими территориями американцы связывают интересы в области безопасности. Они пытаются сдерживать влияние России, Китая и Ирана и намерены использовать гуманитарный кризис в качестве предлога для повторного вторжения в Кабул, но в долгосрочной перспективе, поскольку осведомлены о прошлом опыте талибов: репрессиях, противоправных действиях в отношении женщин, иностранцев, этнических меньшинств и журналистов. Как известно, это привело к резкому увеличению численности беженцев (до 2,7 миллиона), и число не желающих подчиниться «Талибану» афганцев, скорее всего, увеличится.
Существует множество гипотез о причинах американского решения, но следует также понять, почему ситуация в Афганистане так важна для соседних стран, особенно после провала двух крупнейших государств — Советского Союза и Соединенных Штатов.
С помощью него Пекин стремится закрепиться в Афганистане после ухода американцев, и страна уже работает над выстраиванием отношений со всеми важными игроками. При этом для нее важно, чтобы «Талибан» отказался от поддержки уйгурских мусульман в провинции Синьцзян.
Основываясь на концепции «трех зол» (экстремизм, терроризм и сепаратизм), Китай считает необходимым пресекать любую деятельность, угрожающую превратить Синьцзян в рассадник экстремизма, и будет пытаться создать экономические стимулы для талибов с целью обеспечить поддержку инициативы «Один пояс, один путь» в Пакистане и Афганистане.
Все ключевые игроки — Москва, Пекин, Вашингтон и в меньшей степени Брюссель — заинтересованы в интеграции Южной и Центральной Азии через различные транспортные и торговые коридоры и уже соперничают за влияние и присутствие в Центральной Азии. Несмотря на требование к США о принятии афганских беженцев после вывода войск, Россия по-прежнему обеспокоена потенциальными рисками и угрозами, связанными с потоками беженцев и любыми усилиями по расширению американского присутствия в Центральной Азии.
Для России отношения с соседями Афганистана в данном регионе являются логическим продолжением интеграционного процесса в рамках Евразийского экономического союза. Что касается инициативы «Один пояс, один путь», то Москва не желает присутствия американских баз поблизости. Поэтому Пекин и Москва будут координировать действия в отношении Афганистана и Центральной Азии. Это будет происходить на двусторонней основе или в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Шанхайской организации сотрудничества.
Вероятно, Афганистан, превратится в геополитическое болото, а Пекин станет следующей державой, что попытается заполнить вакуум на данной территории. Возможно, именно поэтому Соединенные Штаты уходят сейчас, и этот шаг является своего рода ловушкой, ведь Китай может потерпеть неудачу и застрять в афганской трясине.
*«Талибан» — террористическая организация, запрещена в РФ
