Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Newsweek (США): гиперзвуковая «супер-пупер ракета» Трампа не представляет никакой угрозы

© Пресс-служба Минобороны РФ / Перейти в фотобанкИспытания российской гиперзвуковой ракеты "Циркон"
Испытания российской гиперзвуковой ракеты Циркон
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Россия — впереди планеты всей в сфере гиперзвукового оружия. Оказалось, что и к защите от этого вида вооружения русские уже готовы. Автор Newsweek приводит заявления представителя концерна «Алмаз-Антей», создавшего знаменитые системы ПВО. Эксперт уверен в том, что российские зенитные комплексы могут уничтожить любую гиперзвуковую цель.

Западные гиперзвуковые ракеты, включая те, которые расхваливал бывший президент Дональд Трамп, называя их «супер-пупер», не представляют угрозы для России и будут сбиты в случае запуска, заявило государственное предприятие по производству вооружений «Алмаз-Антей».

В прошлом году Трамп объявил, что США работают над созданием гиперзвуковой ракеты, способной лететь в 17 раз быстрее скорости звука.

«Я называю ее супер-пупер ракетой, и недавно я слышал, что она в 17 раз быстрее тех ракет, которые существуют сейчас», — сказал Трамп в мае 2020 года во время церемонии представления нового флага Космических сил США.

«Если взять самую быструю ракету, которая у нас сейчас есть, то вы слышали, у России ракеты в пять раз быстрее, а Китай работает над ракетами, которые в пять или шесть раз быстрее. У нас же — в 17 раз быстрее», — сказал он.

«В 17 раз быстрее — вы можете в это поверить, генерал? Это нечто, верно? В 17 раз быстрее, чем те ракеты, которые у нас есть сейчас. Эта ракета — самая быстрая в мире, в три раза быстрее всех остальных».

Но генеральный конструктор концерна «Алмаз-Антей» Павел Созинов опроверг мнение о том, что быстрее значит лучше.

«Любая гиперзвуковая ракета — и существующая, и которая будет потенциально создана в обозримой перспективе — для нас по силам, — заявил он агентству „Спутник Ньюс". — Создаваемые на Западе супер-ракеты не представляют для нас больших проблем, и мы знаем, куда в этой области развиваться».

Конструктор поделился подробностями в интервью российскому информационному агентству РИА. «Надо понимать, что само увеличение скорости ракет не несет существенных неприятных последствий», — заявил он.

«Любая гиперзвуковая цель может лететь к объекту поражения на своей максимальной скорости только на большой высоте, а с приближением к объекту снижается, входит в атмосферу и теряет скорость. Есть и другие нюансы, в которые я не буду углубляться. — Короче говоря, любая гиперзвуковая ракета — и существующая, и которая будет потенциально создана в обозримой перспективе — для нас по силам».

Созинов также опроверг представление о том, что гиперзвуковая ракета является впечатляющим достижением.

«Концерн давно живет в „гиперзвуковой реальности", — рассказал он агентству, — В частности, практически все баллистические ракеты, по которым работают зенитные ракетные системы „Алмаз-Антея", имеют гиперзвуковые скорости. Ракеты зенитных систем концерна также способны развить гиперзвуковые скорости, это тоже не новость. Заметных проблем для нас тема разработки за рубежом „суперракет" не создает, мы знаем, куда в этой области развиваться».

«Пилотируемые самолеты в любой из своих версий, будь это самолет-невидимка или обычный самолет, например, F-15, F-16, отлично видны на наших радарах. А наши зенитно-ракетные системы обеспечивают надежную защиту от них», — добавил Созинов.

Россия первой приступила к разработке гиперзвукового оружия, в 2018 году показав свою самую современную ракету «Авангард», а в 2019 году передав ее в войска.

В июле российское Министерство обороны объявило об успешном запуске с борта корабля «Адмирал Горшков» гиперзвуковой ракеты «Циркон», способной лететь в семь раз быстрее скорости звука. Пуск ракеты был произведен в Белом море. Пролетев почти 400 километров, она поразила цель в Баренцевом море.

На этой неделе военное ведомство подписало соглашение с подрядчиком о поставке этих ракет в российские войска к 2025 году.

«Подписан государственный контракт на поставку ракеты 3М22 (гиперзвуковая ракета „Циркон")», — отметило Министерство обороны в своем заявлении, которое во вторник распространило российское государственное информационное агентство ТАСС.

«Контракт передан генеральному директору „Научно-производственного объединения машиностроения" Александру Леонову на международном военно-техническом форуме [„Армия-2021"]».

Российское государственное агентство сообщило, что Путин ранее заявил о постановке этой ракеты на боевое дежурство в ближайшее время.

Согласно публикуемым сообщениям, эта многоцелевая ракета, разработанная «НПО машиностроения», предназначена для поражения наземных и морских целей на удалении свыше 1 000 километров и способна лететь в девять раз быстрее скорости звука.

Путин неоднократно расхваливал «Циркон», заявляя, что это составная часть нового поколения ракетных систем, которые совершеннее вооружения любой другой страны.

Обсуждение
Комментариев: 58
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
можемповторить
26 августа 2021, 13:04
а вот по нужде почему-то до ветру ходят
C
Contaktor
26 августа 2021, 13:47
можемповторить, гражданин, не надоело набрасывать дерьмо на вентилятор и стоять против ветра?
можемповторить
26 августа 2021, 13:49
Contaktor, докажи обратное
написал
27 августа 2021, 13:02
Contaktor, Это редакция не тупи, набрасывает на вентилятор чтобы такие как ты реагировали и ругались между собой
ya.oskal63
26 августа 2021, 13:53
можемповторить, ВСЁ ВЕРНО, когда ветер в вашу сторону дует.
можемповторить
26 августа 2021, 13:55
ya.oskal63, это ноухау? до ветру с компасом теперь ходите, хе хе,
Aleksklo
26 августа 2021, 15:53
можемповторить, До ветру все ходят.
к
крун
26 августа 2021, 16:47
Aleksklo, а что ж ты мне советовал на работу устроиться, если сам даже дощатого нужника не имеешь? Или ты в смысле, чтт вы на ботоферме загадили весь туалет и бегаете теперь в кусты?
y
yerm
26 августа 2021, 16:01
можемповторить, ну это твои проблемы. Неужели туалетом до сих пор пользоваться не научился?
c
cabhru
26 августа 2021, 17:54
можемповторить, так не против же, как вы.
Aquarius
26 августа 2021, 19:51
можемповторить, Мужики что вы с каждым уё..... тут лясы точите- понятно же что он -..... полное. Пустое место- не стоит на ..... реагировать
a
arwarden
26 августа 2021, 13:08
Ни одного слова про вмешательство выборы, кибер атаки и права белого человека. И даже Путин не вызывает дрожи и приступа ненависти. Пахнет зрадой, автора пора люстрировать.
Кольский лопарь
26 августа 2021, 13:11
Если на 7М Циркон жахнет по авианосцу, то там и боеголовки не нужно, от удара энергии выделится больше, чем от взрывчатки.
a
arwarden
26 августа 2021, 13:13
Кольский лопарь, не надо иллюзий, от одной ракеты авианосец не утонет. Даже от пяти не утонет.
Кольский лопарь
26 августа 2021, 13:24
arwarden, это смотря куда попадет.
Q-опп
26 августа 2021, 13:27
arwarden, а его топить и не надо. Наоборот, пусть тащат радиоактивный металлолом к себе и ремонтируют годик или утилизируют
ЛеонID
26 августа 2021, 13:27
arwarden, достаточно повредить катапульту и взлетную палубу и с него смогут взлетать только вертолеты и самолеты с вертикальным взлетом. Американские авианосцы спроектированы под использование катапульты - без нее это просто большая баржа с металлоломом) Да и что-то не припомню - есть ли у них сейчас самолеты с вертикальным взлетом.
Влад
26 августа 2021, 13:31
arwarden, "от одной ракеты авианосец не утонет. Даже от пяти не утонет." _________________ Достаточно попадания одной т̶а̶б̶л̶э̶т̶к̶и̶ ракеты на взлетную палубу авианосца - и всё, ни один самолет взлететь не сможет. Нехай себе плывет дальше корыто авианесущее...
можемповторить
26 августа 2021, 13:34
да не обязательно ракету, можно и кран уронить, и все кердык
a
arwarden
26 августа 2021, 13:56
ЛеонID, это так, однако попасть за несколько сот км в катапульту на ходу задача для соколиного глаза. Проще повредить лифт, однако у авианосца есть второй, обычно менее производительный. Повредить же взлётную палубу сложнее, чем это декларировать. Это толстенный лист стали, не менее 50мм толщиной (скорее более), с множеством укреплений. Выдерживает не крупные авиабомбы.
a
alexalone1977
26 августа 2021, 14:41
На гиперзвуковых скоростях даже при попадании болванки выделяется столько энергии, что про 50-мм стали смешно говорить. Снаряд танкового орудия при скорости всего-то чуть выше звуковой пробивает до полуметра гомогенной брони. Взлётная палуба не из адамантия строиться и не полуметровой толщины.
t
tov.suhofff
26 августа 2021, 14:09
arwarden, идите учите матчасть. Начните с физики. Возможно, через пару лет вы пересмотрите свой бред.
a
arwarden
26 августа 2021, 14:20
tov.suhofff, не говорите что мне делать и я не скажу куда вам стоит идти.
a
alexalone1977
26 августа 2021, 14:36
Топить и не надо, там реакторы. Достаточно повредить взлётную палубу и управляющую надстройку. Ремонт таких повреждений будет длиться годами и будет стоить миллиарды. Война кончится раньше, чем повреждённое корыто дотащат до рембазы. Если дотащат.
rnel
26 августа 2021, 14:41
arwarden, McKay чуть не утопил авианосец «Форрестол» одной ракетой воздух-воздух
t
tov.suhofff
26 августа 2021, 14:44
arwarden, судя по заявлениям, на более вы не способны. К счастью.
a
arwarden
26 августа 2021, 15:20
rnel, а Кага сгорел от одной фугасной бомбы при атаке на Мидуэй, но это ничего не значит. Нельзя рассчитывать, что попадешь в уязвимость как по волшебству.
R
Real_shtirlitz
26 августа 2021, 17:27
arwarden, откуда такая уверенность? Ну и чуть конкретнее хотелось бы: "от одной (КАКОЙ?) ракеты (ПОПАВШЕЙ КУДА?) авианосец не утонет".
tn
26 августа 2021, 19:41
arwarden, от одной ракеты с ядерной бч в 100КТ авианосец не утонет? Мурзилок что ли обчитался? Он утонет от Циркона, Калибра, Гранита, торпед Физик и Шквал - и будет достаточно 1 попадания
J5
Jackson 57
27 августа 2021, 12:13
arwarden, По пунктам: 1) "...попасть за несколько сот км в катапульту на ходу..." (С) === а) Паровая катапульта имеет длину почти в половину лётной палубы - не сказал бы, что это такая уж маленькая мишень:)) б) Вообще-то все эти ракеты умеют самонаводиться, это же не РС-132 в конце концов:)) 2) Насчёт кинетической энергии стальной болванки - семи Махов одной килограммовой болванки не хватит на килограмм тротила, а том более - "морской смеси", которая в полтора раза мощнее. Но если её разогнать до 11-и М, то это корыто проткнёт насквозь. 3) Ну что такое палуба из стали 50 мм толщиной? Из обычной морской конструкционной стали? Судите сами - современный бронебойный подкалиберный танковый снаряд имеет скорость до 4,5-5,0 М (на срезе ствола!) и пробивает броню в 150-200 мм как фанеру... 4) Охотиться на авианосец будет стая таких ракет - сколько есть в залпе, столько и выстрелят, потому что авианосец есть приоритетная цель, подлежащая в случае чего немедленному уничтожению, хотя бы и ценой гибели самой АПЛ или просто фрегата. Тут как в шахматах - размен ферзя на одну-две лёгких фигуры - есть почти немедленный выигрыш. А если при этом часть ракет попадёт ещё и в какие-нибудь корабли сопровождения, то это будет только в плюс.
peppermint48
26 августа 2021, 13:46
Кольский лопарь, Разработчик "Циркона" уже сидит в Лефортове - обвинили в госизмене, типа в цель попасть не может из за врагов
J5
Jackson 57
27 августа 2021, 12:29
peppermint48, Вы полагаете, что он всем этим занимался в гордом одиночестве? Нет, то, что он замыслил слиться один - вполне возможно. А вот то, что он один делал ракету - ну, простите, это звездёж:))
S
Seamaster
26 августа 2021, 15:34
Кольский лопарь, авианосец - это огромная бочка с авиационный керосином. Плюс пара тысяч тонн боеприпасов, плюс 6000 тушек протоплазмы. При попадании бомбы или (особенно) ракеты авианосец тупо выгорает в ноль. Если не утонет от взрыва боеприпасов, то его утопят свои же, чтобы не тащить в порт. Всю Вторую мировую так и было.
a
a--z
26 августа 2021, 13:12
Какое вообще дело, русским до гипер звуковых ракет? Ракеты им картошку посадят или сыр сделают, может кружевные трусы? В чем функция гипер звуковых ракет, и чем эта функция отличается от функции просто стратегических ракет? Короче, не на то Путин тратит народные бабки...
y
yerm
26 августа 2021, 16:08
a--z, ты свои кружевные трусы получил? Ну значит все в порядке. Ты настоящий европеец.
Skypups
26 августа 2021, 17:18
a--z, да, надо сначала a--z за счет федерального бюджета накормить, напоить, спать уложить (ну там еще и подмыть сначала, а то кормить неприятно), а потом уже об обороноспособности думать. Нахрена она немытому a--z?
r
rico1977
27 августа 2021, 00:00
Skypups, слышал про выражено "если страна не хочет кормить свою армию, то она будет кормить чужую". Так вот России это касается в первую очередь. Потому что покормиться нашими ресурсами хотят и с Запада и с востока. Но конечно особенно с Запада.
r
realAVA
26 августа 2021, 23:42
a--z, подобны разговоры велись перед развалом СССР даже с самых высоких трибун. Теперь 19 из 20 новообразовавшихся республик не делают ракеты, но живут реально хуже, чем в СССР.
I
Ialexey
26 августа 2021, 13:12
Саманта Лок - агент Кремля?
i
inegeld
26 августа 2021, 13:18
Гражданский самолёт пригодился бы на такой скорости больше.
Q-опп
26 августа 2021, 13:29
inegeld, В мире нет настолько богатых людей, чтобы таким пользоваться. Даже "Конкорд" из эксплуатации вывели
a
arwarden
26 августа 2021, 13:34
inegeld, уже разрабатываются проекты сверхзвуковых гражданских самолётов по новым технологиям. Не факт что получиться, но это технически возможно.
B
Bort829
26 августа 2021, 15:32
inegeld, А зачем? Процедура трансфера до аэропорта, прохождения всяких предполетных процедур, получение багажа и прохождение паспортного контроля и таможни занимают времени гораздо больше, чем 95% полетов всей авиации мира. Так стОит ли морочиться? Вон полет в Питер всего 55 минут, но в общем и целом, чтобы из центра Москвы попасть в центр Питера уйдет часов 6. А на "Сапсане" всего 4.
Skypups
26 августа 2021, 17:19
inegeld, в школу. Физику учить.
J5
Jackson 57
27 августа 2021, 12:24
inegeld, Чушь. Болванка из бронебойной стали, разогнанная до 10-12М, прошьёт такое корыто насквозь. А если сделать так, чтобы после пробития бронепалубы сердечник разделялся, то он начнёт рассыпаться, и будет конус поражения. Температура осколков сердечника очень велика, зажигательное действие - как у термита - почти вся кинетическая энергия летящей болванки превращается в тепло.,А то, что не превращается, идёт на механическое разрушение всего того, что неудачно для себя подвернулось под горячую руку. В общем, мало никому не покажется...
d
den-alexey
26 августа 2021, 13:19
да, был бы у нас голливуд, мы б вам такое кино показали про наши ракеты, что бы и пентагон в очередь за ними стал. а так, вам приходится искать крупицы правды между строк у спутника и RT, да называть свои же фу35 куском г...
можемповторить
26 августа 2021, 13:27
den-alexey, у вас, у хохлов?
flightnavigator
26 августа 2021, 13:34
den-alexey, У вас, скакуасов, и без Голливуда "Молот" неплохо работает. Особенно против своих ))))
e
eugene_kkk
26 августа 2021, 14:38
Оно конечно, но тем не менее. Когда от нас летит ракета на гиперзвуке в сторону американцев - сбить её практически невозможно. А вот когда американская в нашу сторону, то оказывается большой проблемы не возникнет. Как-то не верится. А как же американские ракеты, которые мощнее наших. Точнее. И даже весят меньше, а летают дальше? Зато у нас конструкторы лучше.
rnel
26 августа 2021, 14:44
eugene_kkk, Вопрос в возможности маневрирования.
e
eugene_kkk
26 августа 2021, 18:52
rnel, да, согласен. Перегрузки при этом не должны разрушать ракету. Не специалист в данной теме, но назовите мне технологическую область, от которых зависит создание таких ракет и отставание американцев в ней?
R
Real_shtirlitz
26 августа 2021, 17:34
eugene_kkk, почему только от нас? вот, не так давно от иранцев в сторону американцев ракета (да не одна!) летела. Сбить её оказалось невозможно, как показала практика. еще до этого- в сторону пусть не американцев, но саудитов с американским ПВО летели дроны- и тоже, как показала практика, сбить их было практически невозможно. Отсюда закономерные вопросы по остальным пунктам- на счет "мощнее" и "точнее". Может, и тут в боевых условиях всё несколько отличается от полигонных?
e
eugene_kkk
26 августа 2021, 18:46
Real_shtirlitz, твердопливные ракеты у американцев летают дальше при меньшем собственном весе российских на твердом топливе. Да и мощность у них не проблема. Они нас обошли ещё на этапе лунной программы, да и сейчас у них почти готова сверхмощная ракета. Что касается сбивания, то 100% результативности нет ни у кого.
R
Real_shtirlitz
27 августа 2021, 10:32
eugene_kkk, я не говорю о 100%-ном сбивании. Я говорю о 0%-ном. По старым, уровня 60-70х гг не маневрирующим иранским ракетам в практически полигонных условиях, без какого-либо противодействия деятельности системам ПВО/ПРО. Ну а всю остальную мешанину- про лунную программу (где не было твердотопливных ракет ни у нас, ни у них), про действительно имеющееся отставание по ТТ-ракетам ПЛ ( и только, т.е. ЯРС 46 тонн при 10бб на 12 тыс км, трайдент2- 59 тонн 7800/11300 при полной/сниженной нагрузке при сопоставимой заявленной точности у обоих) и про почти_готовую_ракету (тоже супер-пупер?)- оставьте в стороне, она к обсуждаемому вопросу отношение если и имеет, то отдаленное.
к
крун
26 августа 2021, 16:44
Не все русские живут в гиперзвуковой реальности. Главный разработчик гиперзвуковой реальности живет в камере Лефортово.
Drag2007
26 августа 2021, 18:42
А зачем нам картошку садить, клоун? Наши ракеты - ваша картошка, трусселя кружевные и иже с ними... Вы работать копая картошку, мы следить, что бы наши ракеты к вам не улетели. Мы спасаем мир и бережем ваши жизни. Иначе кто нам нашьет трусселлей и картоху вырастит для нас?
S
Strela68
26 августа 2021, 18:58
Какие ракеты, кошмарят американского обывателя, чтобы оправдывать военный бюджет. Сазонов говорит, министерство обороны сообщает, а что на самом деле никто не знает. Как можно сделать гипер ракету если космодром по гвоздям растащили, непонятно.
юдебольшевик
26 августа 2021, 22:29
Strela68, Как можно сделать гипер ракету если космодром по гвоздям растащили, непонятно.|\\\\\\\\\\\\\\\\\\Помнится один немец никак не мог поверить, что советские танки лучше немецких. Как бишь его звали.....
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем