В этом деле, связанном с президентской кампанией 2012 года, прокуратура потребовала один год лишения свободы, включая шесть месяцев условно, для бывшего президента Франции.
Николя Саркози был приговорен в четверг, 30 сентября, к одному году тюремного заключения за незаконное финансирование его избирательной кампании в 2012 году в рамках дела Bygmalion («Бигмалион» — так называлось пиар-агентство, помогавшее Саркози вести его предвыборную кампанию в 2012 году — прим. ред.). Обвинение также требовало для Саркози год тюремного заключения, включая шесть месяцев условно. Так что приговор совпал с требованием прокуратуры, но его оглашение Саркози так и не почтил своим присутствием — он вообще почти не присутствовал на процессе по делу «Бигмалиона». (По данным агентства РИА-Новости, «тюремным» заключение Саркози назвать можно очень условно: он будет обязан находиться в пределах своей виллы в роскошном 16-м районе Парижа, а за его домом будет наблюдать полиция — вот и все наказание, прим. ред.)
Приговор будет напрямую приведен в исполнение, заявили в суде. Стоит отметить, что это уже второй раз, когда Саркози оказывается приговорен к «лишению свободы». Новый приговор вынесен через семь месяцев после того, как Саркози был признан виновным в коррупции в рамках дела «о прослушивании телефонных разговоров» (так называемое «дело прослушек Бисмут»). Бывший президент был тогда приговорен к тюремному заключению за коррупцию и злоупотребление служебным положением, но он подал апелляцию, а потому пока что отбывание им «срока» никак не начнется.
По информации суда, вина Саркози состояла в том, что он, не будучи новичком в политике, «знал о потолке расходов на предвыборную кампанию, который был установлен законом, но тем не менее не предпринял мер к тому, чтобы расходы не превысили этот лимит». При этом «его опыт кандидата и его знание законов были таковы, что он даже предупреждал свое окружение об этом риске». Судьи даже выяснили, что самого Саркози «предупреждали дважды его сотрудники, специализировавшиеся на вопросах отчетности». Несмотря на это, Саркози, отмечают судьи, «продолжил организацию [предвыборных] митингов по тем же правилам, ввел свою кампанию в дополнительные расходы и по собственной воле не стал осуществлять какого-либо контроля над этими тратами». Об этом заявила председатель суда Каролин Вигье, отметив еще раз: «Это была не первая кампания господина Саркози, у него был опыт кандидата».
Стоимость кампании, по мнению обвинения, составила не менее 42,8 миллиона, что почти вдвое превышало установленный законом предел в то время. Во время кампании по переизбранию на пост главы государства в 2012 году Николя Саркози просил организовывать ежедневно по одному предвыборному мероприятию, включая «шоу в американском стиле», не беспокоясь при этом о расходах, подтвердил прокурор в обвинительном заключении. Николя Саркози полностью все отрицал. «Сказки!» — сказал он в суде.
«Денег не было в моей кампании»
«Это были фальшивые счета и фиктивные соглашения, это правда», — признался Саркози. «Но нечистых денег не было в моей кампании, иначе это было бы замечено», — резюмировал Николя Саркози, признав, что агентство Бигмалион, основанное людьми из очень близкого окружения его соратника Жан-Франсуа Коппе, «нажилось» на его кампании. Его защита просила об оправдании. «Он не подписывал никакой сметы, он не подписывал никаких счетов, он придерживался всех ограничений, которые от него требовались. Он далеко не истеричный и не жадный кандидат», — отметил адвокат господина Саркози — мэтр Геш Ле Фюр.
В отличие от своих 13 подельников (бывшие руководители кампании и агентства Бигмалион, которое занималось организацией предвыборных мероприятий) Николя Саркози не обвиняется в двойной бухгалтерии, то есть в создании целой системы, которая позволила скрыть превышение потолка расходов, утвержденного для предвыборных кампаний. Однако главный вопрос остается без ответа, признала прокурор Ванесса Перре: «Кто мог заказать создание такой системы? У нас недостаточно фактов, чтобы говорить об этом с уверенностью».
Комментарии читателей:
Gilles et Had
Саркози — это символ провала. Он останется в памяти народа как оскорбление всей нашей истории. Это человек всех несчастий: нашего сервильного подчинения атлантизму (то есть союзу с США — прим. ред.) и НАТО. Он приложил руку к уничтожению светских режимов [на Ближнем Востоке] и к неконтролируемой иммиграции во Францию… Ничего хорошего из этого опасного периода нашей истории вынести нельзя.
Claude DE LA ROYERE
Мы понятия не имеем о сути судебных процессов над Сарко. Оправданы ли они, или речь идет просто о политических процессах? Но Сарко виновен в предательстве французов (референдум по Лиссабонскому договору). Виновен, как и его дружок Макрон (Alstom передал турбины американцам, а недавно Ariane передала двигатели Германии). Но Сарко заигрывает с Макроном, чтобы добавить голоса республиканцев и еще не сплоченных центристов, и это невыносимо. Несколько месяцев в карцере пошли бы Саркози на пользу, а нам — еще больше. Но сидеть он будет на вилле.
anonyme
Саркози напрасно льстил Макрону. Было очевидно, что он не позволит ему вновь выдвинуть свою кандидатуру в 2022 году. Саркози не идеален, но он оставил после себя меньше плохого, чем Макрон.
R-MES
Макрон, Ле Пен, Меланшон, Идальго, Земмур, посадите их всех в тюрьму!
Наверняка их есть за что упрекнуть…
Marius
Хороший вопрос от прокурора…«Но кто мог заказать эту систему?» Наша демократия глубоко больна!
Sebastopol
А имущество Макрона? А финансирование его кампании через налогоплательщиков (поездка в Лас-Вегас)? Об этом когда будут говорить? А частичная передача компании Alstom американцам Макроном, когда он был министром экономики?
Sépapossible
Какой образ возникает у Франции! Это ужасно! Когда мы видим, как работают реальные демократии (Германия, северная страна) и как они распоряжаются своими финансами, можно только признаться, что Франция находится в очень плохом состоянии.
