Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обозреватель (Украина): история «скифского золота» рвет шаблоны о «русском» Крыме

© AP Photo / Peter DejongЭкспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» в Амстердаме
Экспонат выставки «Крым: золото и секреты Черного моря» в Амстердаме - ИноСМИ, 1920, 27.10.2021
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Экс-глава МИД Украины рассказывает подробности вывоза коллекции скифского золота из Крыма. Сейчас Павел Климкин весьма удовлетворен незаконным решением суда Нидерландов, постановившего «вернуть» золото в Киев. «Это юридическое признание банального грабежа», — пишут читатели.

Я был соорганизатором этой выставки в Бонне, и очень хорошо помню реакцию немцев.

Сегодняшнее решение апелляционного суда в Нидерландах о возвращении скифского золота на Украину — это не только о юридическом непризнании оккупации. В качестве этого решения, как и в беспристрастности нидерландского суда, точно нет быть ни у кого никаких сомнений. Решение суда — это юридический и политический прецедент того, что цивилизованный мир никогда не признает, ни оккупации, ни ее последствий.

После освобождения Крыма все изменения, которые пытается осуществить Россия на оккупированном полуострове будут признаны юридически ничтожными. И все другие процессы и иски, которые мы ведем против России, будут доведены до своего логического конца, до победы. Сколько бы времени нам на это ни понадобилось.

А нам остается только показать эту выставку во многих странах мира. Чтобы там также поняли и почувствовали — о чем история Крыма и Украины.

***

Комментарии

Игорь Лозбенев

То есть увозили из музея в Крыму, а возвращают в Киев. Это не юридическое непризнание оккупации, это юридическое признание банального грабежа.

Anry Muller

А куда должны вернуть? В Москву? А Москва к скифам какое имеет отношение? Как Кремль в Москве к фонарному столбу в Рязани.

Александр Савченко

Anry Muller, придем, заберем. Россия за своим всегда приходит. Вот за Крымом пришли…

Алексей Русинов

Anry Muller, а какое отношение к скифам имеет Украина? Только не надо про «древних укров» рассказывать!

Александр Редькин

Отделив Крым от Украины, голландцы таким образом подтвердили, что Крым — это Россия.

Куксов Михаил

Эта коллекция до отъезда являлась имуществом (собственностью) Автономной республики Крым. И по Конституции АРК эта собственность неприкасаема и гарантирована. Тогда правовой вопрос: суд в Нидерландах поменял собственника? Конечно, особо одаренным украинцам все понятно: Крым был в составе Украины, поэтому «все вокруг мое». Но Крым был Автономной республикой со своей конституцией и своим имуществом, и коллекция — это имущество Крыма.

Слава Украиненко

Во, уже и европейцы начинают понимать, что лаптекопытные не имеют никакого отношения не то, что к Руси или к Крыму, но и вообще к славянам.

Олег Житомирский

Чего только и как не понимали европейцы за свою историю… И ста лет не прошло с тех пор, как лидер одной просвещеннейшей страны Старого мира пытался доказать, что славяне недолюди, а евреи, негры, индейцы и прочие цыгане вообще не имеют отношения к роду человеческому — и европейцы совсем уж были готовы понять и признать это, но, как назло, пришел необразованный сосед с востока и напрочь порушил назревающий консенсус.

Сергей Ткебучава

Повезло пану Климкину, что скифы вымерли. А то бы они ему объяснили, какое отношение имеет к скифскому золоту Украина вообще, и пан Климкин в частности. Но с Крымом не повезло, сильно не повезло, мы то живы.