Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Yahoo News Japan приводит мнение японского эксперта о том, что Россия оправданно противится приему Украины в НАТО. Членство Украины в альянсе – гигантская угроза для России. Автор считает, что лучший выход состоит в том, чтобы Украина стала нейтральной. Тогда ее отношения с соседними странами станут мирными и стабильными.
7 декабря состоялся американско-российский видеосаммит, и его главной темой стала ситуация на Украине. В Японии это сложно почувствовать, но в Европе есть ощущение того, что относительно российского вторжения на Украину уже пошел обратный отсчет.
Украинская граница — место встречи всей российской армии
3 декабря газета Washington Post, на основании поступившего в ее распоряжение разведывательного документа правительства США изложила точку зрения о том, что российские войска планируют нападение на Украину по разным направлениям в начале нового года. В настоящее время в нескольких местах около границы между Россией и Украиной сосредоточено в общей сложности 70 000 российских военнослужащих, и, по прогнозам, в ближайшем будущем их число будет увеличено до 175 000. Учитывая, что численность японских сил самообороны составляет около 150 тысяч человек, для нас это ужасающая цифра.
За исключением России, армия Украины является второй по численности в Европе с личным составом в 250 000 человек, 2430 танками, 11435 бронетранспортерами и 550 реактивными системами залпового огня. Понятно, что если произойдет полномасштабное столкновение, то это будет ожесточенное сражение.
Ситуация на Украине
Здесь я хотел бы вкратце остановиться на ситуации на Украине. Украина стала независимой после распада Советского Союза в 1991 году. Исторически здесь доминировали как Польша, так и Россия, поэтому западный регион имел тенденцию быть ближе к Западу, а восточный регион — ближе к России. В 2014 году в рамках развернувшихся здесь прозападных и проамериканских демонстраций произошло изгнание пророссийского президента Януковича, а вскоре после этого Россией была осуществлена аннексия Крыма, потому что в Крыму находится важная российская военная база. Кроме того, сепаратистские вооруженные группы подняли восстание в восточном регионе страны, где проживает много русских и русскоязычных жителей, и на Украине до сих пор продолжается гражданская война. Россия в военном отношении поддерживает сепаратистов («Донецкую Народную Республику» и «Луганскую Народную Республику»), выдает российские паспорта де-факто независимым жителям обоих регионов, в результате чего они становятся полурусскими. Что касается конфликта в восточной части Украины, то в 2014 и 2015 годах были подписаны соглашение о прекращении огня (Минск-1 и Минск-2), однако нельзя сказать, что они работают нормально.
В центре внимания — нейтрализация Украины
Можно ли избежать нынешней напряженности на российско-украинской границе?
- 1La Nación: на Украине объяснили, почему русские им не братский народ
- 2Читатели Figaro об угрозах Ле Дриана России: зачем мы повторяем слова Байдена? (Le Figaro)
- 3Госдеп США: Россия готовит широкомасштабное вторжение на Украину (Укрiнформ)
- 4Forsvarets Forum: Россия нападет на Украину? Это вряд ли
- 5Французы: Украина должна воссоединиться с Россией (Le Figaro)
Таким образом, позиции и образ мышления у американского и российского лидеров существенно расходятся, но основное внимание они оба в выработке своего политического курса уделяют Украине. Вопрос состоит в том, как нейтрализовать Украину. Сама Украина хочет вступить в НАТО, но этот вопрос пока далек от решения. Россия очень хочет помешать вступлению Украины в Североатлантический альянс. Если Украина присоединится к НАТО, то возрастет возможность размещения натовских ракет и систем ПРО на территории Украины, и будет соответственно возрастать военная напряженность на границе с Россией. Это может стать огромным «военным стрессом» для российской стороны. Россия хочет избежать такого военного давления на своих границах.
В настоящее время ситуация пока обратная, и под военным давлением с российской стороны находится как раз Украина.
Хочу вспомнить канун русско-японской войны. В то время Россия находилась на грани включения Кореи в прямую орбиту своего влияния. Если бы Россия установила контроль над Кореей, Япония эпохи Мэйдзи оказалась бы под сильным военным давлением Российской Империи.
Сейчас Россия оказывает давление на Украину, сосредоточивая свои войска у ее восточной границы. Конечной целью России является избежать нарастание военной угрозы со стороны НАТО.
Возможность военного вторжения
Так произойдет ли российское вторжение на Украину? Безусловно, концентрация войск у границы — это всегда важнейший фактор подготовки к войне. В июле 1941 года, накануне Второй мировой войны, Япония собрала большую армию в Маньчжурии в ожидании войны против Советского Союза, представив это в качестве учений Квантунской армии. Также в июле она выдвинулась в южную часть французского Индокитая, что вызвало ожесточенное сопротивление со стороны США и привело к нефтяному эмбарго.
Однако фактические вторжения всегда готовятся в глубокой тайне и совершаются внезапно. Вспомните Перл-Харбор, операцию «Барбаросса», а в наше время — Четвертую ближневосточную войну и Крым. В этом смысле Россия сейчас вряд ли готовится к прямым военным действиям. Скорее, истинное назначение концентрации российских войск следует рассматривать как сигнал Украине и НАТО. Этим Россия хочет сказать противостоящей стороне: «Если вы не хотите эскалации конфликта, то для вас было бы разумно переосмыслить всю архитектуру и динамику вопроса о присоединении Украины к НАТО».
Однако нельзя с уверенностью сказать, что это просто блеф и что вероятности вторжения российских войск нет. В зависимости от действий противников России велика и вероятность эскалации. Что-то подобное уже было в прошлом, а именно конфликт в Грузии 2008 года. Грузия также является одной из стран бывшего Советского Союза, лежащей на Кавказе и граничащей с Россией. Там тоже есть пророссийские сепаратисты (Южная Осетия, Абхазия), поддерживаемые Россией, и когда начался военный конфликт, российские войска оккупировали оба района за несколько дней. Если война на Украине начнется таким же образом, Россия никогда не отступит. Вот что такое военные действия и не только с участием России. Поэтому в регионе любой ценой нужно достигать дипломатического решения.
Сработает ли американское сдерживание?
Однако, если дипломатическое сдерживание России не сработает, это приведет к эскалации ситуации. Это может произойти потому, что противостоящие стороны понемногу продвигаются вперед, наблюдая за поведением противника. Если не предпринять контрмер на самом начальном этапе, ситуация может стать непоправимой. Президент Байден говорит, что он будет противодействовать России очень строгим экономическим санкциям и военной помощью Украине. Россия же требует от Запада юридического соглашения по обеспечению своей безопасности, суть которого состоит в остановке расширения НАТО на восток. Администрация Байдена категорически отвергает требование России о том, чтобы НАТО не принимала Украину в члены альянса.
Пока Запад отклоняет эту просьбу российской стороны, найти ключ к снижению напряженности очень трудно. В этом случае возникает конфликт между угрозами типа «Я сделаю это» и реакцией «Если ты сможешь, то попробуй» и фактическим сдерживанием. К западным экономическим санкциям относится и газопровод «Северный поток — 2» из России в Германию. Но даже если он не будет запущен, остается вопрос: будет ли это достаточным сдерживающим фактором для России?
Господин Макфолл, который был послом США в России при администрации Обамы, охарактеризовал Путина как «создающего кризис из воздуха (т.е. там, где ничего нет)» и назвал угрожающие военные действия России продиктованными путинскими внутриполитическими соображениями.
Судьба Украины зависит от соседних стран
Украина больше не вернется в когорту союзников России. Россия полностью потеряла в ее лице своего партнера советских времен. Это огромная потеря для России. В этих условиях нужно по крайней мере обеспечить нейтралитет Украины. Центр тяжести украинского вопроса смещается с «присоединения» Крыма и разрешения конфликта в Донбассе на проблему нейтралитета Украины. И это уже становится не региональным вопросом, а вопросом, имеющим стратегическое европейское измерение.
Украина находится в ситуации, когда ее судьба не может быть решена свободно. Для Украины это большая неприятность. Судьба страны здесь всегда зависела от соседних стран.
И если это так, то это, в какой-то степени, касается и Японии. Ведь как Украина зажата «между двух огней» в противостоянии Запада и России, так и Япония находится в таком же положении в обостряющемся американско-китайском противостоянии. И в этих условиях Япония должна все же вырабатывать и реализовывать какие-то меры, которые не давали бы возможности Китаю в одностороннем порядке менять статус-кво в Индо-Тихоокеанском регионе, а способствовали бы выстраиванию здесь такого миропорядка, который основывался бы на принятых международных нормах.
__________________________________________________________________________________
Ёдзи Камэяма — эксперт по России, бизнесмен и консультант-исследователь. Окончил Токийский университет. 15 лет работал в российском отделе японского МИДа. Дважды побывал в длительных загранкомандировках в посольстве Японии в Москве. Часто печатается в японских аналитических изданиях.
