Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В Америке многие смотрят на войну с Россией беззаботно и даже развязно. Однако, пишет замглавреда Week, эта легкомысленность может стоить США слишком дорого. Не стоит забывать, что в Афганистане американцы легко отделались, отмечает автор. С Россией и Китаем все будет иначе.
Война в Афганистане оказалась самой затяжной в истории США. Война в Ираке унесла около миллиона жизней. Американская поддержка коалиции под руководством Саудовской Аравии и ее вмешательства в гражданскую войну в Йемене привела к острейшему гуманитарному кризису на планете. Эти и другие военные злоключения США за последние два десятилетия аукнутся нам, нашим детям и детям наших детей в триллионы долларов.
Но по меркам других войн мы еще легко отделались. Страх масштабного нападения террористов, поднявшийся было после 11 сентября, быстро развеялся. Никаких лишений в тылу. Школьники не прячутся под партами. Никто не вешает светомаскировку. Нам не грозили ни вторжения, ни авианалеты. В самом деле, у наших врагов за последние два десятилетия даже авиации толком не было, не говоря уже о баллистических ракетах, которые могут пересечь Атлантику. Война с террором была долгой, кровавой и дорогой, но завоевание нам не грозило ни разу.
От недавней истории, как заметил во вторник у себя в блоге на Substack писатель Фредди де Бур (Freddie deBoer), слишком многих американцев поразили опасная наивность и легкомыслие насчет войны с Россией и Китаем, которые гораздо ближе к нам по военной мощи.
«Мы дошли до точки, когда многие смотрят на войну с Россией беззаботно и даже развязно. Еще бы, целая толпа комментаторов грезит войной, которой прежние поколения страшились. Но мейнстрим с поразительным пылом призывает быть с Россией «сильными» и «напористыми», и я могу лишь предположить, что во многом это из-за того, что ужасов войны мы не ведаем аж со времен Вьетнама — спасибо однополярному миру после окончания холодной войны, замечательным достижениям в области неотложной медицины за последние полвека, и упору на «гибкую» армию. Всё это примирило граждан с конфликтами, которых бы следовало бояться».
В заключение де Бур переходит от безрассудства комментаторов к широкой публике, которую костерит за «отчуждение и бесчувственность». Он предвещает, что страну, «забывшую ужасы войны», втравят в конфликт сверхдержав лидеры, чьи собственные семьи будут надежно спрятаны от всякой разрухи.
Не могу отрицать ни что этот мрачный прогноз правдоподобен, ни что моральная вина за незрелость и недальновидность, которую подметил де Бур, отчасти лежит на общественности. Но я все же надеюсь, что урок не будет написан кровью.
