Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Байден хочет, чтобы его не столько уважали на мировой арене, сколько любили, сообщает сайт телеканала Fox News. Поэтому его неудачи в разных точках мира в первый год президентства возымели эффект домино. К сожалению, Байдену уже слишком поздно учиться играть в шахматы, пишет автор статьи. Теперь вопрос заключается в том, когда Путин объявит ему шах и мат.
Бывший советник Трампа по национальной безопасности в эфире новостной телепередачи «Америка Репортс» ('America Reports') говорит, что президент «проигрывает битву по производимому впечатлению» с Россией.
Ранее в этом месяце, когда мир готовился к возможному вторжению России на Украину, президент Джо Байден провел беседу с Владимиром Путиным. Встреча состоялась ближе к концу первого года пребывания Байдена на посту президента — года, когда он позволил России завершить строительство газопровода «Северный поток — 2», несмотря на неблагоприятные экономические результаты для Украины, сокрушительное поражение в области национальной безопасности в Афганистане и постоянные отрицательные результаты опросов общественного мнения о его руководстве.
Когда речь заходит об американской национальной безопасности, что это означает для движения вперед, в будущее?
Путин — стратегический игрок. За годы правления четырех президентов в США он довел до совершенства свою шахматную игру в сфере национальной стратегии. Шахматный турнир, который бывший агент КГБ сейчас проводит с Байденом, будет самым опасным в мире со времени окончания холодной войны.
Сосредоточение более 100 тысяч российских войск вдоль украинской границы с минометами, танками и ракетами не случайно. Оно задумано с целью оказать давление не только на Украину, но и на всю Европу и США.
Крайне важно, чтобы любой советник президента как человек, принимавший участие в разработке национальной стратегии, рассматривал ситуацию с точки зрения противника и задавался вопросом, что движет его, противника, действиями. То, чего Путин хотел добиться во время своего разговора с Байденом, было предсказуемо, и он получил то, что хотел. Байден заявил, что собирается обсудить с нашими основными союзниками по НАТО «будущее озабоченностей России по поводу НАТО и возможность выработать какие-либо меры для снижения градуса напряженности на восточном фланге».
Стратегия Путина, направленная на то, чтобы объявить противнику шах и мат, состоит в том, чтобы заставить европейцев действовать и, видя их бездействие и его агрессию, нанести последний удар с целью ослабления НАТО. История на его стороне, учитывая, как действовала Европа во времена правления администрации Обамы-Байдена.
В 2014 году, когда Россия захватила Крым, Европа не отреагировала агрессивными действиями. Со временем все введенные санкции оказывали все меньшее воздействие. По мнению европейских стран, экономический спасательный круг, который Россия бросает им в виде своего газопровода, важнее, чем защита восточного фланга НАТО с Украиной. Наступление Путина на Украину, если оно произойдет и если европейские страны не предпримут ответных военных действий, станет шагом, который окончательно дискредитирует Европейский альянс.
Вступление Украины в НАТО повышает вероятность глобального конфликта, поскольку вступление является заявленной «красной линией» для России. Путин смотрит далеко в будущее, а Байден смотрит в ближайшее будущее.
Такова модель поведения Байдена. Он продолжает играть в свою игру в шашки — предпринимая ряд мягких полумер против противников, чтобы попытаться убедить внутреннюю аудиторию в том, что он настроен серьезно и при этом не продумывает долгосрочных решений.
Но этот политический спектакль не сработает. Американцы наблюдали на экранах телевизоров за тем, что он делал в других частях света, и видят, что этот человек не особенно усердствует, чтобы защитить безопасность американцев.
Украина — это, прежде всего, дилемма европейцев, которую они должны решить вместе с Россией.
Президент Трамп показал, как это должно выглядеть. Он постоянно настаивал на том, чтобы европейцы продемонстрировали свою приверженность альянсу и серьезно относились к угрозе со стороны России. Например, он занимал жесткую позицию в отношении газопровода «Северный поток — 2», подталкивал европейцев к тому, чтобы они придерживались принципов, а не искали выгоду, и призывал членов альянса выполнить свое обещание значительно увеличить военный потенциал НАТО в соответствии с Декларацией, принятой на саммите НАТО в Уэльсе.
Кроме того, прямые переговоры Трампа с Путиным гарантировали, что эти отношения основаны на принципах взаимного уважения, в которых Путину было ясно, что любой акт враждебности со стороны России получит решительный ответ со стороны США. Это было подкреплено решительными действиями Трампа против ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация — прим.ред.) и Ирана, включая ликвидацию Касема Сулеймани (Qasem Soleimani), Абу Бакра аль-Багдади (Abu Bakr al-Baghdadi) и других высших лидеров террористов.
Байден все это разрушил. Его неоднократные неудачи в разных точках мира в первый год его президентства теперь возымели эффект домино, что служит для наших противников сигналом о том, что Америка не будет реагировать и предпринимать ответные действия. К сожалению, Байден хочет, чтобы его не столько уважали на мировой арене, сколько любили.
Все его действия (от неудачного вывода войск из Афганистана, эвакуации, в ходе которой американцев оставляли в опасности, уступок руководству Ирана, несмотря на явный отказ Тегерана свернуть свою ядерную программу, до экономической капитуляции перед президентом Си Цзиньпином) дали Путину понять, что в ответ на вторжение России на Украину никаких решительных действий США предпринимать не будут.
К сожалению, Байдену, наверное, слишком поздно учиться играть в шахматы. Его сегодняшние действия характеризуют его игру в шашки, которую он совершенствовал на протяжении всей своей карьеры — например, возражал против проведения военной операции по уничтожению Усамы бен Ладена (Usama bin Laden) и игнорировал применение властями Сирии нервно-паралитического газа зарина против мирного населения.
Учитывая то, что Путин может оставаться президентом России до 2036 года, вопрос заключается в том, когда (а не если) он объявит Европе шах и мат.
