Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
New Statesman (Великобритания): Россия держит соседей мертвой хваткой

New Statesman: власть России над соседями разительно окрепла за два года

© POOL / Перейти в фотобанкПрезидент РФ Владимир Путин
Президент РФ Владимир Путин
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Влияние России в Армении, Белоруссии и Казахстане укрепилось, пишет New Statesman. Однако автор статьи считает, что поддержка казахстанского правительства — рискованный шаг для Москвы. При этом, рассказывая о событиях в Казахстане, журналист умалчивает об убийствах «мирными демонстрантами» сотрудников правоохранительных органов.
Армения, Белоруссия, а теперь еще и Казахстан. За последние два года Россия не раз тушила пожары по соседству. И Казахстан — последний пример масштабного кризиса на границе для правительства Владимира Путина.
Первой в конце 2020 года разразилась Вторая Нагорно-Карабахская война между Арменией и Азербайджаном. Она закончилась, когда Россия отправила туда миротворцев в поддержку проживающих там этнических армян, хотя на международном уровне территория считается азербайджанской.
Затем последовали белорусские выборы 2020 года, где в результате подтасовок победителем снова был объявлен Александр Лукашенко. Россия на его счет поначалу колебалась, но в конце концов все же решила поддержать диктатора, несмотря на все его бесчинства: в мае 2021 года он угнал гражданский самолет, а во второй половине года спонсировал нелегальную миграцию.
Теперь Путин снова торопится расправиться с кризисом — на сей раз в авторитарном Казахстане. В конце прошлой недели на богатом нефтью западе страны разразились массовые протесты против резкого скачка цен на топливо. Демонстрации вскоре приобрели политический характер, причем причиной народного гнева стало неослабевающее влияние бывшего президента Нурсултана Назарбаева. Официально он ушел в отставку с поста главы государства в 2019 году, но многие считают, что он до сих пор держит страну в своих руках благодаря должности председателя Совета национальной безопасности, которую занимал до недавнего времени.
В ответ на беспорядки преемник Назарбаева Касым-Жомарт Токаев обратился за помощью к Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — военному альянсу, где верховодит Россия. Впервые в своей истории блок развернул войска в соответствии с положениями о коллективной безопасности и расширил российское присутствие в Казахстане. По всей видимости, это означает, что теперь Токаев, если выживет как политик, будет в долгу у Кремля.
  1. 1
    Британцы о словах Блинкена: США не стоит провоцировать медведя (Daily Mail)
  2. 2
    Sasapost: эти четыре момента проливают свет на события в Казахстане
  3. 3
    Беспорядки в Казахстане: вот кто сорвал настоящий куш (Hürriyet)
По карабахскому мирному урегулированию Армения теперь зависит от России во всем, что касается крупной Республики Арцах и ее независимости. Кроме того, российские солдаты теперь впервые за почти десятилетие дислоцированы на суверенной территории Азербайджана на постоянной основе.
В Белоруссии Лукашенко своим навязчивым желанием превратить страну в государство-изгой добился лишь того, что ЕС и США окончательно с ним порвали. В результате он лишился своей традиционной внешнеполитической позиции — стравливать Запад и Россию друг против друга. Как следствие, его собственное политическое выживание сейчас как никогда зависит от российской поддержки.
В основном рост российской «жесткой силы» — следствие разового вмешательства в ответ на конкретные кризисы. Однако в совокупности эти вмешательства за какие-то пару лет круто усилили влияние Москвы на соседей. И главное их последствие в том, что свобода стран во внешней политике сократилась в пользу России.
Этот момент заслуживает более пристального внимания. Россия поддерживает главным образом дружественные режимы — как в Белоруссии и Казахстане. Поддержка диктаторов, которых ненавидит собственный народ, может, и обеспечит Кремлю рычаги влияния, но отвращает демократические движения протеста. И когда эти режимы рано или поздно падут, им на смену придут лидеры, озлобленные тем, что Москва поддерживала их врагов.
Лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская намекнула на новые отношения в прошлогоднем интервью. «Раз Кремль поддержал режим после сфальсифицированных выборов — поддержал насилие против белорусов и пытки, — то и отношение к Кремлю, разумеется, сильно изменится», — сказала она тогда.
В самом деле, Украина сейчас настроена резко антироссийски из-за того, что Путин после народной революции 2014 года, свергнувшей коррумпированного президента Виктора Януковича, развязал войну у нее на востоке и аннексировал Крым, международно признанный украинским. «Вторжение Путина в 2014 году сплотило украинскую нацию», — написали Уильям Тейлор (William Taylor) и Андрей Загороднюк из Института мира США.
Аналогичную реакцию мы увидим и в авторитарном Казахстане после вмешательства ОДКБ. При этом ситуация в стране стремительно меняется, и остается много нерешенных вопросов: например, смогут ли отдельные элементы казахской элиты и спецслужб воспользоваться хаосом протестов и устроить переворот или контрпереворот.
Доказательств в поддержку этого все больше. На фоне эскалации беспорядков Токаев уже отстранил человека Назарбаева Карима Масимова от должности главы Комитета национальной безопасности. Сам же Назарбаев был уволен с поста главы Совета безопасности. «Токаев маневрирует, чтобы не допустить дворцового переворота в разверзшемся вокруг него хаосе», — написала журналистка Джоанна Лиллис (Joanna Lillis) из Казахстана.
Но даже если отбросить в сторону происки элит, факт остается фактом: Токаев отдал приказ стрелять по протестующим на поражение, хотя большинство из них — обычные граждане. Едва ли казахам придется по нраву, что их крупный сосед поддерживает столь жестокий режим. Против правительства, которое без колебаний вводит иностранные войска, могут обернуться националистические настроения, предупреждают Александр Габуев и Темур Умаров из Центра Карнеги.
Таким образом, влияние России расширилось, но остается хрупким. Власть России в ближайшем будущем сохранится, но ее долгосрочные последствия стали еще менее предсказуемыми.