Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Руководство США обещало сплотить весь мир против России и угрожало Москве полнейшей изоляцией в связи с ее действиями на Украине, пишет The Hill. В конечном итоге, отмечает автор статьи, мир начал отворачиваться от самих Штатов, а Россия отыгрывает позиции по всем фронтам пиар-войны.
Уильям Молоуни (William Moloney)
Как правило, наибольшей популярностью войны на территории другого государства пользуются в самом начале, особенно если их эффективно "рекламировать" среди американской общественности в нравственно недвусмысленных выражениях. Но если они не заканчиваются достаточно быстро решительной победой с приемлемыми потерями, общественная поддержка и политический консенсус начинают рушиться, иногда стремительно. Похоже, именно так происходит и с конфликтом на Украине.
Со времен шокирующе внезапного нападения на Перл-Харбор, которое мгновенно сочли наглядным примером противостояния добра и зла, в котором американские национальные интересы столкнулись с явной экзистенциальной угрозой, ни одно военное столкновение не вызывало столь незамедлительной комплексной общественной поддержки, как в результате спецоперации на Украине, начатой президентом России Владимиром Путиным в феврале этого года.
В марте общественная поддержка важной роли США в событиях на Украине составляла более 60%, однако в последнем опросе AP-NORC от 16 мая этот показатель составил всего 45%. Схожим образом способность президента Байдена решать вопросы, касающиеся отношений США и России, в марте получила значительное большинство голосов респондентов, а сейчас ее одобряют уже 45% против 51%.
Некогда ярый сторонник "победы" Украины и сурового "наказания" России, газета “Нью-Йорк таймс”, стала проявлять все больше скептицизма относительно целей США в этом конфликте. 19 мая в редакции заявили, что возвращение Украине всей территории, захваченной Россией с 2014 года, не представляется реалистичным, поскольку Москва остается слишком сильной. Байден должен прояснить, что существуют определенные ограничения на оружие, деньги и политическую поддержку, которых ждет Украина, пишет газета. Подтверждением этой точки зрения стала речь Генри Киссинджера, произнесенная на Всемирном экономическом форуме в швейцарском Давосе, где он призвал прекратить огонь и вернуться к "прежнему статусу-кво". По словам Киссинджера, продолжение нынешнего опасного конфликта может привести к тому, что он обернется "не битвой за свободу Украины, а новой войной против самой России".
Вместе с тем доселе скудные и в основном негативные статьи о намерениях Путина начали преображаться в зачатки понимания того, что стратегия российского лидера по захвату сухопутного моста в Крым и всей украинской экономики посредством полного контроля над побережьем Черного моря не так уж абсурдна, как сообщалось ранее.
Еще одним элементом ныне разрушающегося традиционного представления стала мысль о том, что введенные США и странами Евросоюза санкции вскоре поставят российскую экономику на колени. Налицо свидетельства обратного эффекта: санкции наносят куда больший ущерб западной экономике, чем российской. Президент Байден предсказывал, что от рубля не останется ровным счетом ничего, однако же в мае он достиг двухлетнего максимума, а российский экспорт энергоносителей и сельскохозяйственной продукции принес рекордно высокие доходы, во многом благодаря высокой зависимости от них Европы и большей части остального мира.
Отсюда — полнейшая несостоятельность основополагающего мифа о том, что Соединенные Штаты сплотили весь мир против практически полностью изолированной России. В действительности из 195 стран мира только 65 согласились присоединиться к американским санкциям, то есть 130 отказались, в том числе Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Индонезия, бóльшая часть Азии, Африки и Латинской Америки. А ведь в этих странах проживает подавляющее большинство населения планеты.
Также нужно учитывать, что страны, против которых США в настоящее время вводят санкции, представляют собой мощный блок несогласных с экономической агрессией Америки. Ярким примером отказа от убежденности в господстве США стала недавняя встреча ведущих финансовых держав мира — саммит G-20, когда американская делегация демонстративно покинула помещение при выступлении российского делегата, и ее примеру последовали лишь три из 19 остальных делегаций. Любой объективный наблюдатель увидит, что наиболее изолированной сверхдержавой мира является не Россия, а сами Соединенные Штаты.
Не так давно на Западе только и ходили что разговоры о победе, потенциальной смене режима в России и необходимости предоставить украинцам возможность самим определять конечные цели конфликта. Теперь США с союзниками, похоже, перешли в другое состояние и изо всех сил пытаются найти приемлемый путь к компромиссу, который положил бы конец боевым действиям.
Мир меняется быстро и основательно, ведь почти все западные страны переживают ту или иную степень экономического кризиса, а правительство США оказалось на грани массового политического отречения со стороны американцев. Граждане не перестают заявлять социологам, что наивысшим приоритетом для них является восстановление собственной экономики и реабилитация треснувшей по швам американской мечты.
Уильям Молоуни — научный сотрудник Христианского университета Колорадо. Учился в Оксфорде и Лондонском университете, получил докторскую степень в Гарварде. Бывший директор Агентства по образованию штата Колорадо.
33
Вспоминаю старый анекдот. Парижское бистро, за столиком пьют кофе двое русских, на улице припаркован танк. Один другому говорит, как жаль, что мы проиграли информационную войну.
24
"США с союзниками,... изо всех сил пытаются найти приемлемый путь к компромиссу, который положил бы конец боевым действиям" Наиболее ярким воплощением этого "стремления к миру" является непрерывное наращивание поставок все более тяжелого вооружения на Украину. На какой планете эти журналюги живут? Какие такие "все силы" прикладывают пиндосы на поиски компромисса? В чем это было выражено за последние 3 месяца хотя-бы раз? Или я что-то пропустил?
