Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Какие страны переживут ядерную войну? Отвечают ученые

© РИА Новости Сергей Пятаков / Перейти в фотобанкПрезентация инсталляции "Дальневосточный финал" в Музее Победы
Презентация инсталляции Дальневосточный финал в Музее Победы - ИноСМИ, 1920, 16.08.2022
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Аналитики заключили, что даже если люди переживут первоначальные взрывы, ядерная зима и последующая гибель сельского хозяйства уничтожат 90% британцев, пишет The Times.
Том Уиппл (Tom Whipple)
Кто победит в ядерной войне между США и Россией? Разумеется, никто. Однако, согласно новому исследованию, наибольшие шансы выжить спустя десятилетие – у Аргентины и Австралии.
У Британии же перспективы уже не столь радужные: то же исследование заключило, что 90% британцев умрут от голода.
Ученые проанализировали последствия ядерной зимы в разных подробностях, чтобы представить себе, что будет, когда огненные бури от масштабных обменов ядерными ударами выбросят в атмосферу достаточно сажи, чтобы закрыть солнце.
Они заключили, что даже у переживших непосредственный удар шансов выжить будет немного: в первые же годы после взрывов по всему миру умрет до 5 миллиардов человек.
"Все понимают, что прямые последствия ядерной войны окажутся ужасающими, как мы видели в Хиросиме и Нагасаки, — сказал профессор Алан Робок (Alan Robock) из Рутгерского Университета в Нью-Джерси. — Однако наша работа показывает, что даже в остальном мире из-за воздействия на климат и сельское хозяйство число жертв окажется как минимум вдесятеро больше".
Даже сравнительно небольшой конфликт — например, между Пакистаном и Индией — может привести к тому, что из-за неурожаев будут голодать более миллиарда человек, причем в основном в странах, далеких от самого конфликта. Число косвенных жертв затмит 50-100 миллионов погибших от самих ядерных взрывов.
Цифры, опубликованные в журнале Nature Food, исследователи получили так: первоначальные смерти от ядерного оружия они учитывать не стали, смоделировав вместо этого последствия для сельского хозяйства от дальнейшего снижения инсоляции (количества солнечного света) и падения температуры.
"Впервые мы воспользовались современными моделями климата и сельскохозяйственных культур и дали количественную оценку последствий для каждой страны на основе их рациона питания, объемов импорта и экспорта, а также того, насколько изменится климат и повлияет на каждую сельскохозяйственную культуру в отдельности, — сказал он. — Так сколько же будет еды? Для большинства стран ответ таков: недостаточно".
По данным исследования, в большинстве стран потребление калорий сократится минимум на 90%. Ряду стран вроде Австралии и Аргентины и части Центральной Африки удастся сохранить производство калорий лишь благодаря тому, что при сравнительно небольшом населении они в больших количествах выращивают устойчивые культуры вроде пшеницы. Но даже они наверняка столкнутся с иными проблемами, не рассмотренными в статье.
"Внутреннего производства им вполне хватит, но вообразите, какие туда хлынут флотилии голодных беженцев из Азии, — сказал Робок. — Так что даже Австралию отнюдь не ждут молочные реки и кисельные берега".
Выводы опираются на то, что прежние методы хозяйствования сохранятся, хотя и с перспективой забоя всего поголовья домашнего скота для непосредственного употребления их кормов. Но что, если люди быстро изменят свой подход?
Отдельное исследование уже этого года показало, что при правильном планировании массовый голод удастся предотвратить. Например, выращивать грибы и водоросли можно даже в условиях слабого солнечного света. Это исследование показало, что в сочетании с быстрым развертыванием теплиц этого хватит до тех пор, пока не рассеется сажа.
Однако осуществить это удастся лишь в том случае, если страны окажутся к этому готовы. Робок сказал, что даже при необходимых вложениях это будет опасно само по себе, потому что внушит многим мысль, что применение ядерного оружия гораздо безопаснее. "Если вы подготовитесь к этому сценарию и решите, что переживете ядерную войну, я полагаю, что ее вероятность лишь возрастёт", — заключил он.
В сопроводительной статье Дипак Рэй (Deepak Ray) из Университета Миннесоты назвал анализ наиболее подробным из имеющихся, но предположил, что, например, учет отсутствия международной торговли [в результате ядерной войны] мог бы изменить его результаты. Однако Рэй назвал этот анализ "явным предостережением".
Робок считает, что исследование доказало: взаимное уничтожение гарантировано даже больше, чем может показаться на первый взгляд. "Угроза ядерного удара для сдерживания нападения — это угроза смертника. Потому что в таком случае ваша страна вымрет с голоду. Чтобы сдерживание сработало, люди должны быть готовы к самоубийству", — заключил он.
Комментарии читателей:
Robert
В случае ядерной войны я бы предпочел, чтобы меня накрыло первым же взрывом. Ядерную зиму я не сдюжу.
Lelam
Какая удручающая статья, прямо антиутопия!
Tomsk
И оттого, что об этом приходится думать в XXI веке, меня обуревает злоба, ярость и тоска. Слов нет!
Craig Ritchie
Мы, Австралия, часть Запада, а значит тоже мишень для ядерного уничтожения. Аргентина тоже огребет по полной.
Надеяться выжить в ядерной войне — глупо. Из-за многочисленных взрывов наступит ядерная зима, а вся техника выйдет из строя из-за гигантского электромагнитного импульса, который уничтожит полупроводниковые чипы.
Да, и это в статье не было ни слова о водоснабжении. Все водохранилища будут заражены. Даже грунтовые воды будут фонить.
Не зря это называется "безумие" (англоязычная аббревиатура от "взаимогарантированного уничтожения — MAD или "безумный", – прим. перев.)
A Woods
Почитайте про Станислава Петрова — этот русский военный спас мир от ядерной гибели.
Nick Haseltine
Я рос во время холодной войны, и вот эти статьи появляются снова — из-за чокнутых людей с красной кнопкой. Я-то думал, это уже давно история. До чего грустно!
Maui Pete
Я лучше помру с голодухи, чем поеду жить в Австралию!
Marc Watkins
Уж лучше быстро и безболезненно. Не уверен, что выживание в данном случае — благо.
Dirk Gently
После ядерного предупреждения у тебя будет ровно четыре минуты: хватит, чтобы перепихнуться и сварить яйцо всмятку.
Daniel Whitehead
Из-за глобального потепления Австралию можно будет вычеркивать, а в Аргентине нас, британцев, едва ли ждет радушный прием. Куда податься?
Ed
Какое оптимистическое утреннее чтиво. Пойду навещу кладбище.
Simon Adams
Первый удар по России, чтобы вынести их ядерное оружие. Рано или поздно все умирают — просто смиритесь, что население Великобритании сократится.
Только подумайте, какие меры придется предпринять, чтобы запастись едой на несколько лет. А мы даже не можем запастись водой, чтобы нормально пережить жаркое лето...
С другой стороны, если выживет хотя бы 1%, этого вполне достаточно для восстановления популяции.
Esther Carswell
Ну, значит, всё хорошо!
Популярные комментарии
Р
Рыбка Бананка
58
Первый удар по России? Ах вы ж, цивилизованные наши, кто бы сомневался, чей это будет жест доброй воли.
Corvin Dvorkin
50
Бриты до голода не доживёт, при таких раздача что начнутся Россия для заклятие друзей пару боеголовок не пожалеет, а им больше и не надо. Останутся разве что те кто в Австралии на тот момент будут
Обсуждение
Комментариев: 31
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Corvin Dvorkin
16 августа 2022, 14:14
Бриты до голода не доживёт, при таких раздача что начнутся Россия для заклятие друзей пару боеголовок не пожалеет, а им больше и не надо. Останутся разве что те кто в Австралии на тот момент будут
Р
Рыбка Бананка
16 августа 2022, 14:21
Первый удар по России? Ах вы ж, цивилизованные наши, кто бы сомневался, чей это будет жест доброй воли.
Ольхон .
16 августа 2022, 16:45
Рыбка Бананка, этот дурачок не в курсе, что у РФ « Ядерная Триада»! Помимо ракет в шахтах есть ещё ракеты на подлодках, а так же мобильные пусковые системы типа Тополь и Ярс! Может ещё и Баргузин на железнодорожной платформе поставят на вооружение! Это же брит, думает, что если у них на складах есть пару десятков бомб ,которые нужно ещё на самолете доставить к эпицентру взрыва, то и у всех такое отсталое орудие…
Дмитрий Молодцов
16 августа 2022, 14:27
Наивные! И Британия и Австралия(побережье) будут накрыты ядерными ударами, поэтому смерти от голода им можно не опасаться
r
rsufiya
16 августа 2022, 14:44
Все эти учОные озвучивают наши старые анекдоты, но длиннее и муторнее. Был уже совет от армянского радио полувековой давности:заворачиваться в простыню и медленно ползти на кладбище. Чё мусолят.
Albert Obukhov
16 августа 2022, 14:47
Ржунимагу! 90% британцев не выживут? Не выживут 146% британцев. На месте Британии будут пятиметровые льды Северного моря.
ent
16 августа 2022, 15:14
Промышленная добыча нефти началась более 150 лет назад. За прошедшие с тех пор полтора века человечество как полагают уже израсходовало более половины нефтяных запасов. Во время Второй мировой войны Германия в значительной степени (до 30 % в отдельные годы) удовлетворяла свои нужды за счет создания производственных мощностей синтетического топлива. Аналогично этому, Южная Африка с теми же целями создала предприятие Sasol Limited, которое во времена Апартеида помогало экономике этого государства успешно функционировать, несмотря на международные санкции (синтетический бензин, полученный по традиционной схеме промышленной переработки природного сырья в топливные углеводороды через стадию образования метанола, естественно дороже "нефтяного"). Следующим этапом вполне вероятно станет способность производить продукты питания из их молекулярных компонентов. В условиях техносреды возможно даже создание некого единого стандарта (вроде атомов) основы всех производимых элементов – идеальная схема контроля для грядущих сверхмонополий…
Кое Кто
16 августа 2022, 15:17
Нет, ребята британцы, ваша популяция в случае ядерной войны уже никогда не будет восстановлена. Вы- цель номер один и не только для России.
Америка-враг человечества
16 августа 2022, 15:25
Бриты помрут с голода раньше, чем произойдет ядерная катастрофа
сорокчетвёртый барак
16 августа 2022, 15:29
Льстят себе англичане, много оставили, я так думаю будет за Ла- Маншем чистая водная гладь.
Isak i
16 августа 2022, 15:35
Если даже 10 часть использовать, ядерная зимняя ночь окутает ВСЮ Землю от 80 до 100 лет. Если ещё и супер вулкан в США вспыхнет то затянет лет на 500. Бункере будут завидывать умершим.
d
dimitry-pl
16 августа 2022, 20:11
Isak i, да и от взрыва "Посейдона" волна пойдет не только в сторону побережья США
Mr Filler
16 августа 2022, 15:37
/уничтожат 90% британцев/ Это остров. При чём сильно и вечно недружелюбный. Рассчитывайте в случае чего на 100%.
Ваня Ваня
16 августа 2022, 15:38
Вполне вероятен вариант когда быстрое демонстративное уничтожение одной лишь Великобритании, сразу остановит начинающуюся ядерную войну Между Россией и США.
Алексей Алексеев
16 августа 2022, 15:50
Гигантские пространства Сибири никто бомбить не станет. Просто потому что там ничего нет, но люди живут.
ДТ
Дело Табак
16 августа 2022, 16:09
"Было невкусно, на хватило всем." мелкобриты не думают что у них в первую очередь будут в гостях ЯРСы? Simon Adams Первый удар по России, чтобы вынести их ядерное оружие. Чудо, чем ты будешь бить? У вас столько ракет нету, а вот ответка...
т
т-34
16 августа 2022, 16:52
Человеческое тело в эпицентре ядерного взрыва испарится быстрее, чем болевые сигналы дойдут до мозга. Поэтому недвижимость в центре Лондона и Нью-Йорка такая дорогая. (Не мое, но актуальное)
Александр Озз
16 августа 2022, 16:56
Мне кажется, что на Земле уже было несколько ядерных войн. С полным уничтожением всех цифровых носителей (зачем развитым цивилизациям каменные книги?), и почти полным- населения. Кое-что осталось, типа всяких пирамид, подводных городов и подземных туннелей. Остальное просто истлело, за сотни тысяч и миллионы лет. Так что, не мы первые, не мы последние, надеюсь. Хотя, какая разница, если всё равно не увидишь. Это так, немного хоррора. Надеюсь на лучшее.
К
КомментатоP
17 августа 2022, 04:34
Александр Озз, всегда считал, что если эти теории правдивы, то такая тупая и агрессивная раса как человек, просто не имеет права на существование.
U-2
16 августа 2022, 16:56
У Джека Лондона шериф, который не мог запретить дуэль на Аляске, устроил рядом с местом дуэли виселицу. Для победителя. Дуэль не состоялась. Здесь вместо шерифа мать-природа. Но финал одинаковый.
a
andreyap
16 августа 2022, 17:15
похоже готовят, что приминения ядерного оружия не так страшно
BB
Boris Bykov
16 августа 2022, 17:26
Запад сучит ногами от нетерпения. Так хочется "жжахнуть", но страшно. У русски х сверхзвуковые ракеты. Ответка долетит быстрее первого удара. :) Оружие в Бандерлогии у них есть. Осталось доставить боеприпас.
c
cerggo
16 августа 2022, 18:26
Чиновники любят заниматься мелкими дрязгами, демонстрируя свои бойцовские качества. А такую тему как обезопасить мир от ядерной угрозы игнорируют. Чиновники может и выживут в подземельях, но такой комфортной жизни как сейчас явно лишаться.
K
KalikP
16 августа 2022, 19:16
1% уже много...
d
dimitry-pl
16 августа 2022, 20:09
"Если вы подготовитесь к этому сценарию и решите, что переживете ядерную войну, я полагаю, что ее вероятность лишь возрастёт" - так это уже есть, западные политики вдруг решили что уж они то точно переживут. "Первый удар по России, чтобы вынести их ядерное оружие" - наивный, этот сценарий русские как раз учли. Ответка неминуема. "У Британии же перспективы уже не столь радужные: то же исследование заключило, что 90% британцев умрут от голода" - оптимисты. Британия и без войны прокормить себя не может (во времена ВМВ британцы выжили только благодаря поставкам из колоний и США), а тут и вовсе. "С другой стороны, если выживет хотя бы 1%, этого вполне достаточно для восстановления популяции" - популяции кого? В Британии и так высший класс вырожденцы, а низший хуже наших гопников.
ВИ
Вячеслав Иванов
16 августа 2022, 23:03
Британские учёные как всегда на высоте. И рассчитывают выжить в атомной войне. Они видите ли посчитали, что 10% бритов уцелеет и даже смогут жить дальше. Ну да, вокруг черно, где была земля, там стекло. Радиация запредельная, все заражено. Они считают сколько забить коров и свиней и калории посчитали. Артисты, а где вы скот возьмёте? Или на него радиация не распространяется? Даже не надейтесь, вас мразей сотрут гарантировано под ноль. Пасейдон вам на 100Мгт в Темзу. Только черный пепел и останется.
o
oleg_samsonov65
17 августа 2022, 04:03
Те бриты которые не сгорят в ядерном пекле, будут вылавливаться по всему миру для справедливого суда! Их весь мир так любит! Они столько сделали для апокалипсиса!
lL
lml5245 Laz
17 августа 2022, 07:28
Британцы полные кретины, им кажется, что кто то из них выживет.
Ди
Дед из прошлого
17 августа 2022, 07:32
Встречаются две планеты. Одна другую спрашивает: Ну, как дела? Вторая отвечает: Всё бы ничего, да какое-то человечество завелось. Первая: Да ты не переживай, оно само проходит.
Odin Dodin
17 августа 2022, 09:16
Британцы придумавшие атлантизм нато, для раздора на материке и поддержке войн на нем, все не упокоятся с миром, и напару с америкой хотят устроить третью мировую напоследок.
Дмитрий С
17 августа 2022, 09:32
Про Австралию и Аргентину старая -Советских времён, утка. В 80-х об этом тоже болтали некоторые олухи. А реальные эксперты которые проводили настоящие исследования всё опровергали. 99 % вероятность что через 2 года никого не будет, кроме тараканов.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем