Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Небезызвестная "Украинская правда" поделилась с читателями результатами "исследования" публичных высказываний сотни "либеральных" деятелей и СМИ, критикующих российские власти. Главный вопрос, интересующий руководителя проекта "Как не стать овощем?", – насколько эти "хорошие россияне" полезны для киевского режима? Помогают ли они приблизить украинскую "перемогу"?
Хотя "исследование" проводилось с помощью Google, в нём использовалась непростая методология, которую автор любезно обнародовала. Что же именно оценивалось командой из десяти (!) исследователей? Публичные выражения "Объектов" в 2014-2022 годах. Вас вряд ли посчитают "другом Украины", если вы, к примеру, плохо относитесь к майданам-2004 и 2014, критикуете крымских татар, не считаете, что Россия начала войну против Украины в 2014 году, верите в русский мир, не верите в "голодоморы", говорите "на Украине", не поддерживаете "отмену русской культуры", ходите на федеральные каналы, считаете русских и украинцев братскими народами, верите в то, что они будут счастливо жить вместе (и вообще призываете к какому-либо сосуществованию России и Украины), ностальгируете или хотя бы позитивно относитесь к чему-то советскому, а также критикуете Запад. Особо оцениваются взгляды "Объектов" на то, является ли происходящее на Украине с 2014 года гражданской войной, следует ли отменить шенгенские визы для всех россиян, полностью ли виновата РФ и только РФ в происходящем, и, наконец, на самый главный вопрос бытия: "Чей Крым?". А всего же авторы просвечивали кандидатов в "украинские друзья" по 48 критериям!
Неудивительно, что всего шесть "Объектов" прошли жёсткое сито отбора и получили почётное звание "хорошего россиянина". Это Лия Ахеджакова, Виктория Ивлева, Майкл Наки*, Илья Новиков, Андрей Пионтковский и Марк Фейгин*. Показательно, что большинство из них "российскими" назвать можно с большой натяжкой, поскольку они не проживают в России.
Ещё тринадцать "Объектов" признаны "скорее полезными", включая The Insider*, Дмитрия Гудкова, Сергея Гуриева, Антона Долина*, Татьяну Лазареву*, Льва Рубинштейна, Тамару Эйдельман* и Игоря Яковенко.
Любопытно, что в список "скорее полезных" занесён и пропагандистский телеканал "Настоящее время"*, созданный американцами и работающий в Чехии, а к России относящийся лишь тем, что имеет в нашей стране статус иностранного средства массовой информации, выполняющего функции иностранного агента. Чем же заслужили американские пропагандисты недовольство строгих украинских оценщиков, почему не попали в высшую лигу? Тем, что нечётко призывали к отмене виз для россиян, а ещё в одном из видео ляпнули, что до 2021 года Украина жила мирно!
Среди 29 лиц, считаемых "нейтральными" – Максим Галкин*, позволявший себе шуточки про Крым и работавший на федеральных телеканалах, Гарри Каспаров*, сказавший о том, что после "деоккупации" Крыма там нужно будет защищать русских, Андрей Макаревич*, давший концерт в пользу детей Донбасса, которым требовалось лечение в России, Земфира Рамзанова, выражающая нейтральную пацифистскую позицию, и Юрий Шевчук, утверждающий, что большинство россиян против войны, помогавший доктору Лизе и считающий славян братьями. За все эти недопустимые высказывания и действия авторы были вынуждены снизить оценки данной группе.
Что уж говорить о 16 "скорее вредных" "Объектах": Борисе Акунине, осудившем войны в Югославии и Ираке (это тоже "антиукраинские выражения"!), Евгении Альбац*, "повторяющей советские нарративы о Великой Победе", Павле Дурове, отказывающемся блокировать телеграм-каналы по требованию киевского режима, Иване Урганте, "критикующем США в классическом российском формате", и даже Викторе Шендеровиче*, выступавшем против навязывания украинской мовы в Крыму, а также считающем, что русская культура и язык – вне политики!
В последнюю категорию – "вредных" – включены такие 27 империалистов и прислужников режима, как Дмитрий Быков*, описывающий украинское общество как русофобское и не способный представить Одессу без русской культуры, Юрий Дудь*, говорящий "на Украине" и "укрАинский", чтобы подчеркнуть своё презрение и доминирование, Максим Кац*, считающий антироссийские санкции неэффективными, Юлия Латынина*, продвигающая "кремлёвский нарратив" о том, что русские и украинцы – братские народы, Алексей Навальный – "имперец и шовинист, для которого на первом плане – экономическое процветание России", и даже Михаил Ходорковский*, выступающий против отделения Северного Кавказа и сделавший прогноз, что Европа не даст Зеленскому достаточно оружия.
Таким образом никакой "статус иноагента" и никакая критика Кремля не являются гарантией того, что строгое украинское жюри не запишет самого отпетого оппозиционера в "антиукраинцы". Гарантировать статус "хорошего россиянина" можно лишь запредельной русофобией и кристально чистым восторженным образом мыслей.
Ну а если серьёзно, то само попадание в этот список, даже в статусе "вредного для Украины в информационном пространстве", должно послужить для человека, считающего себя патриотом России, "тревожным звоночком", и поводом подумать о том, как могут истолковываться самые невинные высказывания за всё хорошее и против всего плохого.
______________________________________________
* включены Минюстом РФ в реестр иностранных агентов
