Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Эстония первой в ЕС переведет замороженные российские активы Украине, сообщает iROZHLAS. Экс-глава МИД Чехии Цирил Свобода считает этот шаг скоропалительным и предупреждает о последствиях. Он уверен, что решение по ним нужно принимать на уровне ЕС.
Лукаш Матошка (Lukáš Matoška)
Эстония первой среди стран Европейского Союза переведет замороженное российское имущество Украине. Как Западу следует поступить с замороженными средствами Российской Федерации? Бывший министр иностранных дел Чешской Республики Цирил Свобода предостерегает от скоропалительных решений некоторых лиц и их юридических последствий. Аналитик Павел Гавличек поддерживает эстонскую инициативу.
"Чешская Республика должна искать пути, как повторить эту модель, поскольку потребности украинцев нужно удовлетворить как можно скорее. Да, давайте искать общее европейское решение, но Чехия может стать еще одним локомотивом подобного единого решения", — заявил аналитик Ассоциации по международным вопросам Павел Гавличек в интервью "иРозглас".
Директор Дипломатической академии Цирил Свобода предупреждает, что замечательным результатом путинской агрессии стало сплочение ЕС и Североатлантического альянса. "Все, что нарушает это единство, ошибка. Если, не дождавшись единого европейского решения, отправить российские средства Украине, единство ЕС начнет сыпаться", — убежден чешский дипломат.
"Нужно создать общеевропейский фонд и финансировать из него, в том числе, деятельность на Украине. Даже у послевоенного плана Маршалла для Европы были очень жесткие условия. Американцы тщательно следили за тем, чтобы никто не разворовал деньги. Идея просто так отправить деньги Украине вызывает у меня большое недоверие", — заявил Цирил Свобода.
"Но Европа уже отправляет деньги на Украину, — напоминает аналитик. — Скажем, это те самые пресловутые 18 миллиардов евро, которые блокировала Венгрия, и которые обсуждались до последнего момента. Если страна воюет и нуждается в каждом долларе и евро, нельзя сомневаться в том, что этими средствами правильно там распорядятся".
Цирил Свобода согласен с мнением, что тот, кто причинил ущерб, обязан его возместить. "Я сомневаюсь в юридических возможностях, поскольку Россия сразу подаст в суд на те государства, которые отправят ее деньги Украине. Поэтому я за юридическое решение и за фонд, поскольку Россия может выиграть арбитраж. Поэтому решение может быть только единым, а иначе будет ошибкой".
Частная собственность
"Замороженные средства Российского центрального банка достигают примерно 300 миллиардов в евро и долларах, которые хранятся в Германии, Франции и так далее. Намного сложнее вопрос с частными средствами российских олигархов, замороженными на счетах, яхтами и прочим. Тут вопрос куда щекотливее", — объясняет Павел Гавличек.
Необходимо разделять имущество России и частную собственность. "Когда начнут изымать имущество российских олигархов, от страха затрясутся и их "коллеги" в других странах, не все из которых заполучили свою собственность законным путем. Также мы столкнемся и с отпором европейских стран, поскольку олигархи объединятся", — предвидит Цирил Свобода.
Павел Гавличек подтверждает, что частная собственность — это не то же самое, что замороженные средства Российского центрального банка. "Средства олигархов достигают примерно 20 миллиардов, и это значительно меньше упомянутых 300 миллиардов. Обстоятельства сложились чрезвычайные, и поэтому нужно использовать нестандартные юридические средства на общеевропейском уровне", — уверен чешский аналитик.
"Если государство нанесло ущерб, то не нужно доказывать его вину, а значит, можно воспользоваться имуществом Российского центрального банка. Но в случае частных лиц этот метод не работает. В их случае мы обязаны доказать нарушение законов и связь с возникновением ущерба. Просто поддерживать президента страны не преступление. Поэтому идея отобрать имущество у олигархов кажется мне сомнительной", — предупреждает дипломат Цирил Свобода.
Сама Чешская Республика должна предпринимать больше для заморозки российского имущества. "Российские владельцы часто избавлялись от имущества, продавали его своим партнерам или вывозили иначе. Мы должны более строго следить за выполнением санкций в нашей стране. Расследования показывают, что на протяжении десятилетий мы служили местом для отмывания российских денег. Но у нас правовое государство, действует защита частной собственности, и в данной ситуации - это проблема", — констатирует Павел Гавличек.
