Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США окажутся втянутыми в войну в Европе, если разместят войска на Украине, заявил генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог. По его словам, Байден совершает ошибку, отказываясь от диалога с Путиным. Выступление Келлога перед комитетом сената по вооруженным силам Конгресса США опубликовано на YouTube-канале IllinoisChannelTV.
Сенатор Рит Скотт: Если рассматривать вопрос исключительно с точки зрения американской безопасности, насколько нам важно удостовериться в том, что украинцы победят, а русские проиграют? И в том случае, если произойдёт обратное, насколько неблагоприятным это станет для нас лично, для нашей безопасности? Ведь главная роль конгресса заключается именно в этом — в обеспечении безопасности американского народа.
Генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог: Спасибо за вопрос, сенатор. Я считаю, что победа над стратегическим противником без привлечения американских войск — это профессионализм высшего уровня. Позволить украинцам победить — значит, исключить из повестки стратегического противника и максимально сосредоточиться на том, на чем нужно, а именно на нашем главном оппоненте, которым в настоящее время является Китай. Меня лично беспокоит следующее: не думаю, что нам необходимо размещать там [на Украине] американские войска, а если все же придется, то, возможно, мы окажемся втянуты в очередную — третью — войну на территории Европы. Я считаю, что нам это не нужно.
Рит Скотт: Генерал, мне кажется, нужно беспокоиться о том, чтобы добиться поражения России. Это мое мнение. Нужно убедиться, что украинцы победят. Почему Германия не активизирует усилия в этом направлении? Уж не знаю, сколько километров разделяет эту страну с Украиной, но почему она не включается и не вносит вклад в поставки вооружений? Мне представляется, что у них поводов для беспокойства как раз больше, чем у нас.
Кит Келлог: Думаю, в настоящий момент среди европейских стран Германии отведена роль неигрового персонажа, в отличие от тех же поляков. Очевидно, что эта страна очень важна, но сейчас они оказались довольно беспомощны и не могут оказать ту поддержку, которую должны. В этой борьбе они вынуждены ставить на кон все. В конце концов они уже сталкивались с тем, что мы приходим и побеждаем Германию; так было в двух войнах. Проблема в том, что руководство страны не способно продемонстрировать те качества, которых от него ждут в условиях военного времени.
Рит Скотт: Многие верят в возможность достижения урегулирования путем переговоров с Путиным. Как считаете, для него существует какой-либо исход, в котором он, во-первых, заинтересован и, во-вторых, который окажется для него стоящим?
Кит Келлог: Сенатор, скажу так — и меня поддержат как минимум двое сидящих справа экспертов: единственное, что понимает Путин, — это сила и власть. Его нужно взять на горло и прижать, и все, что для этого требуется, — уничтожить его детище, российские войска на Украине. Победа над ними приведет, как я считаю, к падению Путина.
Рит Скотт: Все знают, что мы потратили много денег [на конфликт]. Германия не помогает оружием, но оказывает помощь другими способами. Как объяснить американской общественности важность этого?
Кит Келлог: Лучше, если мы будем бороться с заокеанским противником без привлечения американских войск. Украине, кстати, наши солдаты не нужны. Все, с кем я говорил, уверены, что страна способна выиграть эту борьбу самостоятельно при наличии всех необходимых инструментов. Американскому народу нужно сказать: вы же можете одновременно идти по улице и жевать жвачку, вот и нам необходимо решать проблемы как внутри Соединенных Штатов, так и за рубежом. Этот баланс нужно демонстрировать, причем исходить это должно от президента. Байден должен взять телефон и позвонить Путину. Если вместо него это сделает министр обороны Ллойд Остин, то ничего не выйдет — с ним просто не станут разговаривать. И китайцы тоже не станут. В этом, на мой взгляд, и заключается колоссальная ошибка.
Рит Скотт: А что имеет в сухом остатке Си Цзиньпин?
Кит Келлог: То, что мы плывем по течению и не демонстрируем силу лидерства президента. Под этим я подразумеваю высокую степень определенности относительно того, что нужно предпринять для победы в нынешней борьбе. Мы заявляем, что держимся в тени, а принятие решения оставляем за Украиной. Речь идет о решении свободного мира относительно того, как нам воевать и как победить на поле боя. И здесь очень важным фактором является сила лидерства президента. Решительное руководство имеет большое значение. Путину необходимо это понять, как и то, что в данном конфликте он фактически сражается с нами, со свободным миром.
