Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Целый месяц понадобился США и их сателлитам, чтобы слепить свою версию теракта на "Северных потоках". Версия получилась беспомощной. Ответственность за акцию возложили на "проукраинскую группировку". Сочинили целый шпионский роман, который и слили в прессу. На выдумку можно было бы не обращать внимания, если бы не одно "но". За мутными формулировками журналистских псевдо-расследований читается намерение все равно свалить вину на Россию.
Главными рупорами вашингтонской версии теракта на "Северных потоках" стали британская The Times и немецкая Die Zeit. Первая опубликовала статью с говорящим заголовком "Запад молчал о диверсиях на "Северном потоке", чтобы защитить Украину". Вторая выдала сенсационный материал с названием "Расследования по "Северному потоку": следы ведут на Украину".
В кратком пересказе сочиненная за месяц версия событий выглядит так. Организатор подрыва — некий "гражданин Украины, не связанный с правительством президента Зеленского" (The Times). Для осуществления своего плана он нашел "яхту, которую два человека украинского происхождения наняли через фирму с головным офисом в Польше. Фирма зарегистрирована в Польше, но принадлежит она двум украинским гражданам" (Die Zeit). После этого на суденышко загрузились шесть человек подрывной команды: "капитан; два водолаза; два ассистента, помогавшие водолазам при выходе на поверхность; женщина-врач" (Die Zeit). При этом к месту погрузки они "проехали через Польшу на грузовике, набитом взрывчаткой" (The Times) и пользовались "фальшивыми паспортами, изготовленными профессионалами" (Die Zeit).
Дальше все еще интереснее! И все больше похоже на дешевый шпионский роман. Как пишет немецкая газета, "яхта-уничтожитель появлялась у берегов коммуны Вик-на Дарсе на севере ФРГ, а затем побывала и вблизи датского острова Кристиансё, расположенного к северо-востоку от Борнхольма. После преступления судно не было возвращено собственнику в чистом виде. На столе в кабине следователи обнаружили следы взрывчатки".
Одним словом, если верить Die Zeit, "не связанный с правительством президента Зеленского гражданин Украины" сел в лужу. Он сумел нанять профессионалов для изготовления паспортов. Смог организовать переброску взрывчатки через две страны. Нашел высококлассных боевых водолазов с опытом погружения на глубину 80 метров и работы с подводными зарядами. Но не настоял, чтобы нанятая профессиональная команда уничтожила за собой все следы! Какой замечательный подарок для следствия, не правда ли?
Впрочем, следствие-то как раз молчит. Die Zeit с грустью констатирует, что "украинское правительство оказалось недоступно для комментария. Не высказал свою позицию и федеральный прокурор Германии, он уклонился от наших вопросов". Оно и понятно: у настоящих следователей (кстати, немецкие журналисты виртуозно подменяют смысл этого слова в скандальной публикации, называя так коллег из нескольких СМИ!) никаких подобных данных нет.
Сравнивая поделку с подробным расследованием Сеймура Херша, сразу замечаешь главную разницу между ними. Она, как водится, в деталях. Американский лауреат Пулитцеровской премии знает, как нужно готовить сенсационные материалы. Он точно указывает, кто, когда и как принимал решение о подрыве: администрация Байдена после долгих обсуждений в декабре 2021 года. Он пишет, кто выполнял приказ: бойцы из Водолазно-спасательного центра ВМС США во Флориде. Объясняет, почему: для их использования не требовалось уведомлять конгресс и заранее информировать руководство Сената и Палаты представителей.
Расследование Херша до предела насыщено подробностями. Он внятно и точно говорит и о причинах, толкнувших президента США на столь рискованную операцию, и о деталях акции, и о том, как обеспечивалась ее секретность. Словом, называет все, кроме имен конкретных исполнителей. Потому что вот в это — даже на фоне точности остальных деталей! — никто бы уже не поверил.
А что испекли британские и немецкие журналисты? Сказку о том, как узнавшие все уже через неделю после ЧП "сотрудники одной скандинавской делегации в Брюсселе" (The Times) все знали, но никому ничего не сказали? Как Запад изо всех сил скрывал горькую правду от Германии, чтобы не поссорить ее с Украиной, поскольку это "скорее всего, вызовет сильное раздражение у немецкой общественности" и она вынудит канцлера Шольца "сократить объемы военной помощи Киеву, что в свою очередь навредит Украине"? Какая трогательная забота! И ведь это на полном серьезе преподносят британцы — мастера построения тонких интриг и подготовки многоходовых шпионских операций…
Немцы проговорились сильнее. Сочиняя свое "расследование" на основе полученной (скорее всего, из-за океана) методички, они дорассуждались до… правды. Как пишет Die Zeit, "в международных кругах лиц, связанных со спецслужбами" поговаривают об "операции под фальшивым флагом". Дескать, "ведущие на Украину следы могли быть умышлено оставлены силами, которые заинтересованы в том, чтобы именно в этой стране увидеть заказчика данного преступления".
Читайте по губам. Мы, мол, узнали, что все придумал и организовал не связанный с Зеленским украинский олигарх. И даже оставил много-много следов для тех, кто будет их искать. Удивительно, что нанятые им люди не оставили на месте преступления свои фальшивые паспорта! В которых очень кстати были бы написаны, скажем, русские фамилии…
Невероятно? Увы, очень вероятно! Проговорка Die Zeit — прямое указание на то, кого положено считать заказчиком подрыва "Северных потоков".
Россию.
Никакие другие результаты расследования теракта на газопроводах не устроят главного бенефициара этой акции. Америка получила с нее самые крупные дивиденды, причем не только экономические, но и политические. И именно Америка меньше всех заинтересована в том, чтобы правда выплыла наружу. Для того и понадобился месяц глухого, наглого молчания и резких отповедей со стороны администрации Байдена и силовых структур США — чтобы понять, на кого свалить ответственность так, чтобы все подумали о России. Дескать, все равно она — главный враг цивилизованного мира, пусть еще и за это отдувается!
Правда, даже в Америке, не говоря уже о Западной Европе, обыватели весьма скептически восприняли рассказанную им сказку. Не беда! Через пару недель появятся новые "детали расследования". Виновным окажется, например, какой-нибудь "китайский гражданин, не связанный с правительством Си Цзиньпина". Яхту сменят на катер, в команду добавят пару наблюдателей от Компартии Китая…
Неизменным останется только одно: между строк всех этих баек будет читаться прямое указание на Россию. Учитывая степень контроля, под которым сегодня находятся европейские союзники Вашингтона и их правоохранительные органы, не будет удивительным, если в итоге и официальное "расследование" завершится с таким же результатом. История рейса MH17 — лучшее тому доказательство.
