В Германии назвали способ восстановить отношения с Россией
В Германии назвали способ восстановить отношения с Россией
В Германии назвали способ восстановить отношения с Россией
Берлин не должен отказываться от сотрудничества с Москвой, заявил премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер в интервью Focus. Необходимо отремонтировать... | 22.03.2023, ИноСМИ
Премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер (член партии ХДС) сегодня часто подвергается критике из-за его позиции по Украине. В интервью FOCUS он рассказывает о конфликте и своем отчуждении от Берлина.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramПремьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер выступает против поставок тяжелого вооружения на Украину и за ремонт «Северного потока», из-за чего подвергается травле со стороны Берлина, Брюсселя и СМИ. Тем не менее немецкий политик рассчитывает, что граждане Свободного государства оценят его упрямство на выборах в 2024 году. Четыре года назад ему удалось одержать сокрушительную победу. Удастся ли ему повторить свой успех?FOCUS: Вы — самый известный премьер-министр Восточной Германии, и вы неоднократно занимали конфликтные позиции. Почему?Михаэль Кречмер: Я хочу создать страну, в которой есть возможность жить по-настоящему, где царит свобода, и где каждый может быть счастлив по-своему. Мы должны следить за тем, чтобы власти не злоупотребляли полномочиями, а свобода не ограничивалась все больше и больше, даже если это делается ради якобы благородных целей.— На каких проблемах вы сосредоточите внимание в 2024 году?— Нам нужна уверенность в том, что мы сможем осуществлять управление в Саксонии таким образом, чтобы оно приносило пользу людям и стране. Мы не должны идти на компромиссы и изменять принципам. Если я увижу, что что-то идет не так в Берлине, я буду говорить об этом. Нас ждет нелегкая борьба за то, чтобы люди поняли и приняли нашу демократическую систему, наше правовое государство. Если они не понимают наши решения, они не смогут их принять. В настоящее время правительство прилагает мало усилий, чтобы сделать федеральную политику понятной для граждан.«Государственные нормы слишком жесткие»FOCUS: Что конкретно вы имеете в виду?Кречмер: Для многих людей вопрос гендерного равенства не является насущной проблемой. И даже если они готовы заниматься защитой климата, государственные нормы слишком жесткие. Это подрывает основы демократической системы, так как слишком много людей отказываются от нее из-за непонимания ее правил.— Вы говорите, что государство злоупотребляет полномочиями в политике. Кто несет ответственность за это — Берлин или Брюссель?— Оба. От планирования до реализации проекта по строительству объездной дороги проходит 30 лет. Так не должно быть! Люди столкнутся с новым проявлением мании запретов государства, когда с 2024 года им нельзя будет иметь дома камины. Скоро и на машинах запретят ездить. Настроения в деловом сообществе не самые позитивные. Сочетание стремительно растущих цен на энергоносители с многочисленными правительственными постановлениями, которые никто не понимает, — это уже чересчур. Уровень разочарования растет. А в Берлине политики заботятся только о клиентуре и членах партии.— Разве так было не всегда?— Нет. Эти излишества появились недавно. Вспомните переход на альтернативную энергетику. Мы разработали концепцию с Меркель и всеми заинтересованными сторонами. Поэтапный отказ от бурого угля был согласован с профсоюзами, церквями, экологическими ассоциациями, мэрами городов и главами других федеральных земель. Конфликт был разрешен. А теперь у нас есть федеральный министр экономики, который говорит нам, что готовит свой собственный доклад с целью более раннего отказа от угля.— Чувствуете ли вы, что вас игнорируют?— С моей точки зрения, ближайшие годы должны быть посвящены более свободной политике. Нам нужно не меньше, а больше рыночной экономики. Больше конкуренции, свободы и открытости для технологий. Это уже было рецептом успеха воссоединения в 1990 году.«Земли и общины достигают предела своих возможностей из-за большого количества беженцев»FOCUS: В Саксонии тоже многие обеспокоены ростом числа беженцев. АдГ пытается извлечь из этого выгоду. Каков ваш курс?Кречмер: Число беженцев, особенно из развивающихся стран — за исключением Украины — в некоторых случаях удвоилось. Для меня важно, чтобы те, кто спасается от конфликтов и политических преследований, были хорошо приняты и интегрированы в общество в Саксонии. Однако земли и общины достигают своих пределов как в плане размещения, так и в плане расходов.— Что должно произойти?— Я ожидаю, что федеральное правительство наконец-то примет эффективные меры по сокращению числа беженцев в Германии. Это включает в себя, прежде всего, охрану внешних границ ЕС, более равномерное расселение беженцев в Европе и эффективное управление репатриацией людей без права на пребывание. Это включает в себя заключение соглашений со странами о возвращении их граждан. Федеральное правительство не должно больше начинать никаких программ добровольного приема беженцев. И последнее, но не менее важное: я ожидаю, что оно выделит большую финансовую помощь для земель и муниципалитетов, чтобы те покрывали расходы, связанные с беженцами.— Вы работаете вместе с «зелеными». Получается ли это?— Конечно, здесь тоже есть разногласия. Когда мы договаривались о коалиции в 2019 году, речь шла о том, чтобы создать в стране правительство с сильными АдГ и левой партией, которые представляли бы интересы населения. Я рад, что нам удалось это сделать. И мы до сих пор не проиграли ни одного голосования в парламенте. Это не модель на века, но сейчас это стабильное правительство.«Региональные проблемы не воспринимаются всерьез»FOCUS: Во время последней избирательной кампании вы провели «Саксонские переговоры». Какие выводы вы сделали?Кречмер: Прежде всего, я заметил, что люди не чувствовали, что их региональные проблемы воспринимаются всерьез. Многие считают, что сельские районы остаются в стороне. К этому нужно относиться серьезно! И есть также небольшая, шумная часть радикалов, от криков которых очень легко отмахнуться. Но в некоторых требованиях и обвинениях зарыто зерно истины. Наша задача как политиков — разобраться с этим. Чтобы еще больше людей не отвернулись от демократии из-за безнадежности и невежества. Саксония — процветающая земля!— Откуда взялась эта безнадежность?— Я испытал облегчение от того, что на местных выборах 2022 года были избраны рациональные политики. Значит, у нас все еще есть стабильная демократическая система. Но был и есть опыт бессилия, которые вызывают желание самоутверждения. Это началось с реформы Hartz IV. Затем пришел кризис беженцев, в котором было трудно выразить мнение, отличающееся от официально заданного Берлином. Хотя мы видели, что многие из наших опасений были верны. Потом произошла пандемия, а теперь конфликт на Украине — и мы снова ощущаем, что люди больше не могут открыто выражать другое мнение. И что дискуссия об этом подавляется.— Почему у многих саксонцев возникает такое чувство?— Я считаю тон, в котором говорят, например, о Юргене Хабермасе, запредельным. Он всего лишь высказал замечания по поводу курса правительства в отношении Украины, а теперь на него обрушился такой шквал критики. Люди, которые думают так же, не хотят, чтобы с ними поступали подобным образом. Поэтому они предпочитают молчать.— Оппоненты Хабермаса ответили бы, что им не нравится, когда их называют «подстрекателями вооруженного конфликта».— Разве он так говорил? Что он сделал, чтобы его критиковали таким радикальным образом?— Что вы считаете радикальным?— Встречный вопрос: считаете ли вы оправданным, что его называют наивным «сторонником Путина»? Я не думаю, что так можно говорить о людях, которые выражают свое мнение.Кречмер о «Северном потоке»: «Но кто придет и возразит? Никто!»FOCUS: Конечно, бывают промахи...Кречмер: Но мне и не приходится признаваться в каких-либо промахах — я и так вижу, что обо мне пишут повсюду. Это неправильно! Я только высказался по «Северному потоку — 1» и призвал к восстановлению трубопровода. Разве это уже не законно? Но посмотрите, к чему это привело!— Вас довольно грубо оскорбляли…— И это нормально?— Иногда, конечно, это заходило слишком далеко...— Но кто придет и возразит? Где журналисты, которые призывают к сдержанности и свободе слова? Кто это делает? Никто!Кречмер хочет сохранить отношения с РоссиейFOCUS: Тогда давайте обратимся к сути вопроса: для чего еще нужен «Северный поток»? Российский газ когда-нибудь снова будут поставлять?Кречмер: Энергетическая политика заключается в том, чтобы сохранить все варианты. Эта инфраструктура обошлась примерно в восемь миллиардов евро и может транспортировать как водород, так и газ. В будущем этот газопровод может стать возможностью для России восстановить экономические отношения с Германией. Во всяком случае, сейчас его еще можно отремонтировать. Но скоро это уже будет невозможно.— Ваш коллега по партии Родерих Кизеветтер говорит, что это может произойти только в том случае, если Россия научится проигрывать, расследует военные преступления, выплатит репарации и примет Украину в границах 1991 года. Он не прав?— Он сформулировал необходимые условия, на основе которых будут вестись дипломатические переговоры. К сожалению, украинский конфликт не закончится в ближайшие несколько недель. Но нужно ремонтировать трубопровод сейчас, чтобы через пять лет был вариант сохранить отношения с Россией.— Но есть неповрежденные трубопроводы.— Лучше иметь несколько трубопроводов!— Они идут из Гёрлица, прямо на границе с Польшей. «Северный поток» вызвал много недовольства в Восточной Европе. Почему для вас это менее важно, чем отношения с Россией?— Для меня главное, чтобы у нас был вариант поставок энергоносителей. Мы ведем себя так, как будто проблем нет. Однако сейчас у нас есть дорогой СПГ, который имеет такой же большой углеродный след, как и отечественный бурый уголь. Именно федеральное правительство значительно увеличит выбросы углекислого газа. В то же время спрос на электроэнергию значительно возрастет. Как эта система будет работать? Я думаю, что было бы слишком круто заявить, что «Северный поток» нам не нужен. Для будущих поколений важно, чтобы он оставался доступным.«Мы должны терпеть расхождения во мнениях»FOCUS: Но что вы скажете Польше или странам Балтии, которые рассматривают «Северный поток» как оружие против них?Кречмер: Мы должны вести адекватный диалог друг с другом. И мы должны терпеть расхождения во мнениях. Мы обещали Польше, что будем поддерживать их энергоснабжение. Но мы — суверенная страна, которая преследует собственные интересы. Так поступает каждое государство в мире.— Недавно манифест Алисы Шварцер и Сары Вагенкнехт наделал много шума. Вы также призываете к переговорам с Россией. Вы бы подписали этот манифест?— То, что они написали, слишком просто. Но я думаю, что СДПГ и ХДС должны более настойчиво требовать проведения переговоров между Украиной и Россией. Канцлер говорит, что сейчас Путин к ним не готов. Я тоже так считаю. Но мы должны убедить его! Мы слишком много внимания уделили поставкам оружия Киеву. Теперь мы должны предпринять больше дипломатических инициатив вместе с США, Китаем, Индией и другими крупными странами.Кречмер о продолжающемся конфликте на Украине: «К сожалению, это правда»FOCUS: Украина намерена вернуть контроль над территориями, которые сейчас заняты российской армией. Тогда военные действия не прекратятся.Кречмер: К сожалению, это правда. Вы правы.— Вот почему замораживание ситуации не является приемлемым вариантом для Украины...— Я не разделяю эту оценку. Ситуация становится все хуже и хуже. Что нужно, так это прекращение огня и переговоры.— К такому неопределенному положению дел привели Минские соглашения. Они стали плацдармом для начала спецоперации.— Это не совсем так. Минские соглашения изначально предотвратили войну в Европе. Однако решение вкладывать значительные средства в европейскую безопасность и модернизацию бундесвера принято не было. Пожалуйста, посмотрите внимательно, какие политические силы не поддержали бундесвер в то время. ХДС/ХСС, безусловно, не входят в их число.— Есть ли в Союзе соображения о том, чтобы самим призвать к переговорам?— Сейчас не время для призывов. С поставками оружия покончено. Теперь мы непосредственно вовлечены в этот конфликт. Я считаю, что это именно то, чего мы не должны были делать, чтобы быть более авторитетными и активными в качестве посредника и дипломатического игрока.— В вашей партии, однако, вас яростно критикуют из-за позиции по украинскому кризису.— Мы живем в демократическом, плюралистическом государстве. Вам не понятны мои аргументы? Я уважаю это. Но почти 50% людей в Восточной Германии согласны со мной. ХДС — это партия с сильными убеждениями, и Фридрих Мерц, в частности, приверженец живой культуры дискуссии.Авторы: Аня Майер, Ян-Филипп (Хайн Anja Maier, Jan-Philipp Hein)
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Берлин не должен отказываться от сотрудничества с Москвой, заявил премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер в интервью Focus. Необходимо отремонтировать "Северные потоки", чтобы в будущем импортировать российский газ, а также прекратить поставки оружия Украине, считает немецкий политик.
Только важное
Премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер (член партии ХДС) сегодня часто подвергается критике из-за его позиции по Украине. В интервью FOCUS он рассказывает о конфликте и своем отчуждении от Берлина.
Премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер выступает против поставок тяжелого вооружения на Украину и за ремонт «Северного потока», из-за чего подвергается травле со стороны Берлина, Брюсселя и СМИ. Тем не менее немецкий политик рассчитывает, что граждане Свободного государства оценят его упрямство на выборах в 2024 году. Четыре года назад ему удалось одержать сокрушительную победу. Удастся ли ему повторить свой успех?
FOCUS: Вы — самый известный премьер-министр Восточной Германии, и вы неоднократно занимали конфликтные позиции. Почему?
Михаэль Кречмер: Я хочу создать страну, в которой есть возможность жить по-настоящему, где царит свобода, и где каждый может быть счастлив по-своему. Мы должны следить за тем, чтобы власти не злоупотребляли полномочиями, а свобода не ограничивалась все больше и больше, даже если это делается ради якобы благородных целей.
— На каких проблемах вы сосредоточите внимание в 2024 году?
— Нам нужна уверенность в том, что мы сможем осуществлять управление в Саксонии таким образом, чтобы оно приносило пользу людям и стране. Мы не должны идти на компромиссы и изменять принципам. Если я увижу, что что-то идет не так в Берлине, я буду говорить об этом. Нас ждет нелегкая борьба за то, чтобы люди поняли и приняли нашу демократическую систему, наше правовое государство. Если они не понимают наши решения, они не смогут их принять. В настоящее время правительство прилагает мало усилий, чтобы сделать федеральную политику понятной для граждан.
«Государственные нормы слишком жесткие»
FOCUS: Что конкретно вы имеете в виду?
Кречмер: Для многих людей вопрос гендерного равенства не является насущной проблемой. И даже если они готовы заниматься защитой климата, государственные нормы слишком жесткие. Это подрывает основы демократической системы, так как слишком много людей отказываются от нее из-за непонимания ее правил.
— Вы говорите, что государство злоупотребляет полномочиями в политике. Кто несет ответственность за это — Берлин или Брюссель?
— Оба. От планирования до реализации проекта по строительству объездной дороги проходит 30 лет. Так не должно быть! Люди столкнутся с новым проявлением мании запретов государства, когда с 2024 года им нельзя будет иметь дома камины. Скоро и на машинах запретят ездить. Настроения в деловом сообществе не самые позитивные. Сочетание стремительно растущих цен на энергоносители с многочисленными правительственными постановлениями, которые никто не понимает, — это уже чересчур. Уровень разочарования растет. А в Берлине политики заботятся только о клиентуре и членах партии.
— Разве так было не всегда?
— Нет. Эти излишества появились недавно. Вспомните переход на альтернативную энергетику. Мы разработали концепцию с Меркель и всеми заинтересованными сторонами. Поэтапный отказ от бурого угля был согласован с профсоюзами, церквями, экологическими ассоциациями, мэрами городов и главами других федеральных земель. Конфликт был разрешен. А теперь у нас есть федеральный министр экономики, который говорит нам, что готовит свой собственный доклад с целью более раннего отказа от угля.
— Чувствуете ли вы, что вас игнорируют?
— С моей точки зрения, ближайшие годы должны быть посвящены более свободной политике. Нам нужно не меньше, а больше рыночной экономики. Больше конкуренции, свободы и открытости для технологий. Это уже было рецептом успеха воссоединения в 1990 году.
«Земли и общины достигают предела своих возможностей из-за большого количества беженцев»
FOCUS: В Саксонии тоже многие обеспокоены ростом числа беженцев. АдГ пытается извлечь из этого выгоду. Каков ваш курс?
Кречмер: Число беженцев, особенно из развивающихся стран — за исключением Украины — в некоторых случаях удвоилось. Для меня важно, чтобы те, кто спасается от конфликтов и политических преследований, были хорошо приняты и интегрированы в общество в Саксонии. Однако земли и общины достигают своих пределов как в плане размещения, так и в плане расходов.
— Что должно произойти?
— Я ожидаю, что федеральное правительство наконец-то примет эффективные меры по сокращению числа беженцев в Германии. Это включает в себя, прежде всего, охрану внешних границ ЕС, более равномерное расселение беженцев в Европе и эффективное управление репатриацией людей без права на пребывание. Это включает в себя заключение соглашений со странами о возвращении их граждан. Федеральное правительство не должно больше начинать никаких программ добровольного приема беженцев. И последнее, но не менее важное: я ожидаю, что оно выделит большую финансовую помощь для земель и муниципалитетов, чтобы те покрывали расходы, связанные с беженцами.
— Вы работаете вместе с «зелеными». Получается ли это?
— Конечно, здесь тоже есть разногласия. Когда мы договаривались о коалиции в 2019 году, речь шла о том, чтобы создать в стране правительство с сильными АдГ и левой партией, которые представляли бы интересы населения. Я рад, что нам удалось это сделать. И мы до сих пор не проиграли ни одного голосования в парламенте. Это не модель на века, но сейчас это стабильное правительство.
«Региональные проблемы не воспринимаются всерьез»
FOCUS: Во время последней избирательной кампании вы провели «Саксонские переговоры». Какие выводы вы сделали?
Кречмер: Прежде всего, я заметил, что люди не чувствовали, что их региональные проблемы воспринимаются всерьез. Многие считают, что сельские районы остаются в стороне. К этому нужно относиться серьезно! И есть также небольшая, шумная часть радикалов, от криков которых очень легко отмахнуться. Но в некоторых требованиях и обвинениях зарыто зерно истины. Наша задача как политиков — разобраться с этим. Чтобы еще больше людей не отвернулись от демократии из-за безнадежности и невежества. Саксония — процветающая земля!
— Откуда взялась эта безнадежность?
— Я испытал облегчение от того, что на местных выборах 2022 года были избраны рациональные политики. Значит, у нас все еще есть стабильная демократическая система. Но был и есть опыт бессилия, которые вызывают желание самоутверждения. Это началось с реформы Hartz IV. Затем пришел кризис беженцев, в котором было трудно выразить мнение, отличающееся от официально заданного Берлином. Хотя мы видели, что многие из наших опасений были верны. Потом произошла пандемия, а теперь конфликт на Украине — и мы снова ощущаем, что люди больше не могут открыто выражать другое мнение. И что дискуссия об этом подавляется.
— Почему у многих саксонцев возникает такое чувство?
— Я считаю тон, в котором говорят, например, о Юргене Хабермасе, запредельным. Он всего лишь высказал замечания по поводу курса правительства в отношении Украины, а теперь на него обрушился такой шквал критики. Люди, которые думают так же, не хотят, чтобы с ними поступали подобным образом. Поэтому они предпочитают молчать.
— Оппоненты Хабермаса ответили бы, что им не нравится, когда их называют «подстрекателями вооруженного конфликта».
— Разве он так говорил? Что он сделал, чтобы его критиковали таким радикальным образом?
— Что вы считаете радикальным?
— Встречный вопрос: считаете ли вы оправданным, что его называют наивным «сторонником Путина»? Я не думаю, что так можно говорить о людях, которые выражают свое мнение.
Кречмер о «Северном потоке»: «Но кто придет и возразит? Никто!»
FOCUS: Конечно, бывают промахи...
Кречмер: Но мне и не приходится признаваться в каких-либо промахах — я и так вижу, что обо мне пишут повсюду. Это неправильно! Я только высказался по «Северному потоку — 1» и призвал к восстановлению трубопровода. Разве это уже не законно? Но посмотрите, к чему это привело!
— Вас довольно грубо оскорбляли…
— И это нормально?
— Иногда, конечно, это заходило слишком далеко...
— Но кто придет и возразит? Где журналисты, которые призывают к сдержанности и свободе слова? Кто это делает? Никто!
Кречмер хочет сохранить отношения с Россией
FOCUS: Тогда давайте обратимся к сути вопроса: для чего еще нужен «Северный поток»? Российский газ когда-нибудь снова будут поставлять?
Кречмер: Энергетическая политика заключается в том, чтобы сохранить все варианты. Эта инфраструктура обошлась примерно в восемь миллиардов евро и может транспортировать как водород, так и газ. В будущем этот газопровод может стать возможностью для России восстановить экономические отношения с Германией. Во всяком случае, сейчас его еще можно отремонтировать. Но скоро это уже будет невозможно.
— Ваш коллега по партии Родерих Кизеветтер говорит, что это может произойти только в том случае, если Россия научится проигрывать, расследует военные преступления, выплатит репарации и примет Украину в границах 1991 года. Он не прав?
— Он сформулировал необходимые условия, на основе которых будут вестись дипломатические переговоры. К сожалению, украинский конфликт не закончится в ближайшие несколько недель. Но нужно ремонтировать трубопровод сейчас, чтобы через пять лет был вариант сохранить отношения с Россией.
— Но есть неповрежденные трубопроводы.
— Лучше иметь несколько трубопроводов!
— Они идут из Гёрлица, прямо на границе с Польшей. «Северный поток» вызвал много недовольства в Восточной Европе. Почему для вас это менее важно, чем отношения с Россией?
— Для меня главное, чтобы у нас был вариант поставок энергоносителей. Мы ведем себя так, как будто проблем нет. Однако сейчас у нас есть дорогой СПГ, который имеет такой же большой углеродный след, как и отечественный бурый уголь. Именно федеральное правительство значительно увеличит выбросы углекислого газа. В то же время спрос на электроэнергию значительно возрастет. Как эта система будет работать? Я думаю, что было бы слишком круто заявить, что «Северный поток» нам не нужен. Для будущих поколений важно, чтобы он оставался доступным.
«Мы должны терпеть расхождения во мнениях»
FOCUS: Но что вы скажете Польше или странам Балтии, которые рассматривают «Северный поток» как оружие против них?
Кречмер: Мы должны вести адекватный диалог друг с другом. И мы должны терпеть расхождения во мнениях. Мы обещали Польше, что будем поддерживать их энергоснабжение. Но мы — суверенная страна, которая преследует собственные интересы. Так поступает каждое государство в мире.
— Недавно манифест Алисы Шварцер и Сары Вагенкнехт наделал много шума. Вы также призываете к переговорам с Россией. Вы бы подписали этот манифест?
— То, что они написали, слишком просто. Но я думаю, что СДПГ и ХДС должны более настойчиво требовать проведения переговоров между Украиной и Россией. Канцлер говорит, что сейчас Путин к ним не готов. Я тоже так считаю. Но мы должны убедить его! Мы слишком много внимания уделили поставкам оружия Киеву. Теперь мы должны предпринять больше дипломатических инициатив вместе с США, Китаем, Индией и другими крупными странами.
Кречмер о продолжающемся конфликте на Украине: «К сожалению, это правда»
FOCUS: Украина намерена вернуть контроль над территориями, которые сейчас заняты российской армией. Тогда военные действия не прекратятся.
Кречмер: К сожалению, это правда. Вы правы.
— Вот почему замораживание ситуации не является приемлемым вариантом для Украины...
— Я не разделяю эту оценку. Ситуация становится все хуже и хуже. Что нужно, так это прекращение огня и переговоры.
— К такому неопределенному положению дел привели Минские соглашения. Они стали плацдармом для начала спецоперации.
— Это не совсем так. Минские соглашения изначально предотвратили войну в Европе. Однако решение вкладывать значительные средства в европейскую безопасность и модернизацию бундесвера принято не было. Пожалуйста, посмотрите внимательно, какие политические силы не поддержали бундесвер в то время. ХДС/ХСС, безусловно, не входят в их число.
— Есть ли в Союзе соображения о том, чтобы самим призвать к переговорам?
— Сейчас не время для призывов. С поставками оружия покончено. Теперь мы непосредственно вовлечены в этот конфликт. Я считаю, что это именно то, чего мы не должны были делать, чтобы быть более авторитетными и активными в качестве посредника и дипломатического игрока.
— В вашей партии, однако, вас яростно критикуют из-за позиции по украинскому кризису.
— Мы живем в демократическом, плюралистическом государстве. Вам не понятны мои аргументы? Я уважаю это. Но почти 50% людей в Восточной Германии согласны со мной. ХДС — это партия с сильными убеждениями, и Фридрих Мерц, в частности, приверженец живой культуры дискуссии.
Необходимо отремонтировать "Северные потоки", чтобы в будущем импортировать российский газ, а также прекратить поставки оружия Украине, считает немецкий политик. -- Для начала нужно освободиться от оккупации США, чтобы можно было хотя бы о чём-то договариваться.
Недождётесь
22 марта 2023, 12:23
65
Премьер-министр федеральной земли Саксония Михаэль Кречмер выступает против поставок тяжелого вооружения на Украину и за ремонт «Северного потока»....Он думает, что хозяин позволит? Наивный.
Вход на сайт
Срок действия ссылки истек
Назад
Регистрация
Регистрация
Ваши данные
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес
Восстановление пароля
Написать автору
Задать вопрос
Сообщение отправлено!
Спасибо за ваш вопрос!
Произошла ошибка!
Попробуйте еще раз!
Обратная связь
Чем помочь?
Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь
Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.
Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.
Публикуются комментарии только на русском языке.
Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.
Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
смысл текста трудно или невозможно уловить;
текст написан по-русски с использованием латиницы;
текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
текст не разбит на предложения.
В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.
При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.
Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.