Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Поставка Киеву снарядов с обедненным ураном — не военное, а экономическое решение, пишет Il Fatto Quotidiano. Автор статьи объясняет, почему британскому руководству просто выгоднее поставлять ВСУ именно такие боеприпасы, а также чем это чревато для украинской земли.
В Великобритании, как и в США, есть урановые отходы от АЭС, которые придется утилизировать, что повлечет за собой соответствующие расходы. Тратиться не придется, если тот же материал будет повторно использоваться для производства боеприпасов. Кроме того, температура плавления урана примерно в три раза ниже, чем у его альтернативы — вольфрама. Из этого следует, что для переработки требуются более низкие температуры и, следовательно, меньшие затраты энергии.
Лондон сделал заявление, пусть и не по форме. Как объявила баронесса Аннабель Голди, замминистра обороны Великобритании в правительстве Сунака, вместе с эскадроном танков MBT Challenger 2 на Украину будут поставлены и соответствующие снаряды, БОПС (бронебойный оперённый подкалиберный снаряд) с кинетическим корпусом из обедненного урана. Почему Москва так боится этого типа снарядов и почему она до сих пор не использовала их, учитывая, что у нее их немало?
Прежде всего, стоит вспомнить, что американцы широко применяли их как на Балканах (ими были вооружены штурмовики A-10 "Тандерболт" ВВС США), так и в Ираке. Что касается последнего, комитет по изучению генотоксического воздействия в воинских частях (SIGNUM) пришел к выводу, что, по его оценкам, в ходе войны в Персидском заливе в 1991 году было использовано не менее 300 тонн боеприпасов с обедненным ураном. Другой вопрос — почему Великобритания решила прибегнуть к боеприпасам, которые ставят под угрозу здоровье военнослужащих в местах их дислокации и мирного населения. Причины стоит искать не столько в военной, сколько в экономической сфере. Производство снарядов с обедненным ураном обходится дешевле, особенно для стран вроде Британии, которые располагают большими объемами отходов от атомных электростанций.
Важно объяснить, почему этот вид снарядов используется в качестве противотанкового вооружения. Плотность урана — 18,70 килограмма на кубический дециметр, а температура его плавления относительно низка, порядка 1 130 °C (у железа — 1 530 °C). У вольфрама — другого металла, используемого для БОПС, — плотность составляет 19,30 килограмма на кубический дециметр, а температура плавления — около трех тысяч градусов. Это весьма хрупкий материал, поэтому для повышения устойчивости к нему добавляют сажу и графит (благодаря которым получается карбид вольфрама). Эта процедура, однако, снижает его плотность до 15 килограммов на кубический дециметр.
На этапе обработки, после того, как получен достаточно твердый монокристаллический сплав, следуют три процесса превращения обедненного урана в снаряды для западных танковых орудий. Во-первых, изготавливается бронебойный сердечник, который весит столько же, сколько карбид вольфрама, и имеет такую же длину. Поскольку удельный вес уранового сердечника выше, чем у карбида вольфрама, его диаметр будет меньше, что приведет к увеличению пробивного действия. Кроме того, при одинаковом весе урановый снаряд будет иметь тот же диаметр, что и из карбида вольфрама, но, будучи короче, пойдет по более стабильной траектории — как в полете, так и при ударе. Наконец, учитывая одинаковый вес, ищется компромисс между первыми двумя характеристиками, чтобы создать сбалансированный с точки зрения стабильности полета и пробивного действия боеприпас.
В ходе учений было отмечено, что бронебойные снаряды, выпущенные из гладкоствольного орудия, в определенной точке траектории становятся нестабильны. Снаряды из карбида вольфрама теряют стабильность после двух тысяч метров, а из обедненного урана — сильно позже. Во время первой войны в Персидском заливе танки "Абрамс" М1А1 могли поражать иракские Т-72, находясь вне пределов досягаемости их выстрелов.
Из этого краткого обзора физических и баллистических характеристик снарядов с обедненным ураном следует, что их применение на поле боя весьма выгодно — особенно с учетом большого количества этого материала, который ежегодно производится в качестве отходов с АЭС в США и Великобритании. Проблема этого типа снарядов состоит в загрязнении окружающей среды со всеми вытекающими последствиями для здоровья военных и гражданского населения. При ударе на высокой скорости о броневое покрытие машины, как и о землю, развивается очень высокая температура, высвобождая пылевидные частицы урана и других металлов. Частицы остаются в воздухе, могут переноситься ветром и в конечном итоге оседать в почвах и загрязнять грунтовые воды.
В отличие от них, современные бронебойные снаряды из карбида вольфрама обладают достойными баллистическими характеристиками. Снаряды DM63A1 производства Rheinmetall представляют собой одно из последних поколений БОПС калибра 120-мм. В сравнении с предшественниками, их заряд не чувствителен к колебаниям температуры. Благодаря этому DM63A1 можно эффективно стрелять при температурах от -46 °C до +71 °C с минимальным изменением давления в зарядной камере, что значительно улучшает внутреннюю баллистику и точность выстрела.
Что касается бронебойности, боеприпасы DM63A1 способны пробить 600 мм гомогенной стали на расстоянии в тысячу метров. На практике они столь же эффективны, что и снаряды с обедненным ураном. Если британцы намерены направить танки MBT Challenger 2 для поддержки ВСУ против российских войск, они могли бы в качестве альтернативы вооружить их боеприпасами БОПС с проникающими элементами из карбида вольфрама, избежав тем самым загрязнения украинской территории и причинения новых страданий местному населению. Причина, по которой они приняли иное решение, скорее экономическая, чем военная. Как уже было сказано, в Великобритании, как и в США, большое количество урановых отходов с АЭС. Их нужно утилизировать — а это расходы. И расходов этих можно избежать, если повторно использовать материал в изготовлении боеприпасов. Кроме того, как уже упоминалось, температура плавления урана примерно в три раза ниже, чем у вольфрама, а это значит, что для его переработки требуются более низкие температуры и, следовательно, меньше энергии.
Автор: Тициано Чоккетти (Tiziano Ciocchetti)
