Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
За кулисами Евросоюза нарастает напряженность из-за расходов на возмещение поставок военной техники Украине. Дипломаты и чиновники ЕС в беседе с Politico высказали претензии в адрес Эстонии, которая обновляет арсенал за счет соседей по блоку, а старые запасы отправляет Киеву.
Якоб Ханке Вела (Jakob Hanke Vela), Зоя Шефталович (Zoya Sheftalovich)
Трения вокруг средств ЕС на закупку оружия усугубляются:в ответ на ввод российских войск на Украину союзники Киева поспешили оказать ей военную помощь. Впервые в истории потраченные средства частично возмещаются за счет совместного Европейского фонда мира, куда каждый член блока вносит свою лепту в зависимости от размеров своей экономики.
Официально страны ЕС приветствовали создание фонда как знак солидарности. Но за кулисами нарастает напряженность из-за расходов.Издание Politico переговорило с семью дипломатами и чиновниками ЕС на условиях анонимности.
В ходе этих дискуссий прозвучали обвинения в адрес минимум одной страны: так, прозвучало мнение, что Эстония обновляет арсенал за счет соседей по ЕС, а старые запасы отправляет на Украину.
Бухгалтерская магия:официально всем странам расходы возмещаются по единой ставке — порядка 84%. Однако механизм подсчета стоимости отправленной на Украину техники не оговорен. "Есть самые разные подходы, и у каждой страны свои методы для расчета затрат", — сказал один из чиновников.
Как показали попавшие в наше распоряжение засекреченные данные Европейской службы внешних связей, шесть стран рассчитали свои заявки на возмещение, исходя из закупочной цены новой техники, а не текущей стоимости по факту.
Конкретно речь идет о Финляндии (100% от закупочной цены), Латвии (99%), Литве (93%), Эстонии (91%), Франции (71%) и Швеции (26%).
В абсолютных цифрах список возглавила Эстония: она потребовала за свои пожертвования Украине свыше 160 миллионов евро и по установленной ставке получила 134 миллиона.
Дипломатов из других стран возмутило ханжеское, по их словам, поведение Эстонии. Они напомнили, что премьер-министр Кая Каллас во всеуслышание призывала ЕС нарастить военную поддержку Украины, но сама при этом нашла щедрый способ заодно укрепить и собственную армию.
Ну и ну! "Они гонят Украине рухлядь, а себе на евросоюзные деньги покупают новую технику", — сказал об Эстонии один дипломат.
Главное — не ссориться: еще один дипломат ЕС из другой страны подтвердил, что "вопиющее" поведение Эстонии вызвало в ЕС недоумение — хотя от критики Таллина было решено воздержаться, дабы не создавать видимость разногласий.
Как это работает: "Эстонцы присылают старую технику, которая снята с производства, а затем требуют возмещения, исходя из стоимости современных альтернатив, — объяснил второй дипломат и привел пример. — Например, они отправили Украине старые советские ПЗРК "Стрела", а компенсацию потребовали за современные "Стингеры", которые, конечно, превосходят их как по возможностям, так и по цене. Вот почему в статистике, которую все приводят, военная поддержка Эстонии на душу населения оказывается гораздо выше, чем у других стран".
Мнение Эстонии:вскоре после выхода этой статьи Эстония выступила с комментарием. Во-первых, минобороны прибалтийской страны опровергло приведенное выше мнение дипломата, отметив следующее: "У Эстонии никогда не было ПЗРК типа "Стрела", Эстония не отправляла его Украине, и, наконец, никогда не владела "Стингерами" и не приобретала их".
Но что по существу критики? "Декларировать пожертвования в Европейский фонд мира на основе ликвидационной стоимости — совершенно по правилам. Применяется оно в том случае, если пожертвованная техника больше не производится, а восстановление ее работоспособности важно с точки зрения национальной обороны", — говорится в сообщении Минобороны Эстонии.
Перевод:все это в рамках правил. Таллин уже подтверждал ранее, что рассчитывает помощь Украине на основе ликвидационной стоимости пожертвованной техники, а в январе подтвердил, что подал заявку на получение средств от Европейского фонда мира на замену отправленного оборудования.
Без комментариев: представители Финляндии и Литвы от комментариев отказались.
