Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Решение Путина о размещении тактического ядерного оружия в Белоруссии успешно удержало Запад от помощи Украине, сообщает CNN. По мнению автора статьи, заявление российского лидера испугало Европу и США и заставило их отступиться от намерений.
На прошлой неделе Владимир Путин в деталях рассказал о намерении России разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. Шквал тревожных сообщений о том, что это означает, свидетельствует о неправильной реакции Запада на ядерное сдерживание Кремля.
То, как слова Путина интерпретировали в США и Европе, может удивить Москву, — но нет сомнений, что ей приятно это слышать. Потому что Россия уже "применила" ядерное оружие — и весьма успешно, не используя его в буквальном смысле слова, играя на заявлениях о потенциальных ядерных ударах, чтобы эффективно удержать Запад от полномасштабной поддержки Украины.
Однако к настоящему времени мы уже должны были научиться отличать слова Путина от реальных намерений России.
Планы Путина
Путин не сказал ничего, что не было бы объявлено в середине 2022 года. Озвученное на прошлой неделе намерение не было новым — просто в нем были упомянуты даты, о которых мы не слышали раньше.
Кроме того, многие говорили о том, что российский президент предпринял этот шаг в ответ на решение Великобритании о поставках Украине танковых снарядов с обедненным ураном. Хотя ранее Путин упоминал, что Россия отреагирует на такой шаг "соответствующим образом", не это было главной причиной переформулированных в субботу планов.
В полной версии интервью, выпущенной российским телевидением, Путин прямо сказал, что это были давние намерения "вне зависимости" от заявления Великобритании.
Нет сомнений в том, что Россия будет стремиться максимально извлечь "устрашающий потенциал" из любых планов по продвижению ракетных систем дальнего действия, чтобы они могли представлять угрозу для больших территорий в Европе.
Есть прецедент, связанный с давней программой России по размещению ракет "Искандер" в Калининграде, — и западные политики на регулярной основе били тревогу каждый раз, когда заходила речь о ее развертывании, на протяжении предыдущего десятилетия.
Москва давно усвоила, что упоминания о размещении вооруженных сил необязательно должны быть в новинку, чтобы оказывать эффект, и что они неизменно вызывают весьма приятную волну комментариев со стороны коллективного Запада, у которого слишком короткая память, чтобы представить их в контексте.
С "объявлением" о предоставлении ядерного оружия Беларуси произошло то же самое, что и со многими другими новостями. Спустя 24 часа в тех же самых СМИ начинают появляться сообщения о достоверности или недостоверности данной информации. Но к тому времени ущерб уже нанесен.
Российская игра вдолгую
В докладе, опубликованном на этой неделе аналитическим центром в области международных отношений Chatham House, я рассказываю о том, как российская тактика ядерного "устрашения" успешно предотвратила предоставление Киеву помощи, необходимой ему для победы в конфликте, и даже убедила некоторых западных лидеров полностью отказаться от поддержки Украины.
И это не только из-за того, что говорил Путин с начала спецоперации в феврале 2022 года. Это результат длительной кампании, в ходе которой были мобилизованы все российские СМИ, рупоры и авторитеты <…>, и все они доносят до людей единственную мысль: Москве нельзя противостоять, потому что это приведет к ядерной войне.
Об успехе этой кампании можно судить по тому, как изменилась вся риторика в западной политике. Идея управления эскалацией и сдерживания России была заменена приоритетом избегания обострения конфликта вообще, исходя из предположения, что это может практиковаться только Москвой.
В результате Путин получил свободу действий.
Ядерное оружие позволило России выйти сухой из воды и избежать последствий вооруженных действий на Украине. В этом ей помогла информационная экосистема, которая усиливает и обыгрывает ядерные угрозы, — включая не только ее собственную медиа-сеть <…>, но и настоящие западные СМИ.
Автор: Кир Джайлз (Keir Giles)
Статья приводится в сокращении
