Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Капитуляция Армении обсуждается в эти дни в Вашингтоне, так как договор с Азербайджаном будет касаться расформирования известной до сегодняшнего дня армянской государственности со всеми её фундаментальными основами, считает армянский политолог в статье для агентства Zham.
Бениамин Матевосян, политолог
Выступления Никола Пашиняна 20 и 27 июня вновь породили множество комментариев касательно технических деталей 44-дневной войны. Однако в сущности своей эти обсуждения ничего не дают, так как не влияют на нынешнее положение дел.
Кроме того, если исходить из той точки зрения, что события 2018 года имели целью привести в Армении к власти такого человека, который был бы готов пойти на несоразмерные уступки в вопросе Карабаха, вопрос о технических параметрах поражения в войне уходит на второй план, так как тем или иным образом, но война была бы доведена до нынешней точки.
Несоразмерные уступки были необходимы, так как даже вариант решения Карабахской проблемы по формуле 5+2 не позволял создать ситуацию, где Азербайджан и Турция получали бы сухопутную границу, а также Баку не полностью был бы оторван от России (в геополитическом смысле), став объектом, руками которого (и мясом азербайджанских солдат) можно было бы шантажировать Россию, а также начать военные действия против Ирана.
Не нужно обладать сверх инсайдерской информацией, чтобы попять, что реальная капитуляция обсуждается в эти дни в Вашингтоне, так как договор с Азербайджаном, со всеми его дополнениями, будет касаться расформирования известной вам до сегодняшнего дня армянской государственности, со всеми известными вам её фундаментальными основами (от договоров о стратегическом сотрудничестве с РФ, и размещения в нашей стране российских войск, до фактического расформирования армии, отказа от ряда государственных символов, репараций за "оккупацию Арцаха" и т.д.).
Подписав эту бумагу, официальный Ереван даст Азербайджану "кадастровое свидетельство" легализующее все территориальные и иные претензии Баку и Анкары к Армении. Следует заниматься тем, чтобы остановить именно этот процесс, а не анализировать заявления Пашиняна, которые легче всего описать фразой "Песня, напоминающая звуки мракобесия", или мериться тем, кто, когда и сколько оружия закупил. Скоро не будет того субъекта, который будет иметь право закупать то или иное оружие…
