Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа не хочет и не может воевать с Москвой. НАТО придется пересмотреть свою стратегию или выработать вместе с русскими взаимоприемлемый механизм безопасности, пишет Asia Times.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
У Европы закончились деньги и патроны, и она не захочет нагнетать обстановку, поставляя авиацию, якобы необходимую Киеву для победы.
"Любое решение о членстве в НАТО принимается 31 союзными государствами и страной-кандидатом. Поэтому что касается Украины, мы обсуждаем, как нам коллективно поддержать стремление Киева к евроатлантической интеграции. Чтобы присоединиться, Украине предстоит провести реформы, чтобы соответствовать тем же стандартам, что и остальные члены НАТО. Президент Байден считает, что это ей по силам".
Пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер
Президент США Джо Байден проведет три дня в Европе на саммите НАТО в Вильнюсе, запланированном на 11 и 12 июля. Главной темой станет Украина и дальнейшие действия.
Украина требует либо немедленного членства в альянсе, либо эффективных гарантий безопасности. Но ее позицию подрывает провальное контрнаступление против России и крах ее попыток расшатать власть президента Владимира Путина — будь то саботажем, покушениями или нацеленными на Кремль смертоносными беспилотниками. Теперь Украина заявляет, что для победы ей нужна авиация НАТО.
Добиться единодушия в НАТО относительно предстоящего пути будет непросто — как бы сильно Вашингтон ни выкручивал руки европейским партнерам.
Европа уже погрузилась в рецессию из-за пандемии коронавируса, санкций против российской энергетики и огромной безработицы, повальной в среде недавних иммигрантов. Результатом всего этого стали общественные волнения по всей Европе. По Франции уже прокатилась вспышка бунтов, и, хотя за последние несколько дней ситуация несколько стабилизировалось, это еще не конец.
Тем временем властная коалиция Германии неуклонно теряет поддержку населения, а правая "Альтернатива для Германии" стала второй по популярности партией страны. Канцлер Олаф Шольц и партнеры по коалиции ломают голову, что с ней делать, от отчаяния они даже могут попытаться ее запретить.
Италия также далека от того, чтобы выпутаться из беспорядков. В стране консервативное руководство, но на нее обрушились невиданные волны иммигрантов с Ближнего Востока.
У Европы нет ни денег, ни патронов. Она не в настроении выписывать Украине бессрочные чеки на предъявителя и рисковать большой войной, которая перекинется на весь континент. Выжать из европейцев больше президенту Байдену будет ой как непросто.
Байден понимает, что воспользоваться силами США в одностороннем порядке он не сможет — особенно без авиации, авиабаз и центров снабжения в Европе. Сейчас у Вашингтона фактически развязаны руки, потому что американские военные самолеты не бомбят российских позиций на Украине. Однако стоит им начать, как Вашингтон получит мощную отповедь Европы, а НАТО и вовсе грозит рассыпаться.
Украинский лидер Владимир Зеленский давит на Вашингтон и требует передовых военных самолетов, утверждая, что это позволит Украине победить. Но на практике единственный практический способ этого добиться в течение ближайшего года — действовать с баз за пределами Украины с использованием самолетов США и, возможно, других стран НАТО.
Это, вне всяких сомнений, будет означать войну в Европе, и правительства у власти скажут решительное "нет" — либо будут сметены силой.Таким образом, это сценарий маловероятный, хотя и очень опасный.
Вашингтон уже дал понять, что так и не смог убедить партнеров в необходимости принять Украину в НАТО. Вполне вероятно, что за кулисами Вашингтон пытается выработать для Украины те или иные гарантии безопасности, но едва ли это будет нечто далеко идущее.
В России также неспокойно после неудачного мятежа. Путин хочет скорейшей военной победы, как и российская армия, которую критиковали бунтовщики.
Поэтому отпор украинскому контрнаступлению нельзя назвать полной победой русских, поскольку репутация у российских военных оказалась подмоченной даже дома. Поэтому разумно ожидать, что как только украинские потери в ближайшие недели действительно зашкалят, российская армия развернет решительные наступательные действия.
Главный вопрос в том, что предпримет российская армия. Начнет ли она большое наступление на Киев, Харьков или Одессу? Если после Вильнюса Москва сочтет, что Зеленский не надеется на выручку НАТО, она поспешит воспользоваться ситуацией.
Украинское контрнаступление опирается на современную западную технику — включая танки "Леопард". К несчастью для НАТО, "Леопарды" не спасли положения Украины.
На сегодняшний момент на поле боя было подбито от 16 до 20 "Леопардов" вместе с множеством другой натовской бронетехники, включая американские боевые машины пехоты "Брэдли", финские системы разминирования "Леопард" 2R HMBV и немецкие Wisent ("Бизон").
Основные боевые танки "Леопард" и "Абрамс" составляют основу бронетанковых войск НАТО.
И если США и их союзники превосходят противника по мощи ВВС, их противовоздушная оборона по сравнению с российской разрежена и несостоятельна. Таким образом, наземной обороне придется противостоять не только артиллерии, но и российским ударным вертолетам, вооруженным ракетами, а также смертоносным беспилотникам и авиационным минам.
Провал "Леопардов" на Украине представляет собой огромную проблему для НАТО. Это сигнал, что нынешняя стратегия войск прикрытия может не сработать.
Она сводится к тому, чтобы сдерживать первоначальную российскую атаку (скорее всего, в Прибалтике, потому что силы Москвы находятся крайне близко к Эстонии и Латвии) в течение нескольких дней, пока США не перебросят в Европу тяжелые силы. Но если эта "растяжка" настолько призрачна, то НАТО грозит стремительное продвижение России в Европе.
Суть в том, что НАТО придется или пересмотреть стратегию, или, наоборот, выработать совместно с русскими некий взаимоприемлемый механизм безопасности. Именно такой вариант альянсу и предложила Россия в декабре 2021 года, однако его отвергли, даже не обсудив.
Однако с тех пор арсеналы опустели даже в США. Русские между тем учатся противостоять передовым западным системам, и это подрывает безопасность НАТО. Сложно себе представить менее подходящее время, чтобы рисковать безопасностью Европы в надежде остановить натиск русских.
Британским политикам легко требовать, чтобы НАТО ввела на Украину войска — первой целью российских ракет станет в любом случае не Лондон. Раскол в альянсе проявляется все сильнее, и у слабых правительств Европы возникли серьезные трудности.
Будет интересно посмотреть, какие события развернутся в Вильнюсе. Разумеется, предстоит пропагандистское шоу, но есть немалый риск, что и оно провалится.
Стивен Брайен — старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института
