Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Готовьтесь проиграть две войны

ТАС: США готовятся проиграть на Украине и Тайване

© AP Photo / Evan VucciПрезидент США Джо Байден выступает в Форт-Майерс-Бич, штат Флорида, 5 октября 2022 года
Президент США Джо Байден выступает в Форт-Майерс-Бич, штат Флорида, 5 октября 2022 года - ИноСМИ, 1920, 01.09.2023
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Американский истеблишмент считает, что защита Украины каким-то образом обеспечит безопасность Тайваня. На самом деле, всё наоборот: помощь Киеву делает остров еще уязвимее, считает автор статьи в TAC и приводит весомые аргументы.
“Допустим, вы руководите НАТО. Допустим, вы — Джо Байден. Каким будет ваш следующий шаг в конфликте на Украине? Что бы вы сделали?”, — спросил Такер Карлсон премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в недавней беседе.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
“Нужен мир. И немедленно. Вернул бы Трампа, — сказал премьер-министр со смехом, — Это единственный выход”.
“Вернули Трампа?” — переспросил Карлсон.
“Вернул бы Трампа”, — повторил Орбан.
Пройдет немало времени, прежде чем Трампа действительно вернут. Тем временем у администрации Байдена еще остались деньги и запасы, которые можно “спалить” на Украине.
Во вторник администрация Байдена объявила об очередном пакете военной помощи на сумму 250 миллионов долларов. “В него вошли серьезные возможности, которые помогут Украине на поле боя”, — заявил госсекретарь Энтони Блинкен в пресс-релизе от 29 августа. Он перечислил ракеты для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS), зенитные ракеты AIM-9M, 155-мм и 105-мм артиллерийские боеприпасы для предоставленных США гаубиц, ПЗРК “Джавелин”, средства разминирования, подрывные средства, более 3 миллионов патронов для стрелкового оружия, а также деньги на подготовку личного состава.
Таким образом, совершенно очевидно, что истеблишмент твердо намерен поддерживать Украину и далее.
На прошлой неделе в Милуоки несколько претендентов на пост президента от республиканской партии подтвердили свое членство в этом “клубе”. “Победа России – это победа Китая. Мы должны четко это понимать. Украина для нас — первая линия обороны, — заявила Никки Хейли. — Он [Вивек Рамасвами] хочет отдать Украину России, он позволит Китаю сожрать Тайвань, он хочет прекратить финансирование Израиля”. (Позже, в прямой дискуссии с Рамасвами о помощи Израилю, Хейли заявит: "Дело не в том, что Израилю нужна Америка, а в том, что Америке нужен Израиль" — довольно странный аргумент в пользу помощи, согласитесь).
Таким образом главный довод заключается в том, что если США не защитят Украину, то Китай неминуемо вторгнется на Тайвань. Так Хейли, Пенс и многие другие видные республиканцы оправдывают дальнейшую помощь Украине. Однако они не учитывает то обстоятельство, что если Китай действительно предпримет шаги в отношении Тайваня в ближайшие несколько лет, наша помощь Тайваню станет более дорогостоящей и обременительной, ведь наши арсеналы уже истощены поддержкой Украины. Проиграв в Ираке и Афганистане, наша внешнеполитическая элита, закладывает основу для поражений еще в двух невынужденных войнах, которые сама же и развязала, причем против ядерных держав России и Китая, поставив на кон судьбу всего человечества.
Чтобы выполнить свое обещание бороться с Россией до последнего украинца, администрация Байдена уже воспользовалась исключительным президентским правом, которое позволяет изымать из существующих запасов Пентагона технику на сумму, заранее оговоренную Конгрессом в ходе последнего раунда переговоров. Годовой лимит полномочий на использование средств ранее составлял 100 миллионов долларов. Однако в мае 2022 года члены обеих партий Конгресса проголосовали за его увеличение до 11 миллиардов. Поэтому неудивительно, что администрация Байдена воспользовалась этим правом уже более сорока раз — на сумму более 23 миллиардов долларов.
В общей сложности США оказали Украине военную помощь более чем на 41 миллиард долларов, а всего на ее оборону выделили более 100 миллиардов.
Однако заместитель министра обороны по закупкам и обеспечению Уильям Лапланте уверяет, что бояться нечего. По словам Лапланте, и министр обороны Ллойд Остин, и председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли тщательно взвешивают, как каждый пакет помощи Украине сказывается на общей боеготовности США. “По умолчанию подразумевается, что раз техника выделяется президентским указом, значит, все под контролем, а риск предсказуем”, — объяснил он.
Однако уже за год до последнего пакета помощи Украине в репортаже The Wall Street Journal звучало предупреждение, что помощь Украине истощает военные запасы США.
Читаем в статье от 29 августа 2022 года: “За последние недели количество 155-мм снарядов на военных складах США “некомфортно сократилось”, сказал один представитель министерства обороны. При этом критический уровень пока не достигнут, поскольку в крупных военных конфликтах США не участвуют, добавил чиновник. “Однако это не тот уровень, с которым мы хотели бы вступить в бой”, — сказал представитель министерства обороны”.
В докладе подробно описывается истощение американских запасов 155-мм гаубичных снарядов и указывается, что причина, почему США предоставляют украинцам наравне с ними еще и 105-мм снаряды, заключается в элементарной нехватке.
В статье отмечается, что быстрого решения этой проблеме нет: “По словам представителя отрасли, в США исполнение заказа на производство боеприпасов занимает от 13 месяцев до полутора лет. Пополнение же запасов более сложного оружия — например, ракет и беспилотников — может занять гораздо больше времени".
С тех пор США нарастили производство 155-мм снарядов до 24 000 в месяц (для сравнения, до конфликта на Украине месячный выпуск составлял 14 000 снарядов). Однако на данный момент США предоставили Украине 2 миллиона 155-мм артиллерийских снарядов, а поскольку помощь Киеву продолжается теми же темпами, похоже, что нынешний уровень производства 155-мм снарядов не достаточен для поддержания и без того истощенных уровней запасов США — не говоря уже о том, чтобы восстановить их до прежнего уровня.
Боевые действия на Украине увеличили нагрузку на наши арсеналы 155-мм снарядов, о чем свидетельствует не только их продолжающаяся замена на 105-мм, но и решение администрации Байдена дать зеленый свет на поставку кассетных боеприпасов, хотя они запрещены более чем в сотне стран. Белый дом заявил, что намерен использовать кассетные боеприпасы в качестве “временного моста”, пока наращивается производство обычных артиллерийских снарядов. “Полагаю, мы сможем снабжать украинцев боеприпасами в течение длительного времени”, — заявила журналистам в июле министр армии Кристина Вормут. Но при этом признала: “Думаю, что они собираются использовать кассетные боеприпасы в течение еще некоторого времени”.
Как ранее сообщал журнал The American Conservative, помощь Украине затруднила поставки других видов американского вооружения, и производители оружия не поспевают за скоростью, с которой они расходуются. США предоставили Украине тысячи ПЗРК “Джавелин”. По словам исполнительного директора Raytheon Technologies Грега Хейса в декабре 2022 года, это составило “пятилетний объем производства”.
Однако дальнейшее увеличение производства “Джавелинов” и других систем вооружения оказалось затруднительным. Проблемы с цепочками поставок привели к постоянной нехватке узлов, причем как сложных, так и самых простых — так, военным остро не хватает шарикоподшипников. Наконец, производство затрудняет кадровый голод.
В прошлом году Пентагон выделил на исправление этих проблем два миллиарда долларов, но даже при дополнительном финансировании на создание стабильных мощностей для производства простейших из поставленных Украине систем уйдет несколько лет. На этом фоне командующий ВВС США в Европе генерал Джеймс Хекер всего несколько недель назад на Всемирной конференции глав ВВС и космических войск в Лондоне заявил, что из-за настойчивой поддержки Украины со стороны администрации запасы США “сократились до опасного уровня”. По словам Хекера, у этой проблемы нет “краткосрочных” решений. “У нас нет и близко тех возможностей, что имелись на пике холодной войны, — сказал он. — Добавьте к этому сколько боеприпасов мы отдаем украинцам — и, кстати, я убежден, что так и надо — но сейчас их количество становится опасно низким, а по некоторым позициям даже недостаточным”.
Этот дефицит может помешать США противостоять потенциальному китайскому вторжению на Тайвань. В тематическом справочнике от Центра обновления Америки утверждается, что “многие системы вооружений, которые США поставляют Украине, также необходимы Тайваню для сдерживания или отражения китайского натиска”. “В настоящее время отставание в поставках оружия на Тайвань достигло суммы порядка 19 миллиардов долларов. Отчасти это вызвано тем, что США отдают приоритет поставкам на Украину. Целый ряд тех же систем вооружений, что поставляются Украине (ракеты "Гарпун", HIMARS и так далее), также необходимы Тайваню и другим восточноазиатским партнерам. Это, в свою очередь, подрывает способность США сдерживать китайскую агрессию”, — говорится далее.
Оборонно-промышленная база никак не наладит достаточное производство для Украины даже с дополнительными деньгами и адресной помощью Вашингтона. Неудивительно, если она потерпит крах в секторах, обделенных ресурсами и вниманием, — особенно если Китай вторгнется на Тайвань. Военные симуляции конфликта между США и Китаем из-за Тайваня, проведенные Центром стратегических и международных исследований, показали, что противокорабельные ракеты большой дальности у США, скорее всего, закончатся в течение недели — что едва ли удивительно.
Что же важнее для китайцев, когда они будут взвешивать перспективы наступления на Тайвань: соображения о решимости Америки поддерживать Украину “столько, сколько потребуется” или материально-технические ресурсы военного потенциала Китая на фоне тайваньского и американского? Если помощь украинцам будет и впредь оказываться в ущерб боеготовности США, мир вскоре рискует получить ответ на этот страшный вопрос.
Брэдли Девлин — штатный репортер The American Conservative. Бывший аналитик The Daily Caller, также публиковался в The Daily Wire и The Daily Signal. Окончил Калифорнийский университет в Беркли по специальности политическая экономия.