Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Президент Украины растерял поддержку генералитета, но вряд ли этого хватит для его отставки, пишет Asia Times. Однако если военных поддержит глава ГУР Кирилл Буданов, то у Зеленского останется только два варианта действий: либо начать переговоры с Россией, либо оставить власть.
Стивен Брайен (Stephen Bryen)
Президент Украины Владимир Зеленский воюет с собственными командирами. Он распек главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, заявившего на прошлой неделе журналу The Economist, что “как и в Первую мировую войну, мы достигли уровня развития технологий, который завел нас в тупик”. Залужный убежден, что “глубокого и красивого прорыва, скорее всего, не будет”.
О стычках Зеленского с его генералами пишет даже The New York Times, рупор администрации США по Украине. Зеленский уверяет, что Украина выиграет в противостоянии с Россией и изгонит русских со своей территории. Масштабное наступление Киева, сосредоточенное в основном в районе Запорожья, провалилось с большими потерями для ВСУ. Возобновившаяся битва за Артемовск (Бахмут), развязанная Зеленским вопреки его генералам, тоже не увенчалась успехом и стоила многих жизней и большого количества техники.
Кроме того, Зеленский настаивает на обороне Авдеевки, небольшого города, над которым высится огромный коксохимический завод. Кокс используется в доменных печах при выплавке стали. Украинцы неуклонно теряют позиции в самом городе и его окрестностях. ВСУ пришлось перебросить в Купянск одну из своих лучших бригад, 54-ю механизированную, заменив ее гораздо менее боеспособной и хуже обученной бригадой территориальной обороны, которой поручено удерживать Авдеевку.
Купянск — важнейший стратегический железнодорожный узел. С его потерей у Украины возникнут большие трудности со снабжением Харькова, второго по величине города страны. Это говорит о том, что следующая большая битва вскоре может сосредоточиться именно вокруг Харькова.
Параллели Залужного с Первой мировой войной и его внимание к тупику, когда стороны рыли окопы поглубже и поливали друг друга градом артиллерийских снарядов, — лишь половина исторической правды. Другая половина заключается в том, что Германия проиграла войну, потому что не могла продолжать боевые действия без достаточного количества боеприпасов и даже продовольствия для своих войск. Когда к силам союзников присоединились США, равновесие пошатнулось.
Проблема Зеленского в том, что он не сможет заручиться поддержкой Украины, рекламируя иностранным союзникам патовую ситуацию на фронте. Заявления Залужного, который также выдвинул нереалистичные требования насчет оружия и технологий (некоторых из них попросту не существует в природе), Зеленскому тоже никак не помогают. Президенту, разумеется, хочется больше боеприпасов и самолетов, и он продолжает уверять, что с их помощью Украина вытеснит Россию со своей территории.
Показательный пример — авиация. Украина хочет от 100 до 150 истребителей F-16. На самом деле их негде разместить, и нет квалифицированных пилотов, которые сядут за штурвал, даже если самолеты будут доступны. Два F-16 были доставлены на Украину в разобранном виде в начале ноября. Сейчас на Украине пять штук F-16, но их все придется собирать заново.
Две горстки F-16, которые вскоре получит Киев, едва ли что-то изменят. Начнем с того, что это старые модели, которые будет непросто обслуживать и они в любом случае не сравнятся с современной российской авиацией. Хуже того, при наступательных операциях им будет противостоять плотная российская противовоздушная оборона.
Россия недавно усилила свои тактические подразделения новыми мобильными системами ПВО. Перспективы для успешной конкуренции у старых европейских F-16 отнюдь не многообещающие.
(К тому же имейте в виду: США лучше остерегаться использования наемных пилотов или европейцев под слабым прикрытием — этот трюк может им сильно аукнуться).
Зеленский также пытается добиться от конгресса США дополнительных миллиардов на поддержку Украины — в том числе денег на зарплату государственным служащим, военным и пенсии. Только за один год эта статья расходов насчитывает 16,3 миллиарда долларов.
Всего же на Украину предлагается выделить баснословную сумму в 61,4 миллиарда долларов, из которых свыше 45 миллиардов на военные поставки. На эти деньги можно было бы приобрести пять или шесть авианосцев. Украине этих денег хватит примерно на год (но наверняка уже в этом году посыплются новые запросы). Срок же службы авианосца составляет примерно полвека.
Президенту США Джо Байдену пришла в голову блестящая идея объединить весьма востребованную помощь Израилю в войне против ХАМАС с куда менее популярной поддержкой Украины. Зеленский усмотрел в этом прекрасный повод отправиться в Израиль, чтобы “продемонстрировать солидарность” и убедиться, что отныне все понимают, что Израиль и Украина неразрывно связаны, словно сиамские близнецы. Наконец, Зеленский жаждал случая попозировать с премьер-министром Биньямином Нетаньяху и президентом Ицхаком Герцогом.
Зеленский явно рассчитывал, что Израиль позабудет его резкую критику Нетаньяху и Израиля. В прошлом году Зеленский обвинил Израиль в усилении альянса России и Ирана. И потребовал от него оружия — особенно его хваленого “Железного купола”.
Израиль же не горел желанием делиться передовыми технологиями с Украиной, опасаясь утечки или их попадания в руки России. Кроме того, Израиль не хотел еще бóльших трудностей с Россией, чтобы не лишиться рычагов влияния в отношениях с русскими.
Но похоже, что визит Зеленского — наверняка спланированный госдепартаментом США и Белым домом — забыли согласовать с израильской стороной. Вашингтон небось как обычно подумал, что стоит ему только приказать: “А ну, прыгай”, как все неизменно спросят: “Куда?”. Но Нетаньяху отрезал, что сейчас не время для визитов.
Вашингтон приступил к делу с удвоенной энергией и выкрутил руки израильскому правительству. Но визит, судя по всему, все равно сорвался, когда новость об этой инициативе просочилась на израильское телевидение. С точки зрения Израиля, увязывать помощь Тель-Авиву и Украине — не лучшая идея, особенно когда из-за этого уже развернулась борьба в сенате.
Зеленский, похоже, отступил, обвинив во всем русских. В понедельник он назвал “совершенно очевидным”, что война на Ближнем Востоке “отвлекает на себя внимание мировой общественности”, предположив, что в этом и заключается “одна из целей России”.
Даже если визит состоится, того пропагандистского эффекта, на которой рассчитывали Вашингтон и Украина, он не произведет.
Мирные переговоры
Ведутся многочисленные закулисные попытки устроить переговоры между Россией и Украиной. Вашингтон требует увеличить помощь Киеву, но при этом изучает возможности наладить с Россией мирный процесс.
Зеленский, разумеется, против любых переговоров с Россией. “У меня нет никаких отношений с русскими. И они знают мою позицию. Это позиция моей страны, это позиция нашего народа. Мы не хотим никакого диалога с террористами, я не готов говорить с террористами, потому что их слово — ничто, ничего не значит. Мы не можем доверять террористам, потому что террористы всегда возвращаются”, — заявил он.
Ключевая проблема — это то, как свою спецоперацию на Украине воспринимает сама Россия. Москва видит в украинском конфликте противостояние с НАТО. Таким образом обязательно предстоят переговоры не только с Украиной, но и, отдельно, с НАТО (то есть, в конечном счете, с Вашингтоном).
Хотя русские, безусловно, захотят решить территориальный вопрос (и, как следствие, защитить русскоязычное население Украины), они также потребуют, чтобы НАТО убралась из Киева.
Зеленский наверняка растерял поддержку своего генералитета, но хватит ли этого, чтобы повлечь за собой смену власти? Ответить на этот вопрос нелегко. Многое будет зависеть от результатов на поле боя.
Через несколько недель русские могут взять Авдеевку и оттеснить украинские войска.Перемены в других местах могут также оказаться для украинской армии к худшему, ведь ей катастрофически не хватает живой силы.
Другой член уравнения — это поддержка военной и внутренней разведки Украины. Военную — Главное управление разведки или ГУР — возглавляет генерал Кирилл Буданов. Внутреннюю, Службу безопасности Украины или СБУ, преемницу российского КГБ, — Василий Малюк.
Если и есть реальная угроза Зеленскому, то она может исходить от Буданова: если он поддержит украинских генералов, Зеленский либо согласится на переговоры с Россией, либо уступит власть.
Понятно, что нынешние тенденции неблагоприятны и для Зеленского, и для всей Украины. Солдаты на поле боя уже это поняли. Свернет ли Зеленский или продолжит идти навстречу неизбежному?
Стивен Брайен — бывший директор аппарата Ближневосточного подкомитета Сената США и заместитель помощника заместителя министра обороны по политическим вопросам, ныне старший научный сотрудник Центра политики безопасности и Йорктаунского института
