Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конфликт на Украине достиг критической точки: Москва уверена в своих силах, а перспективы Киева слишком туманны, пишет NYT. Наступление ВСУ провалилось, и Запад больше не желает выделять финансирование – Зеленскому так и не удалось разжалобить американский конгресс.
Украина столкнулась с острым дефицитом всего — боеприпасов, личного состава и поддержки Запада. Контрнаступление, начатое ею полгода назад, провалилось. В Москве еще недавно сыпались взаимные обвинения насчет катастрофы на фронте, но сейчас она ликует оттого, что смогла выдержать затяжной конфликт.
Боевые действия на Украине достигли критического момента: месяцы жестоких боев придали Москве уверенности в своих силах, а перспективы Киева наоборот, затуманились.
Эта тенденция ярко проявилась на прошлой неделе, когда Владимир Путин небрежно объявил о планах баллотироваться на пост президента России еще на шесть лет, попивая шампанское и хвастаясь заслугами российских вооруженных сил. Он объявил, что, учитывая ее зависимость от внешней помощи, у Украины нет будущего.
Эта атмосфера самоуверенности шла вразрез с ощущением безысходности у президента Украины Владимира Зеленского, который отправился на этой неделе в Вашингтон в надежде упросить Конгресса поскорее принять застопорившийся законопроект о расходах, куда войдут и дополнительные 50 миллиардов долларов Киеву.
Выступая в Белом доме бок о бок с Зеленским, президент Байден заявил, что если законодатели его не одобрят, это “станет для Путина лучшим рождественским подарком, на который он только мог рассчитывать”.
Но мольбы Зеленского успехом не увенчались, по крайней мере пока что. Республиканцы в Конгрессе по-прежнему настаивают на том, что дополнительную помощь Украина получит не раньше, чем будет подавлена нелегальная миграция на южной границе США. После встречи с Зеленским спикер Палаты представителей Майк Джонсон заявил, что его скепсис не изменился.
Сигналы из Москвы и Вашингтона говорят о том, что нажим на Украину усугубляется. Она переходит на оборонительные позиции и готовится к суровой зиме с российскими ударами и нехваткой энергоносителей. Киев отчаянно пытается сохранить поддержку своего ключевого покровителя — США. Но те сейчас озабочены войной в Газе и президентской гонкой 2024 года.
Перспективы Киева омрачает перспектива возвращения к власти в 2025 году бывшего президента Дональда Трампа, давнего хулителя Украины и воспевателя Путина. В 2019 году ему был объявлен импичмент за попытки удержать военную помощь и надавить на Зеленского, чтобы вынудить его провести расследование против Байдена и других демократов.
Спустя почти 22 месяца после начала боевых действий опросы общественного мнения отмечают, что желание поддерживать Украину среди американцев неуклонно снижается — особенно среди республиканцев. Исследовательский центр Пью недавно сообщил, что лишь менее половины американцев считают поддержку Украины достаточной или, тем более, желали бы ее увеличить.
Джонсон подчеркнул, что средства для Украины требуют более пристального контроля и “радикальных перемен” на границе США с Мексикой. “Пока что мы не получили ни того, ни другого”, — сказал он.
Но у Белого дома еще есть время достичь соглашения по безопасности границ, и Зеленский заявил, что не теряет оптимизма насчет двухпартийной поддержки: “Очень важно, чтобы к концу этого года мы могли послать агрессору очень сильный сигнал о нашем единстве”.
Сбой в американском финансировании грозит доказать верность давнего путинского убеждения, что он может исчерпать решимость Запада в глобальной политике и конфликтах. Хотя его правительство и не достигло изначальных целей в феврале 2022 года, Россия успешно перегруппировалась — отчасти потому, что Путин готов мириться с огромными жертвами.
“После того, как первоначальное наступление не принесло желанных результатов, Путин приготовился к затяжному конфликту, решив, что в конце концов у России хватит стойкости и выносливости”, — рассуждает Ханна Нотте, эксперт по российской внешней политике и политике безопасности из Центре исследования проблем нераспространения имени Джеймса Мартина.
Россия адаптировалась, наращивает внутреннее производство оружия и боеприпасов, а также завозит ключевую технику из Ирана и Северной Кореи (эксперт не указала, откуда у нее такая информация. – Прим. ИноСМИ), — все это с прицелом на затяжное противостояние, отмечает Нотте.
“Я вижу в этом своего рода пренебрежение: “Пусть, мол, русские и дальше якшаются с этими мировыми изгоями и париями, удачи им в том””, — сказала Нотте.
Но их поддержка имела большое значение для Москвы на поле боя, считает она, особенно учитывая, что Иран помог России наладить внутреннее производство беспилотников (Россия и Иран отрицают подобное. – Прим. ИноСМИ). Украина же тем временем отчаянно пытается заручиться достаточным притоком боеприпасов и вооружений с Запада, но его экономика еще не перестроилась на военные рельсы, а в производстве есть масса узких мест.
При всех преимуществах в численности и вооружении, Путин сам столкнулся с ограничениями. Так, военные аналитики говорят, что Россия не сможет предпринять еще одну атаку — ни на украинскую столицу, ни на другие крупные города.
В ходе наступательных маневров в прошлом году Россия ограничилась лишь скромными завоеваниями (за исключением Артемовска-Бахмута), потеряв при этом огромное количество живой силы (авторы получили доступ к подобной информации, скорее всего, из украинских "источников". – Прим. ИноСМИ). Поскольку Зеленский распорядился о строительстве оборонительных укреплений вдоль фронта, Россия может продолжить нести тяжелые потери без особого продвижения вперед.
Памятуя о недовольстве прошлогодней мобилизацией, Кремль, похоже, не намерен проводить еще одну волну призыва до мартовских президентских выборов — если вообще.
“В этом конфликте мы увидели очередное подтверждение тому, что обороняющаяся сторона, как правило, имеет значительные преимущества”, — сказал Стивен Пайфер, старший научный сотрудник Брукингского института и бывший посол США на Украине.
Однако Украина получает оружие и финансирование с Запада и, в отличие от России, испытала на себе острое краткосрочное давление. По мнению аналитиков и бывших чиновников США, у союзников Киева нет боеприпасов и техники для нового контрнаступления, поэтому новая крупная кампания представляется маловероятной на протяжении большей части 2024 года.
Важнейшим спонсором Украины, безусловно, остаются США. На их долю приходится около половины пожертвованного вооружения и четверть финансовой помощи. Поэтому внутрипартийные распри в Конгрессе из-за безопасности границ нервирует украинцев.
“Сегодня украинцы начинают подозревать, что США хотят заставить нас сложить оружие и заключить позорное перемирие, — заявил политический обозреватель журнала “Украинський тиждень”" Юрий Макаров. — То, что украинцы практически уничтожили профессиональную армию России, которая до недавнего времени была главным врагом США, похоже, во внимание не принимается (удивительное наблюдение "аналитика", ему осталось объяснить публике – от какой же армии отступают ВСУ по всему фронту. – Прим. ИноСМИ)”.
Провал контрнаступления в этом году обострил политические трения на Украине, особенно между Зеленским и главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным. Месяц назад Зеленский публично отчитал главнокомандующего за допущение, что боевые действия зашли в тупик, и с тех пор они не появлялись на публике вместе.
Есть признаки того, что этой зимой Россия намерена вести себя энергичнее. После нескольких недель атак на Авдеевку Россия на выходных развернула общее наступление на восточном фронте, сообщил командующий Сухопутными войсками Украины генерал Александр Сырский.
На ходе боевых действий может сказаться преимущество России в артиллерийских боеприпасах. Ранее в этом году генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подсчитал, что Украина выпускает от 4 000 до 7 000 снарядов в сутки, а Россия — 20 000.
США предоставили более двух миллионов 155-миллиметровых артиллерийских снарядов и выступили посредниками в поставках из других стран. Но запасы западных вооруженных сил, не ожидавших масштабной артиллерийской войны, тают.
Украине также нужны боеприпасы для ПВО, чтобы российские беспилотники-камикадзе, крылатые и баллистические ракеты не прорвали купол противовоздушной обороны над столицей и ключевой инфраструктурой.
США и их союзники предоставили около дюжины типов ПВО. Эти сложные системы НАТО позволили предприятиям открыться вновь, а городам — вернуться практически к обычному ритму работы и сна. Но Россия запускает тысячи дешевых беспилотников иранского производства типа “Шахед” (ну хоть бы предъявили парочку сбитых, а лучше – десяток, уж коли речь идет о "тысячах", но – никак. – Прим. ИноСМИ), и боекомплекты украинских систем ПВО истощаются.
Переломный момент наступит, если Россия воспользуются образовавшимися брешами и начнет поражать военные цели, включая аэродромы, и выводить из строя электрическую и отопительную инфраструктуру, чтобы свести к минимуму экономическую активность отключениями электроэнергии. Это, в свою очередь, лишь усугубит зависимость Украины от западной помощи.
“Они могут продолжать это столько, сколько потребуется”, — сказал об ударах России бывший министр экономики Украины Тимофей Милованов. По его словам, снижение политической поддержки Украины со стороны Запада для Москвы — стимул продолжать сокращать арсенал Киева. “Если им покажется, что Украина теряет поддержку, они будут давить еще сильнее”, — добавил он.
Украина также столкнулась с истощением живой силы.
Киев не объявляет ни масштабов мобилизации, ни потерь, но бывший командир батальона Евгений Дикий подсчитал, что ВСУ весь следующий год потребуется набирать по 20 000 солдат каждый месяц — как на замену раненым и убитым, так и для ротации личного состава.
“Увы, — сказал он, — при всех военных хитростях и технологиях некоторые вещи восполнить нечем, кроме цифр”.
Пол Сонн — международный корреспондент, специалист по России и внутренней и внешней политике президента Владимира Путина
Эндрю Крамер — руководитель киевского бюро The New York Times
