Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Владимир Зеленский вновь и вновь говорит о "мирных переговорах" без участия России, а его западные хозяева поддерживают эту идею, пишет автор статьи из infoBRICS. Более того, киевская хунта надеется на Пекин: будто он станет уговаривать побеждающую на поле боя Москву принять абсурдные условия неонацистов, это ведь просто смешно.
Когда две стороны находятся в конфликте и одна из них хочет начать мирные переговоры (обычно это проигравшая сторона), требуется присутствие обоих противников. Но "эпоха постправды" пришлась на время "постлогики". Киевский режим продолжает настаивать на саммите по мирному урегулированию конфликта на Украине без участия России. На Всемирном экономическом форуме (ВЭФ) в Давосе глава неонацистской хунты Владимир Зеленский ещё раз заявил об этом. Накануне мероприятия руководитель офиса президента Украины Андрей Ермак отметил, что важно, чтобы в будущем за столом переговоров по украинской "формуле мира", призванной положить конец конфликту между Киевом и Москвой, присутствовал Пекин.
Как обычно, неонацистская хунта продолжает лаять не на то дерево. Мысль о том, что Китай подтолкнет Россию к мирным переговорам в то время, когда хозяева киевского режима открыто говорят о так называемом "стратегическом сдерживании" обеих (евро)азиатских сверхдержав, просто смехотворна. Пекин прекрасно понимает, что он будет следующим, если отвернется от Москвы. Однако по какой-то причине неонацистская хунта все еще пытается втереться в доверие Пекина. Эти усилия пока не приносят никаких результатов, но Зеленский попросту отказывается сдаваться. Тем не менее отчасти понятно, почему он это делает. КНР действительно является одной из самых могущественных стран нового, быстро расширяющегося многополярного мира.
Пекин обладает не только экономической, но и военной мощью, что дает ему право проводить полностью независимую внешнюю политику – роскошь, которую могут себе позволить очень немногие государства. Однако, повторюсь, мысль о том, что азиатский гигант будет использовать эту силу, чтобы заставить Россию, своего геополитического союзника, сделать что-либо, что противоречило бы её интересам, просто нереалистична (мягко говоря). Более того, это просто невозможно. Обе сверхдержавы видят друг в друге равноправных партнеров. Однако это не означает, что их внешнеполитические векторы полностью совпадают. Именно эта многовекторность лежит в основе успеха БРИКС+, ШОС и подобных многополярных глобальных организаций.
И всё же, поскольку премьер-министр КНР Ли Цян возглавлял делегацию своей страны на ВЭФ, киевский режим увидел в этом уникальную возможность навязать свою так называемую "формулу мира" хотя бы одному высокопоставленному китайскому чиновнику. Важно отметить, что на Пекин будет оказывать давление не только неонацистская хунта, но её натовские покровители, решившие использовать ВЭФ как очередной бессмысленный "мирный саммит". Чтобы придать ему флёр "международного мероприятия", пришлось воспользоваться присутствием китайских делегатов, несмотря на то что их участие в форуме никак не связано с Украиной. "Нейтральная" Швейцария, в свою очередь, согласилась выступить в роли официального хозяина, то есть важного участника этого смехотворного геополитического ток-шоу.
22.01.2024
"Мы бы хотели, чтобы присутствовал Глобальный Юг... Нам важно показать, что все против действий России, что все за справедливый мир", – сказал Зеленский.
Его заявление является ещё одним подтверждением того, что пиар и ложь – это всё, что есть у киевского режима. В этом нет никакого смысла, кроме очередной попытки показать, что Россия якобы "изолирована" и поэтому не участвует в ВЭФ, в то время как неонацистская хунта присутствует на мероприятии. Пекин уже давно устал от этих грязных игр, а высокопоставленные китайские чиновники соглашались разговаривать со своими украинскими коллегами чисто из вежливости. Однако это становится всё более утомительным. Пекин прекрасно осознает бессмысленность "мирных переговоров" без участия Москвы. И даже пропагандистская машина киевской хунты была вынуждена признать, что это был полный провал.
Министр иностранных дел Швейцарии Игнацио Кассис отметил, что встреча "помогла прояснить некоторые моменты для будущих обсуждений, но было ясно, что ни одна из сторон не хочет идти на территориальные уступки". Довольно неоднозначное заявление, учитывая, что одна из противоборствующих сторон отсутствовала. Наверное, кто-то должен объяснить западным политикам, что чрезвычайно трудно разговаривать с тем, кого рядом нет. И всё же, даже если бы Россию пригласили и если бы она приняла это приглашение, иррациональные требования киевского режима сделали бы невозможным достижение какого-либо политического решения конфликта. Например, неонацистская хунта не собирается отказываться от своей "формулы мира" из десяти пунктов, согласно которой Россия должна вывести войска со всей территории Украины.
Имейте в виду, тут речь идёт о том, что Зеленский называет "международно признанной государственной границей Украины", которая, по его мнению, включает и Крым. Неужели кто-то реально считает, что Москва хотя бы задумается о разговоре с тем, кто выдвигает такие требования, не говоря уже о том, чтобы принять такое "мирное соглашение"? Фактически это означает требование безоговорочной капитуляции России, хотя ситуация на поле боя говорит об обратном. Более того, Зеленский выдвинул ещё несколько абсурдных условий, включая "возвращение украинских детей, якобы украденных Россией; санкции; использование замороженных российских активов; гуманитарное разминирование; финансовая помощь Украине для ее восстановления". Другими словами, Москве также придется смириться с откровенной ложью и чистой кражей ее валютных активов.
32
Пекин прекрасно понимает, что он будет следующим, если отвернется от Москвы. /// Даже как то приятно что подобная фраза присутствует в китайском издании.
21
litovec11, Да Россия уже неоднократно высказывала мнение. В последний раз - на Стамбульских переговорах 2022 года. И укроделегация даже приняла и подписала договор, который был очень лояльным и выгоден украине. Но потом приехал джонсон и сказал, что "давайте просто воевать". Все это не пропаганда, а публичная информация, озвученная украинскими переговорщиками (Арахамия). И это подтвердил Джонсон. Так что вы в очередной раз солгали. А комментарий ваш просто глуп. С чего вдруг мнение могло сделать переговоры невозможными?! Не могу понять, зачем вы пишете заведомую чушь, которая элементарно опровергается открытыми источниками. Даже для бота это слишком "жирно".
Обсуждение
Правила
Комментариев:
12
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Suxar
22 января 2024, 16:50
32
Пекин прекрасно понимает, что он будет следующим, если отвернется от Москвы. /// Даже как то приятно что подобная фраза присутствует в китайском издании.
Suxar
22 января 2024, 17:01
19
Другими словами, Москве также придется смириться с откровенной ложью и чистой кражей ее валютных активов. /// Судя по всему Запад очень сильно готовится к краже. Все эти призывы к подготовке к войне с Россией происходят из за того что кража активов на международном языке называется Casus belli.
станислав коротаев
22 января 2024, 17:03
17
Киевский режим продолжает настаивать на саммите по мирному урегулированию конфликта на Украине без участия России. /// В целях экономии государственных Зелебобе было бы проще собрать в Куеве своих нарколыг-друзей и провести с ними саммит, проще встречу. Результат будет тот же. В смысле нулевой.
сорокчетвёртый барак
22 января 2024, 17:15
11
Под "коксом" чего только не скажешь, стоит ли только это печатать?
litovec11
22 января 2024, 17:18
-39
Россия уже высказала своё мнение, которое делает невозможным переговоры.
Денис Денис
22 января 2024, 18:31
12
litovec11, и вот еще что, с трибалтами будет все то же самое, нацики должны сгореть в топке доменных печей Донбасса...
peresvet
22 января 2024, 20:21
6
litovec11, Какое именно, бот?
Skypups
22 января 2024, 21:05
17
litovec11, Россия уже предложила условия, которые украина признала приемлемыми, и начала действовать в соответствии с предварительно согласованными договоренностями. Стамбул, весна 2022. Дальше было то же, что и после Минсков. Какое, простите, мнение после этого, кроме «ну так и идите в …, только без русскоязычных областей» должна была высказать Россия?
IAm TheBear
22 января 2024, 21:13
21
litovec11, Да Россия уже неоднократно высказывала мнение. В последний раз - на Стамбульских переговорах 2022 года. И укроделегация даже приняла и подписала договор, который был очень лояльным и выгоден украине. Но потом приехал джонсон и сказал, что "давайте просто воевать". Все это не пропаганда, а публичная информация, озвученная украинскими переговорщиками (Арахамия). И это подтвердил Джонсон. Так что вы в очередной раз солгали. А комментарий ваш просто глуп. С чего вдруг мнение могло сделать переговоры невозможными?! Не могу понять, зачем вы пишете заведомую чушь, которая элементарно опровергается открытыми источниками. Даже для бота это слишком "жирно".
Иосиф Виссарионович Сталин
23 января 2024, 01:09
5
IAm TheBear, Слава богу Минск(Стамбул)-3 не состоялся. По нему Донбасс отдавался Украине как автономия, а статус Крыма должен был быть пересмотрен через 15 лет. Вот такие переговоры... За такие переговоры в 1937-м году к стенке бы поставили за измену родине.
Sergey Nevecherya
23 января 2024, 00:40
2
Дьявол таится в деталях: прежде чем начинать говорить о мире, необходимо кое-что понять о войне на территории бывшего ...именно так... бывшего СССР. О каком мире все вещают: в гражданских войнах нет мира и нет места переговорам... в гражданских войнах <...таковы уроки Истории человечества...> один из оппонентов уничтожается всегда полностью и окончательно-других результатов, "История" до сих пор не демонстрировала и вряд ли продемонстрирует недалёким, неумным, но зато гоноровитым постчеловекам с Украины; хотя ...надежда на другой результат всегда есть ...призрачная надежда, а именно: в России эту войну не считают войной гражданской, пока считают-это СВО... «Специальная военная операция» ...да это эвфемизм и только это <...от греч. благоречие...> даёт призрачную надежду на существование в дальнейшем ...некоторых постчеловеков... и некоторых постсовременных государств...
DimanDiman
23 января 2024, 08:52
6
"Наверное, кто-то должен объяснить западным политикам, что чрезвычайно трудно разговаривать с тем, кого рядом нет". Байден, пожимающий руки невидимкам, - почему трудно?! :)
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
