Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Зеленский намерен все же уволить главкома ВСУ Валерия Залужного, пишет TAC. По мнению автора статьи, его преемником, скорее всего, станет глава ГУР Кирилл Буданов. Однако это плохой вариант. Повышение Буданова не изменит исход конфликта и только затянет бои.
Хелен Эндрюс (Helen Andrews)
Ходят слухи, что президент Владимир Зеленский намерен уволить главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного. В понедельник источники сообщили, что Залужный уже уволен, однако министерство обороны и администрация президента поспешили выступить с опровержениями. И вот телеканал CNN подтвердил со ссылкой на два источника, что увольнение Залужного состоится в ближайшие дни.
Прошлые слухи исходили в основном от союзников Залужного, что позволяет предположить, что преждевременное заявление было тактической уловкой, чтобы Зеленский отступился. Один из союзников сказал, что Зеленскому пришлось “посоветоваться с иностранными партнерами” перед принятием окончательного решения. Возможно, это делалось в надежде предотвратить увольнение Залужного — чтобы Зеленский испугался впечатления, что он пошел на это по наущению иностранной державы. (Виктория Нуланд действительно посетила Киев в среду.) Попытка не пытка, но, похоже, маневр не удался.
Принесет ли увольнение Залужного пользу или вред, будет зависеть от того, кто станет его преемником. Один из кандидатов — глава Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов. Это будет очень плохой сценарий.
Главный вклад Буданова в боевые действия — агрессивные и эффектные атаки по целям внутри России, в том числе удары беспилотников по объектам энергетической инфраструктуры и покушения на так называемых “российских пропагандистов”, включая писателя Захара Прилепина и комментатора Дарью Дугину. Когда его спросили об убийствах прошлым летом, Буданов похвастался: “Мы уже успешно ликвидировали немало людей”.
Буданов упивается своей репутацией человека, совершающего неожиданные и неординарные атаки, считает журналист Саймон Шустер, который также отметил, что самоуверенность Буданова “граничит с мессианством”. Если Зеленский хочет, чтобы у власти оказался именно этот человек, это можно трактовать как намерение Украины продолжать удары по России, поскольку боевые успехи ВСУ продолжают ослабевать.
Незадолго до начала российской спецоперации Залужный получил повышение через головы нескольких высокопоставленных командиров, потому что приглянулся Зеленскому и у них возникло взаимопонимание. Однако совсем недавно отношения обострились из-за разногласий по военным решениям: Залужный, в отличие от Зеленского, показал, что готов признать провал контрнаступления и вероятность тупика на поле боя.
Еще один источник напряженности — растущая популярность Залужного среди рядовых солдат и украинской общественности. В прошлом году администрация несколько месяцев держала Залужного подальше от средств массовой информации, чтобы снизить его публичный авторитет.
“Молодежь за Залужного. Лучшие из лучших за него, — отозвался один украинец, чьи слова приводит Шустер. — Меня там постоянно спрашивают: ты с президентом или с Залужным? Либо одно, либо другое”. Залужный может бросить Зеленскому политический вызов на будущих выборах.
Но едва ли эта кадровая перестановка изменит исход конфликта. С военной точки зрения фирменные рискованные атаки Буданова по большей части неэффективны — они лишь поднимают моральный дух, но не снижают реальных возможностей противника. Однако его продвижение по службе станет победой для тех, кто намерен воевать дальше, и неудачей для тех, кто стремится к миру.
Хелен Эндрюс — старший редактор The American Conservative, автор книги “Бумеры: эти мужчины и женщины обещали свободу, но привели нас к катастрофе”. Работала в The Washington Examiner и The National Review, а также была исследователем-аналитиком Центра независимых исследований в Сиднее. Публиковалась в The New York Times, The Wall Street Journal, First Things, The Claremont Review of Books, The Hedgehog Review и других изданиях
