Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Безусловно, журналисты должны брать интервью у Владимира Путина

Newsweek: глупо обвинять Карлсона в госизмене из-за интервью с Путиным

© POOL / Перейти в фотобанк"Прямая линия" и большая пресс-конференция президента РФ В. Путина
Прямая линия и большая пресс-конференция президента РФ В. Путина
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Обвинять Такера Карлсона в госизмене из-за интервью с Путиным – невыносимая глупость, пишет автор статьи для Newsweek. Нужно дать слово первоисточнику, чтобы разобраться в происходящем в России и на Украине, а не опираться на оценки низкосортных экспертов, подчеркивает журналист.
Когда в декабре прошлого года я был в Москве, люди, только что побывавшие на страшных фронтах Украины, рассказывали о том, как члены одной семьи зачастую воюют друг с другом, ведя дуэль из окопов. Кровные родственники из одного и того же славянского клана, говорящие на одном и том же русском языке, стреляли и бросали гранаты друг в друга через пустынную нейтральную полосу.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram
То, что кто-то, посмотрев на эти ужасы, может проникнуться триумфаторскими представлениями о величии войны, а не глубоким ощущением трагедии, которой можно было избежать, кажется жестоким фарсом. Именно об этих ощущениях я поведал российским организаторам встречи, на которой присутствовал. Часть из них действительно придерживалась таких триумфаторских представлений. Среди присутствующих был высокопоставленный кремлевский чиновник.
Для этого собрания были предусмотрены правила Чатем-Хауса, запрещающие мне раскрывать личности участников и то, что конкретно говорили выступавшие. Но я безусловно могу раскрыть то, что сказал сам: вооруженный конфликт на Украине стал несомненной катастрофой для всех его участников. Жестокая окопная война в духе Первой мировой, ставшая ужасной характерной чертой данного конфликта, не дает оснований для какого-либо другого вывода. Именно это послание я с готовностью донес до Москвы. С такой же готовностью я донес бы его до Киева, а ранее сделал это в столице США Вашингтоне.
Уличный молебен у памятника Шолохову на Гоголевском бульваре - ИноСМИ, 1920, 06.02.2024
Для Кремля размежевание с Западом имеет как геополитическое, так и моральное значениеРоссия решила размежеваться с США и Европой не только в геополитическом плане, но и в моральном, пишет CSM. Как и принято на Западе, автор статьи объясняет курс на защиту традиционных ценностей кознями Кремля. Но уже по приводимым им примерам видно: этот тренд востребован в стране.
Я объяснил принимающей стороне, что когда у меня появилась возможность приехать в Россию, я согласился без колебаний, поскольку с началом боевых действий на Украине двусторонние отношения между двумя ведущими ядерными сверхдержавами серьезно ухудшились и дошли до опасной черты. Изложенные некоторыми участниками встречи величественные космологические идеи о том, что Россия ведет праведную войну за очищение цивилизации, являются одновременно приукрашиванием и возвеличиванием, и никакого отношения к делу не имеют, заявил я. Гигантская рукотворная катастрофа разворачивается в режиме реального времени, и ситуация в любой момент может серьезно ухудшиться, учитывая постоянный риск эскалации.
Очевидно, что Россия, как напавшая страна, несет большую часть вины за эту катастрофу. Но, к сожалению для тех, кто стремится к комфортной моральной простоте, вооруженный конфликт между Россией и Украиной не является первым в мировой истории столкновением, у которого одна-единственная причина и один-единственный виновник.
Даже для того, чтобы попасть в Россию, нужно было совершить специальный поход в российское посольство в Вашингтоне, где мне выдали "гуманитарную" визу со строгими ограничениями по срокам моего пребывания. Было бы слишком высокопарно утверждать, что я отправился туда с некоей "гуманитарной" миссией (например, у меня не было планов по доставке медикаментов на Донбасс). Но мне все же показалось, что даже в этой незначительной роли есть своего рода гуманитарная ценность. Я мог бы поддерживать некое подобие межличностного обмена между двумя странами, которые, не будем забывать, обладают крупнейшими в мире ядерными арсеналами. Последний оставшийся механизм взаимного контроля над вооружениями был приостановлен в 2023 году, создав зловещую атмосферу. Высокопоставленный российский чиновник заметил, что отношения с Соединенными Штатами находятся на более низком уровне, чем когда бы то ни было с момента основания Советского Союза; даже элементарные дипломатические контакты между двумя государствами стали незначительными или вообще исчезли.
Тем не менее, эти препятствия на пути нормального взаимодействия США и России только усиливают обязанность каждого авторитетного журналиста при любой возможности без раздумий брать интервью у президента России Владимира Путина. Стоит напомнить, что Путин был относительно доступен американским СМИ до того, как разразился вооруженный конфликт на Украине. Возьмите то 82-минутное интервью для NBC News в 2021 году или такое же продолжительное интервью для Financial Times в 2019 году.
Может ли кто-нибудь представить себе, чтобы Джо Байден вообще дал хотя бы самое краткое интервью российским журналистам, даже до того, как отношения после начала военной операции ухудшились? Он почти никогда не дает интервью и в самих Соединенных Штатах!
Такер Карлсон объяснил, зачем ему интервью с Путиным
Такер Карлсон: зачем я беру интервью у ПутинаЖурналист Такер Карлсон заявил, что прибыл в Москву, чтобы взять интервью у Владимира Путина. По его словам, этой встрече всячески препятствовали американские элиты. Карлсон подчеркнул, что его долг как журналиста донести до жителей США точку зрения, которой ее так старательно лишала пропаганда.
Конечно, какое бы интервью Такер Карлсон ни взял у Путина, его следует рационально проанализировать. Необходимо найти баланс между резким морализаторским осуждением, беспричинной лестью и допросом с пристрастием, хотя это удается немногим журналистам. Посмотрите любое интервью с Дональдом Трампом. Практически все они либо сплошное подхалимство, либо пронзительные визги "Сопротивления".
Но было бы невыносимой глупостью предполагать, что Карлсон просто в силу того, что он приехал в Россию с намерением взять интервью у Путина, должен быть признан виновным в государственной измене. Пожалуй, это самая затасканная клевета в нынешнем американском политическом лексиконе.
Любой, кто выпалит это надоевшее всем обвинение, наверняка не рождал ни единой оригинальной мысли, по крайней мере, со времен "досье Стила", и явно заинтересован лишь в маниакальном очернительстве мирового лидера, которого такого рода журналисты любят бранить. Такой критик ни в коей мере не хочет получать и проверять информацию в интересах более глубокого понимания общественностью важнейших мировых дел.
Как раз в этот момент конгресс продвигается к окончательному принятию крупнейшего с начала вооруженного конфликта пакета военной "помощи" США. Вашингтон оправдывает выделение такой колоссальной суммы бесконечно вдалбливаемой идеей о том, что если Путин не потерпит поражение на Украине, он непременно начнет буйствовать и бесчинствовать по всей Европе, как современное олицетворение Гитлера.
Не пора ли кому-нибудь по-журналистски тщательно изучить это предположение, обратившись непосредственно к источнику?
Последние два года американские СМИ переполнены низкосортными оценками военных экспертов, претендующих на ниспосланное свыше понимание того, что происходит в голове у Путина, или чего он на самом деле "хочет". Теперь же, как это ни парадоксально, многие из этих экспертов будут клокотать от ярости из-за того, что журналист наконец сделал нечто иное, чем бесполезные спекуляции.
Автор: Майкл Трейси — независимый репортер Substack
Популярные комментарии
Нострадамус Петров
38
"Обвинять Такера Карлсона в госизмене из-за интервью с Путиным – невыносимая глупость, пишет автор статьи для Newsweek" - Не согласен - для американцев сейчас любая глупость выносима! Привыкли, принюхались...
Нострадамус Петров
35
"как современное олицетворение Гитлера" - У ведущих стран Запада были колонии по всему миру, а у Германии их не было. Поэтому разразилась вторая мировая война за передел колониального мира. Путину колонии не нужды, да и прошло уже время колоний - разве что у США они ещё остались. Это те, которые иезуитски называются "демократиями"))
Обсуждение
Комментариев: 13
Правила
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Нострадамус Петров
7 февраля 2024, 14:23
"Обвинять Такера Карлсона в госизмене из-за интервью с Путиным – невыносимая глупость, пишет автор статьи для Newsweek" - Не согласен - для американцев сейчас любая глупость выносима! Привыкли, принюхались...
Нострадамус Петров
7 февраля 2024, 14:34
"как современное олицетворение Гитлера" - У ведущих стран Запада были колонии по всему миру, а у Германии их не было. Поэтому разразилась вторая мировая война за передел колониального мира. Путину колонии не нужды, да и прошло уже время колоний - разве что у США они ещё остались. Это те, которые иезуитски называются "демократиями"))
V
VoltPavel
8 февраля 2024, 10:04
Нострадамус Петров, строго говоря, колонии были и у Германии, просто мало (в Африке, центральной Америке и Океании). Германия как страна вообще появилась поздновато, в конце 19 века, вот потому и колоний было маловато и аппетиты были на подъеме. В остальном, она была обычным западным имперским формированием
Nabech
7 февраля 2024, 14:40
На Западе давно нащупали фишку, как разделять общество противника. Находят две добродетели, характерные для него. Находят незначительные противоречия и доводят их до крайней степени с помощью своих агентов " мягкой силы". Когда степень напряжения доходит до возможности противостояния, вводится триггер, взрывающий ситуацию. Конфликт России и Украины соштопан таким же образом. Вот бы и нам так: столкнуть БЛМ и ЛГБТ и купить билет в первом ряду!
Villy_Churak
7 февраля 2024, 16:01
Nabech, с 1991 года все украинцы, как психбольные твердили, вслед за укро-коммунистами типа Кучмы (национал-коммунистами) о превосходстве украинцев над русскими. В т.ч. из-за угро-финнского происхождения части русских. С 2013 все украинцы требовали вешать и резать русское население своей Державы. А "кто не скачет - тот - москаль"(С) Не скачет "москаляк на гиляку, москалей на ножи". ПРИ ЧЁМ ТУТ И ГДЕ ТУТ АМЕРИКАНЦЫ ???
Nabech
8 февраля 2024, 09:03
Villy_Churak, а я и не имел в виду пиндосов, я про зеленских.
Villy_Churak
8 февраля 2024, 09:14
Nabech, тогда понял. Согласен 100%. Прошу прощенья.
наблюдатель14
7 февраля 2024, 15:43
Автор: Майкл Трейси — независимый репортер Substack. Начало было полным бредом но в конце хоть как то поддержал Такера Карлсона. Майкл Тресси если бы захотел, если бы он был действительно независимым репертером как преподносится то он бы мог следить за всеми действиями последнего 33 года и мог бы прийти определенному мнение что именно США виновники происходящего в мире! Поэтому приписать себя как независимого репортера ему должно быть стыдно! Я бы даже сказал что он не свободный человек!
P
Propogator
7 февраля 2024, 17:32
Хочется спросить всех тех американцев, которые рычат и гавкают на Такера Крлсона лишь за то, что он посмел взять интервью у Путина: "Как там ваша Первая Поправка поживает?" Или когда очнь хочется и политически целесообразно ее можно отменить? Просто хочу напомнить , что Карлсон это даже не Сноуден, у которого был доступ к грязным секретикам США, но и всякие подписки о неразглашении он тоже давал. А на Карлсона набросились лишь за то, что он, как частное лицо, имеет свободу слова и делает журналистскую работу, что полностью подпадает под Первую Поправку! Ведь Россия не находится в состоянии войны с США, чтобы обвинять его в предательстве.
Synoptic .
7 февраля 2024, 18:35
"Очевидно, что Россия, как напавшая страна, несет большую часть вины за эту катастрофу. " ////////////////// Всегда есть момент, начиная с которого удобно вести отсчет. К примеру, вор, укравший вчера, сегодня уже считает украденное своим и с возмущением рассказывает о негодяях, пытающихся отобрать ставшую уже родной собственность. Так же и с СВО: удобно забыть о нарушенных договорах, перевороте и начать с февраля 2022
Synoptic .
7 февраля 2024, 18:39
если Путин не потерпит поражение на Украине, он непременно начнет буйствовать и бесчинствовать по всей Европе, как современное олицетворение Гитлера. Не пора ли кому-нибудь по-журналистски тщательно изучить это предположение, обратившись непосредственно к источнику? ///////////////// Справедливости ради, проблема не в том, что нет никакой информации о том, что думает Путин и/или хочет Россия. Все это имеется в открытом доступе. Проблема в том, что без Такера Карлсона эта информация до западного обывателя банально не доберется. Такой вот парадокс: информация есть, бери и смотри, но пока ее не возьмет кто-то типа Карлсона и не запихнет в обывательский рот ложкой, она как бы и не существует
Факт Чекер
8 февраля 2024, 07:51
Synoptic ., Ничего нового, чего бы не знали вменяемые люди во всем мире, ВВП не скажет. А упоротые его не услышат, как не слышали и раньше. Таковы реалии нового дивного мира.
1 Киргили
7 февраля 2024, 23:38
независимый репортер Substack т.е. никто, и въехал в Россию не по визе журналиста, а по частной. и имеет право нести пургу?
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Рекомендуем