Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина не может просто отвергнуть мирное предложение России, пишет UnHerd. Вернуть утраченные территории ВСУ не смогут. А идеи Москвы таят определенные скрытые возможности для Киева, убежден автор статьи.
Ральф Шёлльхаммер (Ralph Schoellhammer)
Мир или пропаганда? Именно этот вопрос первым приходит на ум в связи с неожиданным заявлением президента России Владимира Путина о том, что он якобы готов отдать приказ о немедленном прекращении огня, если Киев выведет войска из четырех областей, присоединенных Москвой в 2022 году, и откажется от вступления в НАТО.
Владимир Зеленский уже назвал это предложение “ультиматумом” и “полным обманом”. Но в области дипломатии могут вскрыться дополнительные возможности из-за изменения как внутренних, так и международных условий. Во-первых, на недавней встрече страны “Семерки” решили предоставить Украине кредит в размере 50 миллиардов долларов, финансируемый за счет процентов по замороженным российским активам. За этим последовало двустороннее соглашение о безопасности между США и Украиной, а также обещание принять жесткие меры в отношении стран, которые помогают Москве обходить санкции.
Все это произошло накануне мирного саммита по Украине в Швейцарии. Если встреча “Семерки” задаст тон швейцарскому саммиту, Россия — а ее не пригласили — может рассчитывать, что 90 участвующих стран присоединятся к Канаде, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США и расширят поддержку Украины.
В то же время, однако, Путин отдает себе отчет в том, что европейцы устали от конфликта, а политические партии, критикующие “неограниченную” поддержку Украины, добились значительных успехов на выборах в Европейский парламент в минувшие выходные. Так, в Германии, “Альтернатива” и Альянс Сары Вагенкнехт открыто призывают свернуть помощь — и аналогичную позицию занимают Австрийская партия свободы и венгерская “Фидес”.
Поддержание и усиление разногласий среди западных союзников — важное звено дипломатического инструментария России, и предложение о прекращении огня может стать эффективным средством для достижения этой цели. Более дружественные России политические партии и комментаторы наверняка ухватятся за предложение Путина, утверждая, что Москва всегда хотела мира, а продолжения опосредованной войны требуют как раз воинственные украинцы и их западные покровители.
Кроме того, предложение уже лежит на столе, и Запад не может просто взять и его проигнорировать. Даже если Путин блефует, он все равно вынуждает американцев и европейцев выложить карты на стол: стороны должны раскрыть, какова их конечная цель в этом конфликте и как далеко они готовы зайти, чтобы ее достичь. Намерен ли Запад поддерживать боевые действия до тех пор, пока не будут восстановлены границы 2014 года — или же есть некоторая готовность уступить территорию России?
При всей продолжающейся финансовой и военной помощи, к настоящему моменту уже стало ясно, что никакое наступление ВСУ не сможет вернуть всю утраченную территорию. Для этого потребуется не только передача самых передовых западных систем вооружения, но и разрешение наносить глубокие и постоянные удары по территории России. Хотя морально такой шаг оправдан, он будет означать дальнейшую эскалацию, и нет решительно никакой гарантии, что Путин не прибегнет к тактическому ядерному оружию, поставив мир на грань ядерной войны, в случае, если российские города окажутся под обстрелом.
С другой стороны, мирное предложение Москвы таит в себе скрытые возможности. Даже в урезанном виде Украина с помощью Запада сможет стать процветающей страной — как Южная Корея после 1953 года или Западная Германия после 1945 года.
На данный момент российское предложение все еще слишком расплывчато, и следует спросить себя, не просто ли это попытка заключить временное прекращение огня для подготовки к будущему наступлению? Но, возможно, есть смысл разоблачить путинский блеф.
Комментарии читателей:
Stewart Cazier
Украина два года назад почти приняла мирное предложение с Россией при посредничестве турок, но США вмешались и все заблокировали. Так что заголовок вводит в заблуждение: решать о мире предстоит всяко не Украине.
Frank Freeman
США наверняка запретят Украине соглашаться на любые мирные предложения.Опосредованная война — слишком удобный способ перекачивания денег от налогоплательщиков к акционерам оружейной промышленности. Запад не оставит попыток ослабить Россию.
Michael Cazaly
Они платят лидерам, чтобы те отвергали мир.
Но в итоге, как это было с Российской империей в Первую мировую, украинские солдаты “проголосуют ногами”.
Carlos Danger
А украинские требования разве не смехотворные?
— Украине возвращается вся территория, включая Крым, который принадлежал России и где находится важная военно-морская база в Севастополе, основанная еще в 18-м веке. Кроме того, Украина дерусифицирует Крым, хотя подавляющее большинство его жителей — этнические русские.
— Россия выплатит Украине военные репарации.
— Российские лидеры, включая Владимира Путина, предстают перед судом.
— Украина вступает в НАТО и ЕС. Это означает, что базы и корабли НАТО оказываются прямо на границе с Россией протяженностью свыше 2 000 километров.
B Emery
Владимир Зеленский уже назвал это предложение “полным обманом”.
Да весь этот конфликт — полный обман. Есть тонкая грань между храбростью и глупостью. Я считаю, напрочь игнорировать мирное предложение России — это явно второе.
Мы уже видели, как украинцы сидят на бобах без боеприпасов, и при этом мы не можем сполна удовлетворить их спрос на артиллерию, а им не хватает солдат. И это при том, что у России есть свои проблемы с коррупцией. Нам еще повезло, что боевые действия более-менее под контролем.
Зеленскому пора надеть костюм и задуматься над серьезностью своего положения. Американские военные знают, что все должно закончиться переговорами и что на данном этапе Украине практически невозможно вернуть утраченные территории без вмешательства НАТО. Вот только НАТО не готова, а у Германии боеприпасов хватит на два дня.
Jürg Gassmann
Даже при эскалации НАТО ничем не может помочь Украине. Альянс больше не откалиброван для сухопутной войны в Европе — после роспуска Варшавского договора НАТО переключилась на поддержку имперских войн США. НАТО хорошо умеет лишь бомбить сербские мосты и афганские свадьбы — и только.
И даже пока Варшавский договор действовал, стратегия НАТО всегда была оборонительной — мы сдержим Советы так долго, как сможем, а если они прорвутся, применим тактическое ядерное оружие. Вот и вся стратегия. Как это поможет вернуть нам хоть какие-то позиции?
Даже будь у Европы оружие (а его больше нет) и живая сила (ее тоже нет, и мы не в состоянии воевать), мы не сможем перебросить на фронт сколь-либо существенное количество людей и техники.
Так что все кончено — кроме воплей.
Michael Cazaly
Россия сейчас — четвертая по величине экономика на планете, у ее граждан никогда не было такого уровня жизни. Военные потери невелики, кроме того, Москва пользуется поддержкой Китая и большей части “третьего мира”, как любит говорить Запад.
Да, ставка неоконов сгорела… От этого Кеннан, Киссинджер, Миршаймер и все, у кого есть хоть крупица здравого смысла…
Что ж, молодцы... Троекратное ура клоунам, правящим Западом!
36
"Мир или пропаганда? Именно этот вопрос первым приходит на ум в связи с неожиданным заявлением президента России Владимира Путина" --- странный ум у аффтара, если он может сомневаться в серьёзности предложений Путина. Что-то не припомню, чтобы наш Президент слова на ветер бросал
28
Западу нужен не мир, а деньги, и ещё раз деньги. Это наивно думать, что США возьмут, да прикроют прачечную, которую открыли совсем недавно. Афганскую прачечную эксплуатировали 20 лет, и сколько там отстирали никто вам не скажет. В Хуторянской прачечной уже доказанных отмывок - 8 млрд. Так ведь это только видимая часть айсберга. Так что американцы постараются куражиться как можно дольше.
Обсуждение
Правила
Комментариев:
14
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
Недождётесь
17 июня 2024, 11:24
27
Поддержание и усиление разногласий среди западных союзников — важное звено дипломатического инструментария России....Сумасшедшие штаты и сами прекрасно с этим справляются убивая экономику евроколхоз, тут главное им не мешать.
Дмитрий Молодцов
17 июня 2024, 11:30
36
"Мир или пропаганда? Именно этот вопрос первым приходит на ум в связи с неожиданным заявлением президента России Владимира Путина" --- странный ум у аффтара, если он может сомневаться в серьёзности предложений Путина. Что-то не припомню, чтобы наш Президент слова на ветер бросал
Zhan Kass
17 июня 2024, 11:41
18
Война продолжится, до последнего украинца.
0ncnjqybr
17 июня 2024, 20:31
3
Zhan Kass, быстрей бы закончились.
Zhan Kass
17 июня 2024, 11:41
1
Война продолжится, до последнего украинца.
станислав коротаев
17 июня 2024, 11:53
16
Владимир Зеленский уже назвал это предложение “ультиматумом” и “полным обманом”. /// Сказали А. Режим Зеленского пронацисткий, бандеровский. Сказали Б. Полномочия Зеленского, как президента Украины, истекли в мае 2024 г. и он уже никто. Пора уже сказать В. Что бы он боялся высунуться из бункера, как Саддам Хусейн, и закончил как Муаммар Каддафи. Как закончил Саддам Хусейн, в петле, для него слишком гуманно.
Дмитрий Молодцов
17 июня 2024, 12:47
6
Петля - вполне нормально. На Майдане, как в 1946 вешали предателей и палачей.
сорокчетвёртый барак
17 июня 2024, 11:56
17
Как то за комментариями потерялся смысл но одно ясно "свинья" подкинутая Путиным перед саммитом землю роет.
klara721
17 июня 2024, 12:00
-5
Ага, Старина Джо забыл спросить британскую Моську, что ему делать. :))) Для США Россия сегодня "джокер" в противостоянии с Китаем. В треугольнике сверхдержав у США ещё есть простор для манёвра, а если с КНР "лоб в лоб", то уже нет. По данным Всемирного банка за 2023 год, объём экономики КНР по ВВП ППС составляет $28,8 трлн, а объём экономики США - $23,6 трлн. И прогноз негативный. Грубо говоря, экономика США "деиндустриализируется", а экономика КНР "индустриализируется". Время работает против США. Поражение России и уход её со всеми ресурсами "под Китай" для США - окончательный приговор. Руководству США российская победа нужна больше, чем "кремлёвским мечтателям" покорно жующим свои советские номенклатурные сопли о вековом братстве кремлевских и днепропетровских в страхе перед появлением на свет "Повестей политически покойного Леонида Даниловича Кучмы" об "Итере", РосУкрЭнерго, "Медведчуке". Однако, это не отменяет, что разговор России с США предстоит серьезный - о новороссийских чернозёмах, купленных Black Rock "за бусы" у чубатых "индейцев", о запасах полезных ископаемых бывшей ленинско-сталинской УССР, которыми республиканцы уже сегодня намерены покрыть, как минимум, треть американского государственного долга в астрономические $34 трлн.
Вахтовик Данунахов
17 июня 2024, 12:11
25
Как говорили в 90-х - у тебя есть два пути: 1. Отдать. 2. Получить люлей и отдать.
eugene.ardaev
17 июня 2024, 12:15
28
Западу нужен не мир, а деньги, и ещё раз деньги. Это наивно думать, что США возьмут, да прикроют прачечную, которую открыли совсем недавно. Афганскую прачечную эксплуатировали 20 лет, и сколько там отстирали никто вам не скажет. В Хуторянской прачечной уже доказанных отмывок - 8 млрд. Так ведь это только видимая часть айсберга. Так что американцы постараются куражиться как можно дольше.
Vladimir Krainov
17 июня 2024, 13:58
23
Интересно,а что мешало Западу превратить Украину в"процветающую страну" до 2022 года?Сейчас автор обещает это сделать после войны,т.е. " после дождика в четверг ".Неужели найдутся дураки,которые в это поверят?
Дмитрий Молодцов
17 июня 2024, 15:06
12
Последний выживший украинец - как сыр в масле будет кататься! :-)
lev4ik63
17 июня 2024, 22:42
4
Может возникнуть ситуация , когда хуситы начнут реально атаковать американские и британские корабли, и не рогатками или бпла, а чем то посерьёзнее, например ониксом или калибром, или ещё чем-то похожим.
Эта статья опубликована более, чем 24 часа назад, а значит, она недоступна для комментирования. Новые материалы вы можете найти на главной странице.
